一方婚外情贈與第三者財產，原配是否可追回？

夫妻一方未經對方同意，將巨額現金、車輛和房產贈與第三者，問：

• 1.該贈與行為有效嗎？
• 2.第三者是否構成善意取得？
• 3.原配要求第三者返還財產，是直接返還車輛、房產還是返還購車款和購房款？
• 4.全部返還還是只返還一半？
• 5.原配能否要求離婚時多分財產？
• 6.原配能否要求離婚損害賠償？
• 7.贈與財產一方去世，第三者是否可以主張遺贈？

一、贈與行為無效

有配偶者與他人同居，違背民法的公訴良俗原則，違反婚姻法的忠實義務，故同居關係不受法律保護。此外，夫妻共同財產制屬於共同所有，在夫妻關係存續期間，財產沒有份額的區分，夫妻對全部共同財產不分份額地享有所有權。夫妻一方未經另一方同意，將巨額款項贈與第三者，屬於無權處分，在不構成善意取得的情況下，該贈與行為應屬全部無效，第三者應當予以返還。

參考案例：江蘇南京玄武法院判決李某、王某訴李某某不當得利糾紛案【案號：（2016）蘇0102民初1486號，（2017）蘇01民終2667號】

另外，最高院有個案例，第三者已經生育子女，子女提出男方對第三者並非贈與，而是支付對其的撫養費，法院最終認為贈與和撫養費是兩個不同的法律關係，沒有證據顯示贈與財產是為了給子女支付撫養費，且撫養費可以另案起訴，法院最終支持了原配要求返還財產的訴訟請求。

二、第三者不構成善意取得

一般情況下，根據物權法關於善意取得的規定，善意取得必須符合三個條件：1.受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；2.受讓人支付了合理的價款；3.轉讓的財產應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。三項條件必須同時具備，否則不構成善意取得。第三者主觀上明知他人有配合，客觀上無償取得對方給予的財產，本身不屬於善意第三人。不符合善意取得的條件。

特殊情形是，事發後，往往有一些第三者聲稱不知道對方已婚，對方存在欺騙行為。這要看第三者能否舉證證明其主張，具體案情具體分析，法官根據案情，有一定的自由裁量權。

三、返款車款、房款還是車輛、房屋本身，要結合案情判斷

根據查閱的部分案例，可知：

1.如果贈與的是現金，則直接返還現金；

2.如果贈與的購車款、購房款，第三者用款項購買車輛、房屋並登記在自己名下，該車輛和房屋的所有權歸第三者，但是購車款和購房款的贈與行為無效，故返還的應該是購車款和購房款。如果第三者拒不返還，可以強制執行（保全、評估和拍賣）車輛和房產。

3.如果贈與的車輛和房屋，比如丈夫將自己名下的夫妻共同房產或車輛過戶給第三者，原配可直接起訴要求返還原物（車輛和返屋），過戶相關費用一般應由第三者和丈夫車承擔。

目前而言，房屋是增值的，車輛是貶值的。因此，實務中，要房車還是要錢，需要律師根據案件具體情況制定相應的訴訟策略。

四、應全部返還，而非返還一半

雙方婚姻關係存續期間，夫妻財產屬於不分份額地共同共有有，且夫妻共有的基礎並未喪失，一方未經另一方同意，無權擅自處分。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的行為應全部無效，而非部分無效，妻子依法可以取回全部財產。

五、原配能否因此要求離婚時多分財產？

根據婚姻法的規定，一方隱匿、轉移財產的，可以不分或者少分財產。如果一方贈與第三者財產的行為旨在轉移夫妻共同財產，侵犯了另一方的知情權和財產權，而夫妻雙方又恰好準備離婚，這時另一方有權要求多分。但這個比例是不確定的，法院有自由裁量權。

六、原配能否因此要求離婚損害賠償？

我國婚姻法對離婚損害賠償的請求條件有嚴格的限制，除非一方存在重大過錯（如重婚、與他人同居、家暴等），否則另一方的離婚損害賠償請求一般不予支持。李陽與Kim離婚糾紛中，法院簽發了對Kim的人身保護令，家暴成立，也只支持了5萬元的精神撫慰金。

有律師認為，這是目前司法實踐中見過最高的賠償了。

所以，很多人離婚，總想著捉姦、找證據，企圖多分財產，或者得到精神損害賠償，從總體來看，多半是徒勞的，還徒增傷心難過。與其利用一方過錯來多分財產，不如把精力放在注意搜集和掌握財產線索上。

七、贈與財產一方去世，第三者是否可以主張遺贈？

這個問題可以參考2001年的瀘州遺贈案，法院最終認為「遺贈人黃永彬的遺贈行為違反了法律規定和公序良俗，損害了社會公德，破壞了公共秩序，應屬無效行為」。因此，有配偶者與他人同居，違反了法律規定和公序良俗，遺贈行為無效，故第三者無權主張遺贈。

文/張康兄，遼寧東亞律師事務所專職律師，擅長婚姻家事、刑辯、房產、公司商事、合同、侵權糾紛。

聲明：本文著作權歸作者所有，僅供轉發分享，未經授權，禁止轉載。

更多精彩內容，關注我的公眾號：張康兄律師團隊。

法律諮詢加微信：18804280824(預約付費諮詢)