【NBA大數據】歷屆新秀巡禮，哪一屆新秀質量最佳？狀元榜眼真的必有一水？

11-26

總決賽落幕後，最吸引全世界籃球迷的便是NBA的選秀，幾十位青年才俊即將進入NBA，他們將在這裡書寫新的傳奇。NBA選秀大會由來已久，和聯盟有著同樣久遠的歷史，第一屆NBA選秀在1947年舉行距今已有72年歷史，而長達72年的選秀名單登記在冊的名字已有7968個，其中有閃耀歷史的喬丹、伯德、拉塞爾，當然更多的還是無人知曉的小角色，名單上他們的名字只代表他曾經來過。

數據精化到2000年之後，這份名單仍有1099個名字，我按照順位及歷年新秀表現繪製了2000之後的首輪選秀矩陣圖，圖中不同顏色分別標示該年最佳新秀、全明星級別、MVP級球員，如果以上角色重複，顏色則被更高一級的掩蓋（全明星級的名單可能會有疏漏，比如大加索爾，大家莫要在意。。）。

很有趣，雖然有點疏漏，但仍能發現比較有意思的事情：

1.狀元榜眼真的必有一水?自2000年至2015（04年狀元霍華德、最佳新秀奧卡福），基本上只能誕生一個全明星球員，16年西帝，鶯歌、15年唐斯，拉塞爾，17年富兒子，球哥現在說還為時尚早。不過有魔咒在此，真為我湖捏一把汗。啥也別說了，我湖總冠軍。

2. 2007年之後樂透之後（這裡指的是15-30順位）成材率明顯低於00-07年，00-07年有托尼帕克總決賽MVP，大將軍阿里納斯（次輪秀，總體30），隆多、大衛李等。而07年之後只有11年的小JB，如有遺漏歡迎補充。

以上是以當下的角度去審視評判，這對剛進入聯盟的小夥子們也非常不公平，另外評判原則也過於主觀且粗陋，於是乎我爬取了這1099位NBA球星的球星的新秀賽季的常規面板數據，但是仍然很難去評判對比，基於以上所有球員的基礎面板數據，我做了以下事情：

1. 計算所有球員的效率值EF，計算公式：((Points + Rebounds + Assists + Steals + Blocks) - ((Field Goals Att. - Field Goals Made) + (Free Throws Att. - Free Throws Made) + Turnovers))，（PER值計算太複雜，最開始沒想好直接爬了基礎面板數據，高階數據沒爬，每次爬時間比較久，後來放棄了）

2.考慮到出戰場數，即新秀的耐操指數，如就整個新秀賽季來看，富兒子的表現應該不如二輪的喬丹貝爾吧。因此我在效率值的基礎上乘上了一個出戰因子（出戰場數除以82），得到加權效率值。

3.出戰場數為0的不計入個人評比，但計入總體排名，比如球隊互相對比，年份互相對比

4.根據每個新秀菜鳥的加權效率值，我劃分了幾個等級：

>20： All Star全明星級
20-15：Potential無限潛力股
10-15：Solid 鐵打的主力

10-5：Bench Warmer小板凳球員
0-5：Water Dispenser飲水機吉祥物
<0：Who am I？我是誰？我在幹嘛。

規則定好了，下面就開始排名了，注意了再次強調一遍，排名的數據僅僅是新秀賽季的數據。

個人排名

加權效率值20以上的有四人（上述標準是否過於嚴格、強如詹皇才排到第九）。1.留級生格里芬、西蒙斯表現搶眼。非留級生大加索爾、唐斯王中王。2.泰瑞克埃文斯、OJ梅奧、門羅傷仲永，生涯高開低走。3.小加索爾、約基奇、布澤爾二輪秀實力逆襲。4.布魯克洛佩茲新秀賽季打的實在是不錯。

說到二輪秀我們來看看二輪秀的排名，不少響噹噹的大人物，除了上面提到的小加索爾、約基奇、布澤爾、更有米神，小托馬斯這樣的實力悍將。鑽石斯科拉、炸彈納瓦羅登陸聯盟之前也早也成名。另外，新男神竟然也榜上有名。

順位排名

按照順位統計了不同順位的平均加權效率值繪製了下圖曲線，總體呈下降趨勢，肯定是必然的，但是局部的波動很有意思。狀元、榜眼差距大，榜眼的平均水平已被探花超過。四五六名遞減後第七順位突然爆發，查了下表單，庫里、馬爾坎寧、穆雷、穆迪埃、麥克勒莫、圓臉登、巴恩斯、內內新秀賽季表現都不錯。

球隊及年份排名

年份方面來看，08、09不出意外強勢登頂，並於其他年份差距較大。意外的是03年排名相對較後。14、16、00則最差。球隊方面，標識灰色的現今都不復存在了，溫哥華灰熊、新奧爾良黃蜂、夏洛特山貓、新澤西籃網、西雅圖等，排名第一的VAN溫哥華灰熊，其實僅有一人參與評比，榜單篩選的是2000之後的新秀，2001年溫哥華灰熊遷址孟菲斯，而參與評比的正是當年的榜眼秀斯特羅邁爾·斯威夫特，大家對他應該不陌生，曾效力於火箭，搭檔姚明。另外，排名靠前的大部分都是常年弱旅球隊，因為選秀順位高，新秀實力普遍較高，所以排名靠前並不意外。

除了加權效率值的對比，還統計了不同年份誕生的各個角色。即評比原則的第四條。08、09年誕生的全明星+潛力股+坐穩主力高達十名，遠遠超過了其他年份，這也與08、09年加權效率值對應，說明09、08年新秀平均水平確實高。而球隊的各個角色則顯得雜亂而沒有規律，就不貼出佔據篇幅了。

NBA的選秀充滿了極大的不確定性。順位不能決定一切，傷病、個人性格、球隊培養、角色定位、機遇等等都對小夥子們的成長都有一定的影響。新秀賽季的表現不佳並不代表生涯的失敗，反之新秀賽季的成功也並不代表生涯的成功。這就是體育競技的魅力，充滿了不確定性，但數據總能發掘出一些有意思的事情。喜歡的朋友請掃碼關注微信公眾號：籃球JUMPSHOT，更多大數據談NBA等著你。