『老徐說事』從「紅木根雕雪崩」事件，談談怎樣識別傢具市場的概念炒作！

來自專欄木工學堂

起因：

2017-12-31騰訊新聞《紅木根雕雪崩：從售價千萬到無人問津，萬隻樹根荒廢長蘑菇》的一文中，披露了根雕市場雪崩的前因後果。大意是：紅木根雕被投機資本炒作，一時價格變得非常畸形。當游撤離之後，大量名貴樹根也被遺棄荒野，甚至長出蘑菇，成了一地雞毛。這一惡果，讓整個根雕行業付出了慘重代價，估計數年後都難以平復。

載入超時，點擊重試

正文：

這次紅木根雕的炒作手法，在傢具行業中已經不是什麼新聞，比如在2003年~2007年之間，紅木傢具每年都以翻跟斗式的價格飆升，最有代表性的是2007年10月東盟博覽會上，展出過一套價格為8000萬元的寮國紅酸枝的傢具。次年後，這種有價無市的傢具，從8千萬暴跌至幾十萬。

同樣，在10年過後的2017年的森博會上，就有一件1200萬元架子床，我在『老徐說事』，專門發表了《1200萬元架子床深思，是貧窮限制了我們的想像？》。個人認為，傢具的核心要素之一就是使用功能，你做起來的傢具不是給人使用的，那麼這種有價無市的傢具，就是一種概念炒作。

一般傢具慣用的炒作方式，主要是將大量的原材料（紅木）迅速囤積起來，層層哄抬價格，留下很小一部分作為流通原材料進行炒作。以「稀缺」、「名貴」、「增值」等噱頭，將紅木原料和傢具炒到出了「天價」，然後拉高出貨。最後接盤的往往都是原材料供應商、傢具廠家，以及後面跟風的「投資者」，給整個行業帶來了嚴重的危機和傷害。

再說說本質，傢具能被投機者炒作起來的因素大多是材料，因為「材料」這一個環節易於短期壟斷和掌握。而傢具真正高附加值部分卻是結構和外觀形式，比如一件在某一年代具有代表性的古傢具，能很好地詮釋了當代傢具文化，並且已經良好保存至今。任何以材料為由的天價傢具，都有概念炒作之嫌！

●木友「溪語」觀點：

「國人就喜歡跟風，一會炒房子、一會炒大蒜、一會炒郵票等等。明明不值那麼多錢，越炒越高，吃虧是最後的跟風者和從業者，本身就一個木頭，有些人把它捧上天了。這是純粹的炒作，世間萬物要遵循常態。炒作只是一陣風而已，飄著腳你走不了幾步。」

總結：

我們都知道，傢具是由材料、結構、外形和功能四大要素組成的。審視時，褪去一切包裹的「外衣」，其中功能是先導，床是拿來睡的、凳是拿來坐的、椅是拿來靠的、桌是拿來擺的、櫃是拿來儲物的……只要脫離了四大要素中的任何一項，所謂的「天價傢具」，成了人們買不起、用不了的傢具。那麼，這就不是常規意思上的「傢具」，已是一種概念炒作的天價「工藝品」了！

我說我的觀點，你說你的見解。老徐說事，找個話題咱聊聊！

你對此觀點有任何不同或者補充的，比如傢具概念炒作近幾年會再次出現嗎？歡迎留言評論。下期話題聊什麼？你來定，老徐樂意與你聊個二毛錢！

閱讀原文：『老徐說事』從「紅木根雕雪崩」事件，談談怎樣識別傢具市場的概念炒作！