當今社會下，怎樣的人容易成功

今天由於購買一雙鞋子，順帶著搜索了一下羽絨服，看了下知乎上一個話題：誰在買1000塊的羽絨服，月薪多少錢才能買的起1000塊的羽絨服。有一個回答，說可怕的不是物質貧窮，而是心窮。還附了一篇文章：寒門難出貴子。

文章通過幾個例子，講到了兩類人，一類是沒有家庭背景，從農村考入大學，進入社會的人，另一類是家裡有點關係，生活不用太擔心物質的人。農村來的孩子普遍思維不夠開闊，處事也顯得稚嫩，對於事物的價值衡量上也存在一些偏差；而城裡的孩子或者說物質相對富足的孩子，往往顯得很活，相比於那些見了領導都說不出話來的孩子，他們能很老道地處理這些關係，對於事物的心理價值估算相對到位。進而論述了家庭影響性格，人脈決定人生走向的社會現實。

前兩天剛看了篇新聞報道：高考狀元與家人失聯九年，自述為什麼九年不回家。裡面提到的楊仁榮，宜黃縣2003年高考理科狀元，北京航天航空大學設計專業，在外漂泊九年一事無成，曾經沉迷於物理，九年後的狀元終於泯然眾人，這是媒體一向喜歡報道的事情，而這次我卻讀出了一點點惋惜，不知道是不是因為我自己也像他一樣，像一棵不得不向命運屈服的小草——再負隅頑抗，也拗不過命運的強風。

不得不承認這些言論的甚囂塵上與社會現狀息息相關，也在很大程度上反映了社會現實。誠然，階級固化已難以避免，社會人脈更是給一些人鋪平了前進的道路，家庭環境又給了一些人相對活潑的性格，強強聯合更是讓馬太效應越來越顯著，草根逆襲已變得越來越難。

在這個不斷強調機遇和選擇的社會，努力被越來越淡化，

看一下當今社會上的大佬，沒有一個是草根階級。在互聯網的浪潮中開疆拓土的人，大都是科班出身或者是早期敏銳地覺察到互聯網勢頭的。像馬化騰，劉強東，李彥宏都是科班出身，而馬雲，雖然畢業的學校不怎麼出名，但是家境，其父是戲曲界元老，不然馬雲怎麼能在國外旅遊的時候敏銳地覺察到互聯網的勢頭呢？

另一方面，更是強調機遇，在90年代至今的一次次金融危機中，好多互聯網公司不斷地倒閉，能堅持下來的，都遇上了好的機遇，在沒有國人投資的時候，是國外的風投公司給了國內互聯網公司一次又一次的生機，才讓他們如此幸運地活了下來，據說雷軍拒絕過馬雲和馬化騰，馬化騰差點以100萬的價格把QQ賣掉，但是他們都有非常棒的機遇，才讓他們一步一步挺到現在，變成如此巨大的龐然大物。

思考一下何謂成功，萬鍾加身、美妻在側就是成功了嗎？有房有車、生活富足就是成功了嗎？都不是，我們有時候太在意別人的眼光，而忽視了自己內心的想法，即便是楊仁榮掙足了錢，給母親治好了病他心裡還是會有遺憾，那是沒有去追尋自己內心的想法的遺憾，是沒有去研究物理學的遺憾。

個人認為真正的成功在於自己能有選擇的能力，能有機會去追逐自己的理想，不會被物質壓力壓垮，能夠正確衡量事物的價值，形成自己的思維能力，有能力去深入地思考問題，對問題能形成自己的觀點和看法，而並不人云亦云，能不斷學習不斷成長。