互相尊重，是本分的第一步路
如果說一句道歉可以換做踢人一腳的話，那怕是每個人都會活在暴力之下。
載入超時，點擊重試
24日，南京地鐵3號線上，一位中年男子在上地鐵坐下後，主動將自己的座位讓給了老人，這本是一件值得令人稱讚的事情。卻沒想，男子轉身要求坐在地鐵上的年輕小伙將座位讓出來，並且一直強調小伙的翹起的腳尖一直對著他，要求小伙放下翹起的腳，一句話「我比你大」，猛的向小伙胸前踢去。本是一次善良的讓座，卻活生生變成道德的綁架。
視頻爆出的一時間，中年男子便被推上風口浪尖。讓座是情分，不讓做是本分，旁邊指責中年男子的人一語道出的關鍵。為什麼在自己讓座的時候，還要強迫別人讓座？這跟中年男人的善良之心似乎變得扭曲。隨後中年男子投案視頻爆出，雖然一直在強調自己認錯，卻至始至終都表達出一個觀點：我比他大。比他大就可以強迫一個陌生人讓座？比他大就可以一腳踹過去然後道歉草草了事？比他大就可以隨意踐踏他人的自尊？年輕小伙選擇了退到視頻之後，沒有報警。卻不難想像，他的內心會是多麼屈辱，視頻背後的傷心，或是我們看不見，感受不到的。
讓座這個話題一直存在在我們日常生活中，曾經在網上還引發過熱議，給老人讓座，是一種情分，是一次善良，是溫柔的對待我們努力營造的美好社會。卻不曾想，會出現倚老賣老要求懷孕女子讓座、會出現辱罵不讓坐的上班族，會出現一言不合就暴力相加的中年男人。似乎冷漠被虛情假意的善良遮蓋，然後無理要求得到陌生人的好心。強加給別人的道德標準，卻在自己身上一點都沒有體現，這樣的己所不欲，強施於人的老人也好，中年男子也罷，都不是我們多希望遇到的。
就像是曇花一現般的美好，瞬間被黑夜所吞噬。尤其是在中年男子的那一腳上，周圍的人，都憤怒了。在南京踹人視頻中，出現過一位和中年自己爭論的男子，他在年輕小伙被踢，周圍人共怒下，站出來，為年輕小伙發聲，強烈的指責中年男子的暴力行為。「你自己讓座就好了，為什麼還要求別人讓座，你知不知你踢他一腳已經造成了故意傷害，你可以去看看民法。」他站出來說出了年輕小伙不敢說出的話，他代表周圍乘客表達了旁觀者的不滿，甚至於他其實是咱在普通群眾的角度，表達出了「讓座是情分，不讓座是本分」的態度。在後期採訪視頻爆出的時候，這位男子說出一個事實，那個被踹的年輕小伙可以還是太年輕了，沒有敢和中年男子對抗。年輕和年老，真的就成了道德雙標化的界限了嗎？誠然不是，不然，這位男子也不會站出來譴責中年男子的行為。
其實在社會生活中，我們都不可避免的會遇到此類的問題，讓座也好，舉手之勞也罷，在年長的前輩面前似乎年齡就成為了讓與不讓，幫與不幫的標準。幾千年的傳統文化一直傳揚著尊老敬老，長輩為大的思想。就像那位中年男子一直強調的是「我比他大」，而年歲的成長似乎並沒有成為思想成長的介質，反而，在這位中年男子身上，看到了「倚老賣老」的偽善良。甚至於在投案後，還一直強調「我比他大」，他好似還沒有意識到，比這位應該是年輕氣盛的小夥子他更多了一份囂張氣焰。這樣的囂張氣焰在他的行為中顯示的一覽無遺，即便是最後向小伙道歉的他，自以為草草幾句對不起就可以一筆勾銷。那投案自首的他，3天拘留後的他，是不是應該意識到寥寥幾句毫無悔意的道歉，並不能解決一切。你比他大，但是踹人之後，你還是得為這個行為道歉，對這個比你小十幾歲的年輕小伙道歉。一時間，當時的「倚老賣老」的囂張氣焰似乎成為了一個笑話。
尊重，是在彼此之間發生的。而並非藉以年齡的大小，來衡量彼此的尊重值的高低。讓座，看似一件小事，卻可以在視頻爆出後引起巨大的社會反響，人們譴責的是中年男子的行為，譴責的是偽善背後的冷酷無情。無論是藉以群眾的力量或是法律的強制，都希望中年男子可以誠心向年輕小伙道歉並表示起碼的尊重，否則，當你不尊重對方，不尊重這個社會的道德準則，那樣，即便你已經成為年齡的長者，也用不會成為社會的長者。
推薦閱讀：