真的沒有變化？佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM體驗評測

【前言】

在佳能的鏡頭序列裡面最引人注目的應該就是「白炮」系列了，那些白頭不知道曾經是多少人夢想中的神器。而在這些白炮裡面名聲最大的應該就是「小白」系列——70-200mm f/2.8這種規格的產品。實際上這款產品已經先後更新了四代，初代的70-200/2.8無防抖、70-200/2.8IS、70-200/2.8 IS II，然後就是今天的主角—— EF 70-200mmf/2.8L IS III USM。

初看這個產品的發布之時讓我感覺有些許失望，因為這兩年尼康索尼都紛紛更新了自家的70-200mm f/2.8系列鏡頭，用戶希望佳能更新招牌產品70-200mm f/2.8 IS II的呼聲越來越高。但是看到鏡頭結構對比才發現——三代只是外觀和鍍膜上的升級，光學結構基本未變。

上為小白兔，下為小白三。之前的f/4系列70-200mm更新到二代，還做了鏡片形狀和位置微調，這次新舊兩款基本沒變化，不免讓人遺憾。

不過作為佳能的大三元系列產品，測試還是要照舊做的。不過會以實拍對比為主，告訴大家這些改變你的鍍膜之類究竟帶來了什麼。

打眼看上去最大的區別就是顏色，小白兔是偏黃的米白色，小白三的「白」明顯更純正。

上機照片。遮光罩和腳架環都是原來的樣式，看不出什麼明顯的區別。

△官方規格表

△官方樣張

【解析度測試】

註：本測試採用了新版測試流程，和2017年及更早的測試流程相比有較大差別，數據不能進行直接對比。

測試說明：

之前傳統的鏡頭測試都是通過盡量關閉機身校正，甚至較為極端的脫離機身（例如Lensrentals的MTF掃描儀、最早我們採用的統一轉接）來獲得「鏡頭本身的畫質表現」。

然而隨著相機系統不斷的電子化，機身鏡頭結合提升畫質的方法越來越成為主流，再糾結於鏡頭的「原生畫質」，很多時候不得不說有些不合時宜。

所以從本次開始我們採用下面的測試方法：

1、都採用原生卡口機身，拍攝RAW文件。

2、解析度測試的時候開啟ACR所帶配置文件或者RAW文件內置校正（針對畸變），打開色散校正（針對倍率色差）。如果兩個配置文件都不存在，則根據標板上的參考線手動校正畸變，根據目視結果手動校正倍率色差。

3、在考慮了畸變校正和倍率色差修正對於解析度的影響之後輸出最終的解析度測試結果。原始的倍率色散（關掉能關的校正之後）和畸變數值一併給出，僅供參考（防止色散實在太大在大光比環境下翻車的情況）。

4、軸向（焦外）色散測試保留。

太長不看預警：實測結果小白兔和小白三在光學素質部分幾乎完全相同，即使有些許區別也都在測試誤差和個體差異容限之內，就只放圖不點評了。在意這兩者之間使用區別的，直接翻過這些理論測試圖表到實戰篇即可。

其它方面包括色散、暗角、通光量以及對焦速度之類非解析度畫質參數都一樣與小白兔無任何區別，考慮到小白兔在這幾方面也處於優秀水平（小於7.5μm的色散、最大1.69EV暗角、-1.25%畸變、T3.21通光量、0.58s對焦搜索時間），也可以算是一支還不錯的鏡頭。只是這麼一繼承，相比另外兩家大幅度更新光學性能來說，驚喜少了很多。

【實拍體驗】

既然畫質測試無法作為主菜，那麼做一些實拍體驗對比以體現它們的區別就是必須要有的了。

第一個小實驗是在鏡頭前組鏡片上滴水後稍微搖晃一下鏡頭，看看水滴是否會散開。

左側為小白三，看上去鍍膜的確有一定的防滴作用，搖晃鏡頭之後水滴的形狀還是保持完整。

第二個小實驗是在前組鏡頭前面用手指按一下，看看是否有區別。

看上去換新鍍膜之後的小白三的確在防滴防污功能上有所提升，而且做完實驗之後清潔鏡頭時也感覺得到小白三更容易被清潔乾淨。

抗眩光能力，小白三相對於小白兔來說另一個升級是應用了ASC鍍膜，佳能官方說法是增加採用SSC多層鍍膜的鏡片面數以及優化配置，降低了眩光與鬼影的產生。

我在實際使用中體驗到小白三的抗眩光還有色散表現非常優秀，全開光圈情況下絕大部分場合都很少出現紫邊或者綠邊，出現炫光的情況就更少了。為此，我在室內做了一下對比。

作為佳能「大三元」鏡頭之一的小白三，用途非常廣泛，為此我嘗試了不同的應用場合下使用小白三拍攝照片。（備註：以下照片均進行過一定程度的後期處理，包括但不限於縮圖、裁剪、調整曝光）

靜物拍攝方面，小白三和小白兔一樣，最近對焦距離為1.2米，長焦端有0.21倍的放大倍率。在拍攝靜物上雖不是特別出色，但也能用來拍攝一些帶有環境描述的照片。

城市風光拍攝也是長焦頭經常會使用到的場景。最近這個月深圳的天氣都是陰雨連綿，我去拍攝這些照片的時候也是漫天雨霧。但是即便天氣條件並不是特別的良好，小白三還是發揮出了不錯的實力。全開光圈遠攝的解析度非常不錯，而且防抖功能非常實用，200端在快門1/40s的情況下可以有4/5的成功率。

小白三作為一支大光圈遠攝變焦鏡頭，相信將是不少人像攝影師的首選。我也拿著小白三拍了一些人像照片。

經歷過以上場景的使用，體現出了小白三完美地繼承了小白兔的對焦快速、全開光圈可用、防抖性能優異等優點之餘，通過改進鍍膜提升了耐候性和抗眩光能力以提高器材本身的短板。

除了在佳能機身上面使用之外，我還嘗試了通過Metabones 5轉接環轉接到索尼A9上面使用。基於三代機身對轉接性能的支持，小白三轉接到A9上時也可以使用眼部優先對焦功能，實際上使用起來非常順手，沒有不適感。恰逢深圳剛好有個小漫展，我就拿這套搭配試玩了一下。小白三快速安靜的對焦加上A9的暴力AF-C性能，漫展使用起來可謂是得心應手、行雲流水。

【總結與點評】

慶爺點評：首先表明立場，長焦鏡頭裡面我只會選70-300mm f/4-5.6這種規格的高素質鏡頭，其它的不要，大光圈什麼的都是電爐絲（手動狗頭保命逃

不過說起小白三本身，相信大家對於這種擠牙膏行為應該也比較失望，三代發售之後二代不跌反漲應該就是一個最好的證明。考慮到小白三那點提升實在是不值這大幾千的價，小白兔本身也算是一支比較優秀的鏡頭，我實在是沒法勸大家去買新不買舊。不差錢的當然可以直接入新，但是對於普通用戶來說直接入手小白兔似乎是性價比更高的選擇。但有個問題，一般來說新的替代品出現之後舊款都會慢慢進入停產周期，從缺貨到漲價然後退市應該是個必然的過程。還想要抄底買小白兔的，似乎應該抓緊行動了。

小俊點評：70-200mm F2.8這個規格的鏡頭雖然算不上是人像拍攝者人手一支的鏡頭，但是提起拍人像或者長焦大光圈虛化的話，大家可能首先想到的就是這個規格。時隔八年，佳能常規更新了這個規格的鏡頭我覺得於常理之中。可能有很多人覺得這次更新並沒有改變光學結構也沒有更換鏡片有點「擠牙膏」的嫌疑，但我覺得在光學結構足夠優秀和穩定發揮的前提下，不變也是沒有問題的。新鍍膜的加入增強了逆光表現和色散控制，這個對於實用性來說其實是一個很大的提升。我相信小白三也可以像小白兔那樣再戰八年。

ET點評：先期看到了LensRentals的拆解報告，所以不難猜到這次的跑分結果。往好了說，佳能是真的「明日之鏡」，70-200/2.8 IS II的畫質在今天依然可以和競品五五開，而且70-200/2.8 IS III在抗眩光方面的提升也是非常明顯的。不過，從實際售價看，目前還是70-200/2.8 IS II更誘人。

小熊點評：很多人覺得佳能這次又「牙膏」了，但與其說牙膏，我倒是認為從另一個角度看小白兔的確代表了佳能光學技術的實力。所以在三代鏡頭更新中，著重對鍍膜進行了升級。從文章中也可看出，小白傘抗眩光以及防油污的能力確實有提升。當然這種升級是否值這個價，要看各位用戶決定了。

推薦閱讀：