一個人是否成熟，就看他和人有分歧時的樣子

1.

前幾天，有位讀者留言評論了我的文章，對我文章的觀點表示反對。

我寫文章是為了表達自己對這個世界的理解和看法，有人認可固然很好，有人反對也不足為奇。

一千個人心中就有一千個哈姆雷特。如果對同一件事，所有人的看法都完全一致，那才是真正可怕的。

這位讀者給我留下深刻印象的是他留言說的第一句話，他說：「你錯了！」

我認真看了他的留言，他針對文章觀點的反駁算得上有理有據，對事情的看法也可以說是別出心裁，但言語間懟人的語氣暴露無遺，大有一股「只有我的看法才是對的，你們這些吃瓜群眾的想法都太膚淺了」的架勢。

我忍不住就想懟回去，不過想了又想，還是算了。

我說服不了他，也不打算說服他。

我只是替他感到遺憾：如果他在生活里遇到和別人有意見分歧，也火氣這麼大，也動輒就說「你錯了」，那麼，他的人緣想必好不到哪裡去。

2.

沒有多少人能在聽到「你錯了」這句話之後還能保持心平氣和、古井不波的。

「你錯了」不是簡單的三個字，它代表的是對你這個人的某種觀點或行為的否定。

對於某些心思比較敏感細膩的人來說，這三個字甚至會被他們解讀成對他們整個人的否定。

大家不妨想一想，什麼人最喜歡對你說「你錯了」？

沒錯，在我們成長的過程中，老師和父母很可能是對我們說這三個字最多的人。

「你這個題的解法錯了！」

「你早戀的行為錯了！」

「你學藝術不讀理工科的選擇錯了！」

「你不回家考公務員錯了！」

「你這麼大年紀了還不結婚大錯特錯！」

也許他們沒有明確地說「你錯了」，但他們在對你的想法和行為表示否定時所說的話確定無疑的就是這個意思。

是不是很熟悉？

是不是一聽到這三個字就差點炸毛了？

我錯了？你才錯了！你全家都錯了！

站在師長們的立場，早戀是萬萬要不得的，但在情竇初開的年紀喜歡上一個人不是很正常的事情嗎？

父母覺得只有老師、醫生和公務員這一類的體制內工作才算是正經工作，不論你在公司企業里擔任多高的職位、領著多高的薪水，在他們眼裡，你都只是個給人打工的，朝不保夕，不像體制內旱澇保收，一輩子相當於進了保險箱了。

他們固執地認為你在外打拚是錯了，只有你乖乖回家考老師、考公務員才是回歸正道。

可是，你真的覺得你錯了嗎？

至於婚戀問題，我們和上一輩人的分歧就更大了。

在他們眼裡，年紀大了還不結婚是要不得的，越靠近30歲，他們就越覺得你的當務之急就是結婚生孩子。

所以，他們逼你相親，逼你和在他們眼裡合適而你根本不喜歡的人結婚。

在這一個又一個被否定被質疑的時刻，你是不是也曾想過這樣一個問題：

我為什麼要按照你認為對的方式去生活？你認為的對就是真正的對嗎？

3.

甲之蜜糖，彼之砒霜。

這世上沒有完全相同的兩片樹葉，也沒有完全相同的兩種人生。

我們不是工廠流水線上批量化生產的零件，我們是活生生的、有自己的思想和情感的人。

我們的愛憎喜樂和別人並不相同，那我們的人生為什麼又要和別人完全一樣？

所有人都要給出同一個標準答案，不允許有人說錯或者做錯，這不是更可怕的一件事嗎？

比如，父母逼你回家考公務員的時候就只考慮了他們眼裡的對錯和利弊，卻全然沒有想過，這是不是你真正喜歡的、熱愛的。

他們的這種做法和逼一個暈船的人去當海員在本質上又有什麼區別？

那麼，問題來了：既然連父母都無法定義你的人生，都無法對你指手劃腳地說「你錯了」，那麼，旁人又有何資格定義你的對錯呢？

那些違法亂紀或有違道德的事情固然是錯，但只要不是這種大是大非，又有誰能裁決另一個人是對還是錯呢？

你沒有錯，你只是不同，而動輒指責「你錯了」的人，他們很明顯不懂包容他人的不同。

4.

對於喜歡吃甜豆花的人來說，那些習慣吃咸豆花的人在飲食習慣上也是不同的，但他們是不是就錯了呢？

對於廣大的右利手群體來說，那些更習慣用左手的人——也就是那些被你們稱為左撇子的人——在手的使用習慣上是有不同，但他們是不是就錯了呢？

對於異性戀的人來說，同性戀群體在性取向上是有所不同，但他們是不是就錯了呢？

對於以上這三個問題，相信每個是非觀成熟的人心裡都有自己的答案。

知乎有個問題，問的是「有哪些是典型的學生思維？」這問題下面，有個高贊回答我很認同，這位答主說：

認為這世間非黑即白，認為一個人非好即壞，認為一件事非對即錯，大概就是最典型也最幼稚的學生思維。

這個世界，除了黑和白，其實還存在很多過渡的灰色地帶。

這世上其實並沒有絕對的、天生的好人或壞人，好人可能做壞事，壞人也可能做好事，善惡其實都在人的一念之間。

有很多事情，其實是無所謂對錯的，有的只是立場的不同。

就比如，你抬手拍死了一隻蚊子，站在你的立場當然是大仇得報——「讓你TM吸老子的血！」，但是站在蚊子的立場，你就是那個邪惡的黑勢力，你就是那隻恐怖的黑手。

韓寒導演的電影《後會無期》里，有一句很耐人尋味的台詞是這麼說的：「小孩子才分對錯，大人只看利弊。」

正因為我知道世人多有不同，所以，在和別人有分歧的時候，我越來越少地表達「你錯了」。

我會說一句「你看，這事咱們是不是還可以這麼理解？」，然後把我的想法告訴對方，耐心地和對方溝通——不以說服為目的、只以交流為目的的溝通。

「你錯了」是粗暴地否定對方和生硬地拒絕交流，所以，成熟的人不僅很少說對方錯了，也很少會真正認為對方錯了。

他們不是錯了，他們只是和我們不同。

而理解並包容別人與我們的不同，才是成熟路上的必修課。

-END-