【談典看法第22期】男子騙保致妻兒誤解自殺，即便騙保成功，還有更多麻煩事

男子欠10餘萬元網貸，隱瞞妻兒製造了一出「兩全其美」的騙保「大戲」，試圖逃避還款困擾的同時，妻兒還可以獲得100萬的保險賠償。怎料痴情妻子以為駕車墜河後下落不明的丈夫已經去世，加上忍受不了讒言，最終竟留下「絕筆信」攜一兒一女溺亡。在妻兒屍體打撈後，男子現身，悲痛欲絕。目前，男子因涉嫌故意毀壞財物罪和保險詐騙罪已被警方刑事拘留。

載入超時，點擊重試

?

這個悲劇故事引髮網友廣泛關注。有人譴責男子不負責任，「聰明反被聰明誤」；有人直陳背後罪魁禍首是網貸。

在我看來，這對夫妻其實都重感情，深愛著對方。但害死妻兒釀成悲劇的不是網貸，而是他們的「愛」。

世間沒有悲壯的愛，只有刻骨銘心的痛。

男子深陷網貸，為了逃避還款困擾，隱瞞妻子購買了一份100萬元的人身意外保險，受益人是妻子，然後借了一輛車偽造墜河身亡的假象。一來他以為，自己 「死」了，網貸就不用還了，就沒人追著他要錢了；二來，100萬的保險賠償金留給妻兒，他們的生活也有著落。正所謂「病急亂投醫」，男子自以為想出了「兩全其美」的辦法，最終選擇鋌而走險。他這樣做，似乎也是他對妻兒的「愛」，以一種「悲壯」進行了表達。

而作為妻子一方，對此毫不知情。此前就因欠錢之類的事情，飽受讒言，在丈夫「失蹤」後，更受到了無端指責。她是愛丈夫，愛兒女，愛這個家的，她無法承受丈夫「離去」的痛苦，沒有勇氣面對以後的生活，卻鼓足了勇氣帶兒女跳河自盡，一死了之，來求得一家「團聚」。這種愛，真的很「悲壯」，但又真的很傻。

殊不知，這對夫妻用「悲壯」的愛，做了無意義的事。

第一，即便男子騙保成功，還有更多麻煩事等著他。

根據法律規定，人身意外保險賠償金屬於夫妻個人財產，賠償的100萬元屬於妻子的個人財產，但是，若男子欠下的網貸是被證明是夫妻共同債務，男子「去世」後，妻子仍然要償還這筆債務。當然，這種情況下，有100萬元賠償金，歸還10餘萬網貸自然不成問題。

但問題的關鍵在於，拿到這100萬元的條件是男子死亡。在法律上，一個人死亡，是所有的法律權利義務消滅，不能以公民的身份參與任何社會活動，沒有戶口，沒有身份證，不能以自己名義乘坐交通工具，所有需要出示身份證明的社會活動都無法參與。而為了不被發現，事情不敗露，他只能選擇隱姓埋名，否則，100萬保險賠償金將被收回，網貸繼續被追償，還要面臨保險詐騙罪的刑事處罰。

這樣的人生，活著還有什麼意義呢？

第二，即便男子真的死亡，作為妻子就只能選擇自殺嗎？

也許你要說人言可畏，也許你要說輿論殺人，但作為一個人，如果有強大的意志，是不會為讒言所動的。人的生命很短暫，除了死，其他都不可怕，可怕的是失去了活下去的勇氣。更何況，還有一雙只有幾歲的兒女，他們幼小的生命，還沒來得及感受這個世界的樣子，就無辜地「陪葬」了。

當然，我並非指責這個妻子，只是覺得，她的這個決定和選擇，真的是太不理智，太傻了。

即便丈夫去世，還有一對兒女啊，他們不能成為你為了自己、為了丈夫活下去的動力和希望嗎？丈夫為了你和兒女，已經選擇永遠離開，並給你們留下了100萬元賠償金，就算沒有這筆錢，活下去，不可以嗎？你有勇氣帶著那麼小的兒女去死，都不能勇敢地活下去嗎？

第三，以後的日子，男子不僅要身陷囹圄，也會永遠活在內疚中。

因為自己的一時衝動，因為自己的「機關算盡太聰明」，他失去了道德和法律底線，失去了妻子兒女，也失去了作為一個人的尊嚴和榮辱。

但真的不希望這個悲劇再惡化了。男子精神已經崩潰，還將面臨牢獄之災，他會受到應有的懲罰。往後的餘生，希望他能振作，希望他身邊的人能給予他幫助，希望社會能多給他一些關愛。