標籤:

她說:空氣能熱水器都是騙人的,還沒有燃氣的好用呢!

對於空氣能熱水器好不好用、節不節能、省不省錢這個話題,已經成了這段時間網友們討論很兇的話題了。

一部分網友持這種態度,即空氣能熱水器就是個笑話,除了費錢還是費錢:

另一部分網友的態度卻截然不同,認為空氣能還是能節約電費的:

今天,保長就來從多方面角度來分析下,看看這個空氣能熱水器到底是不是如傳說中那麼雞肋/神奇。

一.從價格方面來比較

最直接的方式就從電費來比較。以150L水的一年使用來估計,電熱水器約使用2642度電,總計1479.52元;天燃氣需要約111.6立方,約334.8元;空氣能每年耗電為662.4度,約370.94元。

電費以0.56元每度計算,燃氣以3元每立方計算。

所耗電量和燃氣量的資料是網上搜索的,他們寫的時候,不知道怎麼計算的,得出來的結論都是空氣能最省錢(單價不一樣),保長結合現在的電費和燃氣費的計算方式來計算,得出來燃氣是最便宜的,但是和空氣能的價格相差並不大。

可以確定的是,相對於電熱水器來說,是能夠省不少錢。

二.從前期陳本投入來比較

100L電熱水器,便宜的1500左右;

150L的空氣能熱水器,便宜的話也有5500元;

12L/分鐘的燃氣熱水器,也要1500元左右;

對比價格的話,空氣能還是貴一些的。前期投入要多一些。

綜合對比下前期投入和後期日常耗電(氣),空氣能熱水器比電熱水器還是要好些的,但是相對於燃氣熱水器的話,優勢並不是那麼突出。

三.從安全環保方面來比較

保長以前最常看到的新聞,就是電熱水器觸電事件、燃氣熱水器一氧化碳泄漏中毒事件了。就連最環保的太陽能熱水器,也發生過被大風刮跑的新聞......所以相對來說,空氣能熱水器是比較安全的了,它是利用空氣中的能量轉化成熱量的,這樣就免去了一氧化碳等氣體中毒的危害;有因為水電分離,不會有漏電、觸電的情況發生;同時,水箱自身的重量也不會被風刮跑。

綜上所述,保長認為,從性價比來看,燃氣熱水器無疑是最好的;不過如果追求環保安全,也可以選擇空氣能。

本文由維小保保長和他的助理小編蘇蘇原創撰寫!轉載請註明出處,謝謝配合!


推薦閱讀:

TAG:生活 |