越努力越絕望

載入超時，點擊重試

職場上有兩種人，一種人效率高，另一種人效率低，請問這兩種人誰更應該加班?

我們通常認為，效率低的人才要加班。其實效率越高的人，越喜歡加班。道理很簡單，正因為工作效率高，所以把時間用在工作上更划算。

人們總喜歡把現象簡單地變成觀點來「打雞血」：為什麼人家比你牛逼?因為他們比你還勤奮。

事實上，這個因果關係顛倒了。真正的邏輯是：因為他們比你牛逼，所以他們比你還勤奮。

人的一生是短暫的，把時間投入到最有效率的地方，才是成長的捷徑。那些優秀員工的業績是你的2倍，是因為一天只有24個小時，要不然，哼哼。

估計很多人有不同的意見，不是說「笨鳥先飛」嗎?效率低還不比別人多加班，等著被公司炒魷魚嗎?

當然不是，完成工作只是第一位，重要的是「如何加班」。

排除一些「加班等於正常工作」的行業，你首先要搞清楚：你是因為效率不高而不得不加班呢?還是因為效率太高，工作承擔得太多而加班呢?

如果是前者，你考慮的應該是如何加班，才能提高加班的「邊際效益」;如果是後者，你也要解決一個重要的問題：本來效率很高，可越加班，「邊際效益」反而越低。

這就是經濟學中重要的課題：「邊際效益遞增」和「邊際效益遞減」。

「邊際效益遞減」是指你的每一份新增投入，帶來的回報會越來越少。

舉個例子，一個肚子很餓的人，吃第一個饅頭最香，效用最大;第二、第三個就只是充饑的功能，效用開始減少;如果吃最後一個饅頭時已經飽了，只是不想浪費，那效用就降到了零。

反之就是「邊際效益遞增」，這個現象在「學習」中很常見，因為在學習中，一開始往往效果不大，可積累到一定的臨界值，就會產生加速效果。

所以，加班效率低不是問題，如何讓加班時間投入的「邊際效益」遞增，才是核心。

不難發現，「邊際效益遞增」和「邊際效益遞減」只是同一個經濟現象在不同的資源投入期的不同反應。

在工作中，一方面的資源要素，是你之前在專業、思維、知識面等方面的教育投入;而另一方面的資源要素，是你的工作時間、專心程度等，需要持續投入的東西。

想要讓加班出現「邊際效益遞增」，明面上比的是加班時間，實際比的是加班之外的資源要素的臨界值。

人的職業生涯就是一個從「邊際效益遞增」到「邊際效益不變」，再到「邊際效益遞減」的過程，而拐點往往取決於一些需要提前大量投入的、你看不見的要素。

所以加班最重要的，不在於時間的長短，也不在於完成任務多少，而在於知識的積累和思維的擴散，把專業知識變成業務技能，並擁有自己的方法論。

事實上，職業中重要的資源也不僅僅是思維和知識。任何一種固定不變或增長緩慢的資源要素，都會制約一個人的發展。

所以，「邊際效益遞減」其實是人生的正常狀態，而「邊際效益遞增」屬於逆流而上，需要經過一番努力才行。

只不過，大部分人都把努力的點放在加班時間上，才出現了「越努力，越絕望」的結果，這就叫「你只是看上去很努力」。

轉載：《商界》

http://weixin.qq.com/r/Di9VTT7EmGPnrXou93oc (二維碼自動識別)