我是如何從一個小米粉變成小米黑的？

本來我因為懶並不想寫下這麼一篇很像水軍的文章，但實在是覺得憋屈。

我用過一次諾基亞，兩款華為手機，最後看上了小米這個知乎評價相當高的小米手機，聽說性價比相當高，是廉價機里的高檔貨，所以我毫不猶豫買了一台小米8。

為了保證我所說的話全部真實，我會提供一些照片。

首先是我的購買記錄和購買時間：

載入超時，點擊重試

今年9月初購買。

然後手機在10月底，也是就隔了差不多兩個月出現故障，手機充電異常緩慢，10分鐘充兩格電。

因為網路售後的話，我就幾天沒有手機用了很麻煩，所以我直接通過官網找到了一家小米授權維修點。

接下來的事情想必有些人已經能猜到了。

我在那裡等待了半個小時，工作人員跟我說，你的手機進過水，她相當肯定，並且表示這樣不保修，問我還修不修，修的話要3，更換充電的那個介面，還說我哪裡哪裡發霉了，並且給我看了下防水貼紙變色了，淡淡的粉紅色。

我當時也很懵，我以為我手機什麼時候進過水，我忘記了，而且不修能有什麼辦法？

就只好同意讓她修了。

至於當時的收據，因為過去兩三天了，我是不知道扔在哪了，幸好現在還有電子收支的記錄。

還有簡訊記錄：

可能因為花了四百塊錢的原因，相當肉疼，而且我站在那等待的時間，左想右想，也確確實實沒有任何我手機進過水的記憶。

所以拿到手機之後，忍不住上網找了下這種相關的事情——

然後我發現——

這種事情非常之多。

這個事情跟我幾乎是一模一樣，除了手機款型，而且樓主非常肯定自己沒有進過水。

往下翻，你會發現這種事情比比皆是：

這還是發在小米論壇，不過看起來都是小號的樣子，還是挺像水軍？

那隨便在百度找找。

點進這些回答去看看。

。。。。

還有挺多的，大家完全可以自己去上網搜

我發現這些回答基本上有以下幾個共同點：

用的時間不超過半年，出現問題，去維修，說是進液，但很大一部分肯定說手機並沒有進過水。

如果是一個人可能會記性出錯

但是當絕大部分人都這麼說的時候，難不成大家集體失憶？

當時在交完維修款以後，我給了店子一個一分的超級差評，加一長段話，至今沒有任何人聯繫我，也就是說這個差評一點用沒有！

或許說，用處並不大。

回到話題上，一個人可能記錯，一群人絕對不可能集體撒謊。

那麼小米就完全是在某種程度上欺詐消費者！退一步說，如果沒有欺詐，那就證明小米手機極其劣質。

在沒有進過水的情況下，在購買兩三個月的情況下，出現主板發霉，這說明什麼？說明一點水汽就能影響到手機！

但凡你空氣潮濕一點，或者將手機放在浴室里，擱在架子上，也能潮濕到你的「防水貼紙」變色，同時還能讓你的手機一些地方發霉，影響使用。

這對南方一些經常潮濕的地帶，未免太可怕了點吧？

至於跑步攜帶手機？

洗澡聽音樂？

還是不要想了！

跑步會讓汗水進入手機，洗澡會讓水汽進入手機，這麼金貴的手機經不得這麼多的水汽衝擊！一旦發霉，就是進液不保修！（強調一下，我在小米維修店裡，無聊的時候看到牆壁上就掛著兩張不維修的原因，一個是摔到手機，一個是進入液體，其中一個場景就是跑步攜帶手機，汗水進入手機。）

至於這個試紙，我是查了半天，也找不到材料究竟是什麼。

但我現在覺得，這個試紙就是一個推脫詞，將一切原因推脫到顧客身上，與手機無關，讓我們吃啞巴虧。

不是嗎？

我以前用過三部手機，我爸媽也用過三四部手機，家裡人手機出問題維修，從來沒有出現過「手機進液」一說。

是你小米手機嬌貴了？一點水汽都不能有？

還是投機取巧不給我們保修？

在沒有準確的解釋面前，面對網上這麼多的網民經歷，我更願意相信，小米售後=0。

一個購買前把顧客當上帝、購買後把顧客當吸血蟲的手機商家，儘管它可能性能不錯，但是就沖這一點——

三個月內手機出現質量問題，在我反覆確信我手機沒有進水的前提下，以手機進液位理由拒絕給我保修，並且我不是個例的情況下。

讓我對小米有了極其糟糕的印象。

所以，我絕對不會再向任何人推薦小米的手機了。

而這是我作為一個消費者，唯一想到的辦法。

（另外提供兩個細節）

（當時我在排隊等候的時候，給了我一張單子，上面有三個選項，保、非保，還有一個我忘了，我記得我當時納悶我的怎麼是非保？去找那個工作人員，她跟我說不好意思勾錯了，她給維修人員的單子上已經幫我改了，然而後來手機給我的時候，真的不能保修誒！？你說神奇不神奇。）

（我在等待的兩個小時內，起碼聽到三四人的手機，因為進液無法保修。）

推薦閱讀：