13歲少女殺害肢解同學 | 「反正我是未成年人，殺人不用償命！」
前兩天，有一則這樣的舊聞突然在微博傳開。
2012年，廣西一名13歲的小學生殺害並肢解同班同學。
她先是用菜刀、啤酒瓶、剪刀等兇器將同學殺死，然後將她的頭顱、手臂砍斷，裝進塑料袋，清理案發現場。
因作案時未滿十四周歲，法院不追究其刑事責任，只對其收容教養3年，並判處其父母賠償10.8萬元給受害者家人。
載入超時，點擊重試
更令人不可思議的是，她作案的原因，僅僅是因為同學比她漂亮。
真是太可怕了，一個還在上小學的女孩子，竟然會用如此殘忍的手段殺人，這是怎樣的扭曲心理？
一條活生生的人命，只要用10.8萬和3年收容所就能抵換了，網友們都認為這樣的代價實在太輕！
這件舊聞被翻出來後，未成年人保護再次成為大家議論的焦點。
未成年人保護本意是旨在保護未成年人的合法權益，但很多時候，卻成了未成年人犯罪的「護身符」。
人們總覺得孩子的內心不會像成人那麼複雜，他們心智尚未成熟，犯了錯自然要給機會他們改過自新。
但一次次的案件卻告訴我們，永遠不要小看孩子的惡意，其可怕程度難以想像。
▼
扈強，14歲。2013年7月，將15歲的陳斌捅成重傷，由於未滿16周歲，所以案件需要陳斌的傷情鑒定報告。
如果鑒定為重傷，則被移送審查起訴，如果非重傷，則不需要承擔刑事責任。
而就在等待結果鑒定的期間，悲劇再次發生了。
同年12月，扈強持刀連捅同學宗磊十餘刀致其死亡！
扈強原本被判處17年有期徒刑，但由於人民檢察院提出抗訴，最終改為無期徒刑。
▼
趙某，13歲。2004年，強姦了一名14歲的女孩，因「未到法定形式責任年齡」很快就被釋放。
2005年，趙某闖入女孩家，當著女孩的面用刀殺死了她的母親！
2006年，經省公安廳批准，趙某被處勞教一年零六個月。
▼
韋某，13歲。2010年，掐死了一名4歲男童，因作案時未滿14周歲不用承擔刑事責任。
2011年，持刀捅傷一名6歲女童並差點把她淹死，被判刑6年。
2015年，韋某減刑被釋放出來後，仍舊死性不改，姦殺了一名11歲的女孩！
未成年人犯罪一直是個令人十分頭疼的難題。
法院對未成年罪犯的判決結果，常常引起爭議。
甚至有人說，現在的法律是在縱容未成年人犯罪。
然而，這樣的情況不只出現在中國，全世界很多國家都受此困擾。
▼
酒鬼薔薇聖斗事件是1997年日本發生的一起14歲少年殺人事件。「酒鬼薔薇聖斗」是兇手的自稱。
由於日本司規定不能揭露少年犯的身份，所以人們統稱他為「少年A」。
少年A寄給新聞社的挑釁信
少年A在1997年連續數月作案：
2月，用槌子攻擊兩名女童，其中一人重傷。
3月，用鐵鎚攻擊一名女童致其死亡！在逃離案發現場時，被另一名女童看見，用刀把女童刺成重傷。
5月，用繩子勒死了一名11歲的少年並把他的屍體藏起來！第二天又回到案發現場，將他的頭部割下，放入膠袋拿回家清洗。
在少年A後來的精神鑒定報告指出，當時他曾向屍體射精，並割開其面部，飲用其血。
1997年10月，少年A被收容教養。
2004年，已經成年的少年A獲得假釋，重返社會。
2015年，少年A出版了自傳書——《絕歌 神戸連続児童殺傷事件》，該書在出版前未徵得受害者家屬的同意，形成了二次傷害，家屬強烈要求停止出版。
該事件在當時引起極大的轟動，因此日本國會在2000年，將犯罪刑責的最低適用年齡，從16歲降至14歲。
▼
左：羅伯特，右：喬恩
1993年，10歲的羅伯特和喬恩，殺害一名2歲的小男孩，成為震驚全球的英國最年輕的殺人犯！
當時，他們對小男孩進行瘋狂毆打，將電池塞入他的嘴裡，用硬物猛砸他的頭，向他潑顏料，還脫光他的衣服，傷害他的生殖器……然後小男孩被活活凌虐致死！
最後他們將屍體放在軌道上，想要偽裝成一起意外事故。
這件事被爆出來後，全國對其進行強烈聲討，警方不得不公開他們的照片和真名。
當時抗議的英國民眾
最後法院不堪輿論壓力，才將原判的10年有期徒刑改為15年。
但後來在歐洲人權法院的幫助下，他們在2001年便提前出獄，還被賦予新的身份，隱藏在人群中……
為什麼這些未成年人會做出這種令人毛骨悚然的事？
除了自身的性格，還有一個很大的原因，就是他們的成長環境。
例如前面所說的英國那兩位10歲殺人犯，他們之所以走上犯罪道路，一切皆因有個不幸的童年。
羅伯特從小就受五個哥哥還有母親的揍打，而他的父親也有暴力傾向，經常毆打妻子，年幼的他甚至還遭受過哥哥的性侵。
喬恩的家庭環境也很不好，家族有憂鬱症史，父母多次離婚又複合。父親經常在家看暴力類的電影，而他也一起看，並且看得津津有味。喬恩向受害者潑顏料，模仿的就是電影里的殺人橋段。
其實，法律對未成年人有特別的照顧，給他們一次重新做人的機會，我們對此並不難理解。
很多未成年人心智尚未成熟，無法完全對自己的行為負責，甚至可能沒有意識到自己犯下的錯。
但是，現在的網路越來越發達，未成年人接觸的信息也越來越多。
你有沒有發現，現在的孩子普遍早熟，他們的心智似乎比我們想像的要成熟很多。
有時甚至聽到某些孩子開玩笑，說自己殺人不犯法。
現在的未成年人保護法仍是十幾二十年前修訂製定的，但現在的未成年人還是當年的未成年人嗎？
為什麼現在那麼多未成年人犯罪的處理結果受到爭議，就是因為未成年人保護法的時代滯後性。
電影《告白》說過「如果你是邪惡的，那我又何必提醒你只是個孩子，人性的醜惡或許有時候真的與年齡無關。」
而英國的司法部也認為，10歲的兒童已經完全有能力區分淘氣行為和犯罪。
或許，人性的善惡跟年齡沒有絕對的關係。
況且，單純以年齡來判斷一個人的心智，這合理嗎？
而人之初，是性本善，還是性本惡，這也沒有一個確切的說法。
人性真的能改變嗎？如果可以，那為什麼會有這麼多在被釋放出來後，又繼續犯罪的未成年人呢？
可怕的事，他們當中有人以自己尚未成年來當免死金牌，一次又一次犯下滔天大罪。
有時候，法律提供所謂的保護，反而成了他人作惡的資本。
其實好多少年犯知道，14歲之前要大幹一場，16歲前你也可以干，但到16歲之後就要收斂點。
他們知道如何利用法律，更可怕的是法律還在保護他們，這樣的人渣真的值得被保護嗎？
而這種保護，對於被害者，尤其是同樣尚未成年的被害者來說，是極大的不公！
有時候，法律保護了未成年罪犯，但卻沒有保護到未成年受害者，這是多麼大的悲哀！
魯迅說過，小的時候，不把他當人，大了以後也做不了人。
每當未成年人犯了罪，「他還是個孩子啊」就成了人們最不願聽到的辯解理由。
或許，有些錯誤本不該被原諒，我們不該低估人性的惡。
即便是年齡小，但如果他性本惡，並且毫無悔改之心，甚至繼續犯罪，那也應該讓他們為自己的惡劣行為付出代價！
姑息未成年人作惡，其實就是對善良最大的懲罰！
希望法律能保護到真正需要保護的人，而不是保護了未成年罪犯，卻沒有保護到未成年受害者。
惋惜，願少一些傷害。
我的公眾號：有野yeah
這裡是整個微信最多90後的地方
推薦閱讀：