歌手的一個跑調引發了這篇和弦分析日誌

歌手的一個跑調引發了這篇和弦分析日誌

29 人贊了文章

入坑編曲以來,通過各種機緣巧合漸漸的就養成了一種心態:七和弦比三和弦更有「感覺」,更有「張力」,更有「意思」(同理,九和弦,變化和弦等也是),於是會在做流行類音樂的時候,能用七和弦(或以上),就絕不用三和弦。直到我最近聽到一首歌......

step! jump! - my sound life/茶太 - 單曲 - 網易雲音樂?

music.163.com圖標

這首茶太的step! jump! 我多年前就經常有在聽,而這是我第一次聽到的live現場版本,跟原版一樣是D大調。在0:59處有句歌詞為「葉わない事も多いけど」,這正是進入副歌前的一句引子,簡譜音高寫成這樣:「3 432 57 123 3452」,同時此處和弦是II級-III級-IV級-V級。

然而,歌手在這裡音高似乎出現了誤差,唱成了接近「3 432 57 12b3 b3452」的樣子。正是把理應唱成3(音名#F)的地方,唱低了半音變成b3(音名F)。而第二遍的同一個地方在2:33秒處,歌手這次把正確音高3(音名#F)唱回來了。(除了這個對比外,還可以聽原版對比,原版通常混音後音高優化得更為準確)

這都不是重點,關鍵是,兩處音準,都不影響歌曲的和諧性!很多情況下,旋律音跑調半音(小二度)就會出現很明顯的跟伴奏不和諧的打架情況,然而這裡並沒有。看來這事情並沒有想像中簡單,需要好好分析研究...

首先該處旋律為「123 3452」,和弦為IV級和弦。按照我當時的心態,默認為它是七和弦的話就是IVmaj7,簡譜寫成4613,(在五線譜上是Gmaj7)所以這個3在唱成3的時候確實成為了和弦裡面的大七度音,這一點毛病都沒有;然而如果唱成了b3,那理論上就會跟伴奏裡面的3產生嚴重的打架才對。但實際上並沒有,一個可能性是:伴奏裡面,沒有3(七度音)。

如果伴奏沒有3的話,那就是IV級的三和弦461,歌手唱錯了的b3會成為和弦的小七度音,構成一個IV級的屬7和弦(在五線譜上是G7)。講真在II-III-IV-V這樣的走向裡面,IV級用屬七和弦的話在流行音樂上我是很少看到過(實際上這是跑調造成的結果);而如果這裡的IV跟歌手唱音構成小七和弦(Gm7),則常見於離調轉調用,於是這裡實際上用的應該是IV級小三和弦,這樣剛好令歌手的跑調「錯有錯著」:無論是唱成小七度還是大七度,都能構成合理的和弦IVm7、IVmM7(五線譜是Gm7&GmM7)!

接下來簡單彈了一下看看效果如何。從我的聽感來看確實就是這個結論沒錯。

兩種比較試彈 https://www.zhihu.com/video/1030555906701848576

和弦為Em7-#Fm7-Gm-A7-Gmaj7-A7-#Fm7-Bm7-Em7-A7-Dmaj7-D7

於是彷彿發現新大陸般,習得了這種新的「騷操作」!

即【旋律音取值範圍在小二度音程內皆可,甚至可以故意唱成2個音之間的中間音高,讓不同的聽眾產生不同音的錯覺】!

並使我發生了重大的改觀:看來並不是只有七和弦(或以上)才能「有意思」,而是最簡單的三和弦通過各種操作同樣可以得到出人意料的表現!(雖然最後還是構成了7和弦來著

希望在以後在以後的作品裡,能用上這種騷操作吧~

結尾再貼上同一首歌的原版↓

step! jump! - 茶太 - 單曲 - 網易雲音樂?

music.163.com圖標

最後思細級恐:其實並沒有跑調,這首歌本來就故意設計成可以這麼唱的......

推薦閱讀:

TAG:和弦 | 編曲 | 樂理 |