新生用弓箭射殺流浪貓,消滅流浪貓是對的,但不一定要用弓箭

新生用弓箭射殺流浪貓,消滅流浪貓是對的,但不一定要用弓箭

9 人贊了文章

?

保護動物也要看保護什麼動物,不是什麼動物都是值得保護的,要是說保護野生動物,保護瀕危物種,那是保護生態平衡,那是應該的。

流浪貓是對環境有害的,對於有害動物採取保護,不是等於把民眾的安全當兒戲嗎?

據相關統計,澳大利亞有泛濫成災的流浪貓,它們每天能捕殺 750 萬隻小型動物,目前為止至少有 20 種澳大利亞哺乳動物因為貓的捕食而滅絕。為了保護本土生物,澳大利亞政府將狐狸、老鼠、兔子以及野貓列入「管控」名單。同時宣布,計划到 2020 年將消滅約 200 萬隻野貓, 以防止更多哺乳動物滅絕。在澳大利亞政府宣布消滅 200 萬流浪貓時,瀕危物種專員安德魯(Gregory Andrews)表示,「殺死流浪貓是為了保護瀕危動物。」「我們必須做出選擇,我們要保護兔耳袋狸、小袋鼠和夜鸚鵡不受流浪貓傷害。」

一些流浪貓攜帶有狂犬病毒,是屬於危險性的動物。所以消滅是應該的。

消滅流浪貓的方式很多,不一定要用弓箭。主要原因是我們不知道弓箭是否違法。還有弓箭有可能誤傷人類。?

聰明的網友早就已經研究出了異煙肼可以消滅狗,而對人類無害。

親愛的讀者朋友,你有沒有什麼對人安全的方法,既可以消滅流浪貓,也不會誤傷他人呢?歡迎大家集思廣益。

對於流浪貓的正確態度是:底線就是不能投喂流浪貓,如果有合適的方法消滅流浪貓那就是更好了。

輿論上應該反抗極端貓奴的錯誤價值觀。你即使愛貓,也要理智,理智愛貓的人應該支持消滅流浪貓。

應該鼓勵有良知的人,採取合適的方式,將流浪貓消滅。

?

推薦閱讀:

TAG:流浪貓 | 狂犬病 | 狂犬疫苗 |