國象與象棋

國象與象棋

有一句話是我非常喜歡的「大國是棋手，附庸國是棋子，弱國是棋盤」。這句話充分體現了當今世界的力量博弈。可以仔細想一想棋手會不會讓棋子「統一」？前一段時間迷上了國象，也過了一把「大國」的癮，從中也發現了與象棋中許多不同。

規則的不同，中西方的思維不同，但是並不能反映真實的情況。

象棋產生於印度，一個走向西方，一個走向東方，分別衍生出國象與象棋。當然他們是一母同胞，他們之間的聯繫性還是比較大的，只是在國象中設計者提升了象和馬的能力，而在行走中限制了車（所以只能成為後手）。

其實最能反映中西方思維不同的那就是國象中的所謂的「兵」，兵只能向前走，吃子的方法和象棋中的「士」相同。最重要的是到達對方的底線就可以榮升為「王后」，成為棋盤中最有威脅的棋子。國象反映的當然是西方社會的現象，但是在中國歷史上卻出現了很多這樣的現象。平民出身的白起，就是一個很好的例子，「昭王十三年，而白起為左庶長」；「舉任鄙以為漢中守」；「起遷為國尉」；「白起遷為武安君」。

從這個角度看來，不論是國象還是象棋的規則，只是人為的賦予，卻並不能反映真實的客觀事實，「王侯將相寧有種乎」的呼喊正是這個道理，但是從帝王的角度來看，國象中的「兵」在古代中國可是沒有土壤的。

http://weixin.qq.com/r/qSnI0KPEOf5Greez93y7 (二維碼自動識別)

推薦閱讀：