「奇葩說」上演奇葩商標侵權案!愛奇藝訴「營銷奇葩說」商標侵權!

「奇葩說」上演奇葩商標侵權案!愛奇藝訴「營銷奇葩說」商標侵權!

1 人贊了文章

昨日,《奇葩說》因為商標紛爭開庭,CCTV-12《現場》舉辦了全媒體直播活動,八百餘萬網友在線觀看。再次讓《奇葩說》上了熱搜。

《奇葩說》,一部愛奇藝製作的「奇葩」網綜,截止目前,已經播出了五季,被網友們稱為「最長壽的純網生綜藝節目」。

這起能引起全網關注的「奇葩」官司,究竟是怎麼回事呢?

愛奇藝《奇葩說》因節目名稱中的「奇葩說」字眼,「奇葩說」與「營銷奇葩說」之間產生了紛爭,愛奇藝科技有限公司將雪嶺網路科技有限公司告上法庭。

昨日,北京市海淀區人民法院開庭審理了此案。原告認為「營銷奇葩說」與原告的「奇葩說」註冊商標構成相同或近似,被告的行為侵害了其依法享有的商標專用權,故訴至法院,請求判令被告立即停止侵害原告註冊商標專用權的行為,向原告賠償經濟損失200萬元,並在相關網站、媒體刊登聲明、消除影響。

愛奇藝公司訴稱, 2016年4月9日,擁有「奇葩說」商標專用權的北京奇藝世紀科技有限公司與愛奇藝公司通過簽訂《商標使用許可授權書》,將「奇葩說」商標專用權授權給愛奇藝公司使用。愛奇藝公司將「奇葩說」商標用於節目製作、播出、推廣等環節,並建立商標與節目的緊密聯繫。

愛奇藝公司發現,雪領公司在其視頻節目名稱、網站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號欄目名稱中使用了「營銷奇葩說」、「奇葩說」字樣。公開資料顯示,「營銷奇葩說」是由雪領新媒體打造的直播+視頻+圖文+音頻形式的營銷大咖訪談節目。

「兩節目的名稱構成同一或者近似,使用的服務類別相同。」愛奇藝公司代理律師表示,兩檔節目的受眾對象、傳播途徑、節目的形式類似,加之「營銷奇葩說」常被故意簡稱為「奇葩說」使用,極易導致觀眾會誤以為兩者具有某種關聯、許可關係,進而發生混淆、誤認。

雪領公司否認存在侵權行為,請求駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。該公司代理律師表示,雪領公司從事網路營銷推廣,通過自媒體介紹網路營銷,涉案節目主要是對嘉賓的訪談和事迹進行介紹,與愛奇藝公司的商標不是類似或近似的項目。

「營銷奇葩說」是作為欄目名稱使用,原因在於熱詞「奇葩」與欄目的內容相匹配,該字樣並非商標性使用,且愛奇藝公司沒有提交相關證據證明其實際經濟損失。

最終,在10月10日下午4時許,原告當庭表示不同意調解,法院宣布休庭,宣判時間和地點將另行通知。

「奇葩說」的奇葩案,暫時告一段落,「營銷奇葩說」究竟是否構成商標侵權,此案又將如何判決,我們一起關注案情的後續進展。想要了解更多「商標註冊」信息,歡迎諮詢公司寶!

推薦閱讀:

TAG:商標 | 愛奇藝 | 侵權 |