【高等數學】極限概念辨析

【高等數學】極限概念辨析

來自專欄高等數學學習17 人贊了文章

關於數列極限的定義,函數極限與數列極限的關係,可參閱:

張敬信:【高等數學】:從聚點的角度談數列極限?

zhuanlan.zhihu.com圖標張敬信:【高等數學】函數極限以及與數列極限的關係?

zhuanlan.zhihu.com圖標

一、數列極限

數列極限的 varepsilon-N 語言定義為:

lim_{n 	o infty} a_n = A  quad Leftrightarrow quad 對~ forall varepsilon >0, , exists N in mathbb{N}~使得當~n>N~時, 有~|a_n - A| < varepsilon

下列論斷能否作為 {a_n} 極限是 A 的定義,若能則證明,若不能則舉出反例。

論斷1. 對任意給定的 varepsilon >0 , 存在 N in mathbb{N} , 當 n >N 時,有 a_n - A < varepsilon .

解析:對比數列極限定義,標準定義用的是 |a_n - A| < varepsilon

是用來刻畫對足夠大的 n > Na_nA 可任意接近,而且是落在 A 的左右兩側的 a_n 都可以任意接近 A .

egin{align} |a_n - A| < varepsilon quad & Leftrightarrow quad -varepsilon < a_n - A < varepsilon \ & Leftrightarrow A - a_n < varepsilon  ~且~a_n - A < varepsilon end{align}

顯然,  A - a_n < varepsilon 只可以保證落在 A 左側的(足夠大的) a_n 可任意接近 A ;

a_n - A < varepsilon 只可以保證落在 A 右側的(足夠大的) a_n 可任意接近 A .

所以,論斷1隻能保證落在 A 右側的(足夠大的) a_n 可任意接近 A ,是錯誤的。

有了上面的分析,反例也就很好找了,比如:

{-n}_{n=1}^infty, quad A= -1

論斷2. 對任意給定的 varepsilon >0 , 存在 N in mathbb{N} , 使得當 n > N 時,有無窮多項 a_n 滿足 |a_n - A| < varepsilon .

解析:對比數列極限定義,標準定義用的是,對所有的 n >N , 都有 |a_n - A| < varepsilon .

所有 n >Na_n 也有無窮多項,那麼這兩種無窮多項有什麼區別?

還記得子列也是無窮多項嗎。

論斷2中的, n>N 的有無窮多項 a_n ,只能保證 {a_n} 中有一個子列滿足

|a_{n_k}-A| < varepsilon, quad k =1,2, cdots, (n_1 > N)

而標準定義中所有 n >Na_n 都有 |a_n - A| < varepsilon 才能保證所有子列都是以 A 為聚點(極限)的。

有了上面的分析,反例也就很好找了,比如:

{(-1)^n}_{n=1}^infty, quad A=1

論斷3. 對任意給定的 varepsilon >0 ,存在 n in mathbb{N} ,使得當 n > N 時,有 |a_n - a| < c varepsilon, 其中 c 為某正常數。

解析:在講數列極限的 varepsilon-N 語言定義時,都會加上這樣的註: varepsilon 換成其倍數 2 varepsilon, 3 varepsilon 等或 varepsilon^2 也是可以的。

也就是說它們互相是等價的。嚴格驗證一下:

論斷3 Rightarrow 標準定義

forall varepsilon > 0 , 有 frac{varepsilon}{c} >0 , (對它)由論斷3,存在 n in mathbb{N} ,使得當 n > N 時,有

|a_n - A| < c cdot frac{varepsilon}{c} = varepsilon

標準定義 Rightarrow 論斷3:

forall varepsilon > 0 ,有 c varepsilon >0 ,(對它)由標準定義,存在 n in mathbb{N} ,使得當 n >N 時,有

|a_n - A| < c varepsilon

論斷4. 對任意給定的 m in mathbb{N} ,存在 N in mathbb{N} ,使得當 n > N 時,有 |a_n - A| < frac{1}{m} .

解析:與標準定義對比,是將刻畫任意接近程度的 forall varepsilon >0 ,換成了用任意自然數 m 對應的 1/m . 大體上想,它也是可以刻畫任意接近程度的。

實際上也是如此,論斷4與標準定義是等價的:

論斷4 Rightarrow 標準定義:

forall varepsilon >0 ,存在 m in mathbb{N} 使得 frac{1}{m} < varepsilon , 對該 m ,由論斷4,存在 N in mathbb{N} ,使得當 n >N 時,有 |a_n - A| < frac{1}{m} < varepsilon .

標準定義 Rightarrow 論斷4:

標準定義對任意的 varepsilon >0 都對,對每個自然數 m 對應的frac{1}{m} >0 ,當然也對。

二、極限不存在怎麼準確描述?

  1. 數列極限不存在

在【高等數學】函數極限以及與數列極限的關係中已經講到,

對於一個數列只有三種情形:

(1)收斂(有且只有一個聚點,趨於某個確定的數)

(2)發散:①趨於無窮;② 至少有兩個不同聚點

所以,數列 {a_n} 不收斂(發散、極限不存在)的準確描述是:

存在兩個子列 {a_{n_k}}, {a_{n_l}} , 其極限 lim_{k 	o infty} a_{n_k}  
eq lim_{l 	o infty} a_{n_l}

或者,其極限 lim_{n 	o infty} a_n = infty

2. 函數極限不存在

在【高等數學】函數極限以及與數列極限的關係中已經講到,

所以,極限 lim_{x 	o x_0} f(x) 不存在,的準確描述是:

存在 {x_n}, {z_n} 滿足, x_n 	o x_0z_n 	o x_0 ( n 	o +infty ),使得

lim_{n 	o infty} f(x_n) 
eq lim_{n 	o infty} f(z_n)

但是,一般更常用的「驗證極限不存在」是上述的一個特例:

lim_{x 	o x_0^-} f(x) , lim_{x 	o x_0^+} f(x) 至少一個不存在,或者二者存在,但 lim_{x 	o x_0^-} f(x) 
eq lim_{x 	o x_0^+} f(x) .

因為,此時只要任取 x_n 	o x_0^-, , z_n 	o x_0^+ 即可。

原創文章,版權所有,轉載請註明。


推薦閱讀:

TAG:高等數學 | 極限數學 | 微積分 |