奴隸制錯在哪?

奴隸制錯在哪?

來自專欄機器人夏先生1號4 人贊了文章

最近一期視頻節目聊了奴隸制錯在哪。

https://www.bilibili.com/video/av31609187/?

www.bilibili.com

通常我們聽到的反對奴隸制的理由包括:

1.奴隸制是錯的,因為它是邪惡的。

2.奴隸制是錯的,因為它現在是非法的 。

3.奴隸制是錯的,因為奴隸主對待奴隸很殘忍,而殘忍是不對的 。

4.奴隸制是錯的,因為它不利於經濟發展以及社會整體福利的提升 。

5.奴隸制是錯的,因為強迫別人做他不願意做的事情就是錯的。

然而,這些理由都是經不起推敲的,我在節目中一一辯駁了。

但是,現代世界依然廢除了奴隸制,那奴隸制究竟錯在哪兒呢?其實,奴隸制的錯誤就在於它違反了現代文明的一個基本信條——天賦人權(人是不可以被當成是東西對待的),而這一點沒有再掰扯的餘地了,因為它就是一個最大的前提,是的,它是一種信仰,是信仰就沒什麼好掰扯的了。

這就是奴隸制最大的錯誤——它違反了現代文明的基本信仰。

其實這種信仰,在美國廢奴之前就深入人心了,所以,有意思的地方就在於,當時支持奴隸制的人並不會在價值層面論爭奴隸制是對的,因為這是不可辯駁的信仰,而轉向了事實論爭的論爭——黑奴不是人。

我具有一個大家都知道的例子。

大家都看過電影《被解救的姜戈》。

裡面的大反派奴隸主是由小李子扮演的。

大家還記得,電影里當小李子得知上門買奴隸的兩人其實是在耍詐,當場和他們鬧翻,逼著他們花大價錢買下姜戈的老婆。

在其間,作為反派,總要逼逼一番嘛,這也是反派的保留戲份。小李子便拿出了一個黑奴的頭蓋骨當眾做起了「科普」。

他說:黑人是更容易順從的人種,因為他們的頭顱上負責「順從」的區域比其他人種更大,所以黑人的奴性就刻在他們的骨子裡,黑人就是一種天生的奴隸。

在電影中,小李子把這門學問叫做Phrenology,中文翻譯叫做「顱相學」,這門學問認為人的精神特質可以由頭顱的形狀來判定。現實中,這門學問在19世紀的歐美風靡一時,被人們認為是嚴肅的科學知識。尤其,不少人會拿這種學問來論證奴隸制的合理性。就像,電影里小李子所說的那樣。

當然,這其實是一門很扯的偽科學,和星座和八字差不多,更多是把毫無聯繫的事情想當然地硬扯在一起。現在已經沒多少認真的心智會相信它了。

問題就在於,當時支持奴隸制的人拿著「科學的證據」為奴隸制辯護的時候,他們其實是在說什麼?

與其說,奴隸制之爭是一個價值爭論,不如說,更是一個事實爭論,即,像人問題。

在價值層面來看,絕大多數人都認為把人當做是工具是絕對的錯誤,這一點已經沒什麼好爭的了。所以,支持奴隸制的人只能把這個問題轉化成一個「事實問題」——黑奴不是人,或者,他們被「科學地」證明是更低等的人。所以,奴役一種不像人的存在,就沒什麼錯誤的了嘛。

說回來,這歸根結底還是因為本節目的主要論點:人權-神學的理由(天賦人權,人是不可以被當成是工具的)是不可辯駁的。

再說到本系列節目的線索上,小李子之所以為「科學地」論述黑奴的「劣等性」,其實,就是試圖在說:黑奴不那麼「像人」(本系列第一期節目),而人是具有神聖性的(本系列第二期節目)。

再補充一些歷史信息。

其實,關於奴隸制的爭論並不是南北戰爭前夕才有的,在美國建國以前,甚至更早,伴隨著早期殖民者登陸北美大陸以來,關於奴隸制的爭論就一直在北美大陸上持續著。

廢奴的聲音一直都有,並且一點都不小眾。廢奴主義者給出了很多理由,當然,最大的理由就是本節目終提到的人權-神學的理由,這一點,也是美國的精神國父英國哲學家約翰·洛克的哲學思想。

約翰·洛克,1632-1704

洛克認為:人們可以根據契約精神,在你情我願的情況下,交換一切東西,但是有一些基本的東西,是不可以交換的,這其中就包括人的自由,因為這是天賦的,不是你自己的,而是上帝他老人家給你的,所以你是不可以擅自出賣的,哪怕你是自願為奴,對不起,我們也要代表上帝強制你自由。

所以,在如此強大的人權-神學的壓力下,在「自由的美利堅」,奴隸制就一直是一個大bug,關於它的爭論也一直持續著。到了18世紀,美國已經有多個州自行廢除了奴隸制,按照這個趨勢,全國廢奴指日可待。

直到,美國發明家伊萊·惠特尼在1793年發明了軋棉機,革命性地改變了美國的棉花產業,也革命性地改變了美國廢奴的走向。

軋棉機,一項改變美國政治走向的技術發明

由於軋棉機的發明,棉花產業成為利潤豐厚的產業,對勞動力需求隨之激增,自此,支持奴隸制的人也異常頑固起來,因為有巨大的利潤作為支撐,廢奴變得異常困難,南方的蓄奴州進一步排除掉廢奴的異見分子,使得南方更加團結地支持奴隸制。

後來的故事大家都知道了,南方的蓄奴州宣布脫離美利堅合眾國,由此,導致了美國史上最大的一場戰爭。

南方七個蓄奴州所成立的「美利堅聯盟國」(Confederate States of America)所用的旗幟,如今還被一些美國南方的「懷舊人士」掛在家中

其實,美國的黑人也並非都是奴隸,就像電影《為奴12年》里的男主那樣,美國也一直有著一部分「自由的黑人」。

《為奴12年》男主 美國南北戰爭之前一直都有自由的黑人

自由的黑人當年也是被販賣來的非洲奴隸,只不過最早期的美國黑奴是「契約奴」,也就是相當於簽了一定年限的賣身契,合同到期就恢復自由身。其實這種契約奴制度在南北戰爭之前也一直存在,在《為奴12年》里的白人奴隸,包括布拉德·皮特扮演的角色也是契約奴。

皮特扮演的契約奴

早期的黑奴大多也都是契約奴,後來也都恢復了自由身,甚至還都有了自己的土地,他們的後代也都是自由人,有很多都生活在北方的城市裡,和白人和睦相處。今天的很多黑人精英就是這一批自由黑人的後代。

只不過,不知是什麼原因,早期的契約奴制度獨在黑人身上逐漸失效了,後來再從非洲販賣來的黑奴,都成了終身奴了……

就寫這麼多吧,寫這些除了是補充一些歷史素材,主要還是想強調一下:廢奴的最基本的理由就是人權-神學的理由,其他理由都是附帶的次要理由。所以,類比到機器人平權問題上,還是一個像人和造神的問題。

三期節目鏈接:

《機器人平權1:造人》

https://www.bilibili.com/video/av30708230/?

www.bilibili.com

《機器人平權2:造神》

https://www.bilibili.com/video/av31177858/?

www.bilibili.com

《機器人平權3:奴隸制》

https://www.bilibili.com/video/av31609187/?

www.bilibili.com


推薦閱讀:

TAG:奴隸制 | 人文 | 歷史 |