米格走廊·郭沫若·鄭夢周

來自專欄奎章閣249 人贊了文章

1951年夏，中蘇在清川江以北地區用以mig15為主要機型的空軍遮護志願軍的後方，史稱「米格走廊」。這一舉動改變了無數人的命運，但是不論是斯大林還是彭德懷都想不到的是，這一舉動還間接地讓一位高麗儒學者走入了中國學者的視野。

也就在這時，在朝鮮半島中部，黃海岸邊的瓮津半島，一支志願軍分隊正在架設雷達，以就近監視向北飛行的美韓戰機。雷達站的地點在一座山崗上，周圍方圓十幾里的村寨都已經被炮火炸平，而樹林中奇蹟般地矗立著一所書院——岩泉書院，其中供奉著「東方理學之祖」鄭夢周的畫像和歷代朝鮮國王賜予的御筆摹本。即使是戰爭年月，也有每逢朔望來此祭拜的老人，大多儒者打扮。

志願軍隊伍中有一位名叫李少一的參謀，年方十八歲。十八歲正是好奇的年月，那些漫漶的碑文，就這樣刻在了少年的腦海里......

回國後的李少一改行研究軍事史，在1958年被打成「右派」下放到河北勞動。1962年5月，李少一閑來無事，閱讀郭沫若的《長春集》，又看到了那個熟悉的名字——鄭夢周。

題善竹橋

郭沫若（詩是1958年郭沫若訪問開城時所寫）

漢城遙在望，三角山如藩。有橋名善竹，刻石表忠魂。

碑跗留啼跡，橋端見血痕。明亡逾百載，猶紀崇禎元。

自註：善竹橋在開城附近 , 乃高麗王朝忠臣鄭隱圃死難處。李氏王朝立豐碑二通，稱頌 之。 一為英宗所立 , 題崇禎紀元後一百一十三年（1740），又一為高宗所立 , 題崇禎紀元後二百四十五年（1872）。

關於這個「崇禎紀元後」可以參考松平信綱：崇禎年號在朝鮮沿用二百餘年的說法有任何史料能夠證明嗎？

李少一看到自注，頓時大惑不解。因為他後來又百般搜求，知道了鄭夢周的別號是「圃隱」而不是「隱圃」；但是他又沒有查到足夠的資料，憑藉當初碑文上的「我朝（明朝）」「我太祖高皇帝（朱元璋）」「京師」云云，錯將鄭夢周誤認為朱元璋派往高麗的使臣，後來定居在高麗。於是他鼓起勇氣，將他所知的鄭夢周情況寫信一封，上書給當時已經身居高位的郭沫若。23年後的李少一對這件事，依舊感慨萬千：「信是寄走了,可我並未指望回信。因為我在當時不僅是一個不名於世的業餘史學研究者,而且我的名字早已入了「另冊」,所以只期望將拳拳之心奉獻給郭老,希望他在再版時匡正這一微小紙漏,也就滿足了。」

結果一個月後，李少一萬萬沒想到的是，郭沫若居然給他回信了。信中，郭沫若表示自己為此事直接諮詢了朝鮮副首相洪命熹（曾經的反日作家，後來在朝鮮擔任文化領域要職），鄭夢周確實號「圃隱」而非「隱圃」；另外洪還證實鄭夢周是高麗時代的一位忠臣，並抄錄了兩首他的著作。

根據郭沫若給翦伯贊的書信，「關於鄭圃隱 , 承您......作了詳細的指示，謝謝」，可見這一段內容除了有洪命熹的功勞，郭沫若還曾向翦伯贊求證過。翦伯贊又轉而求教東亞史專家周一良，從《高麗史》中得知其生平大略以及為國為民，弘揚儒學、對華友好、晚年守護高麗王朝而被害等事迹，並寫信給李少一，鼓勵其繼續研究。

一位籍籍無名之輩對鄭夢周的研究，居然牽動了這麼多史學名家，也可以說是一段史學史的佳話了。

附：郭沫若答李少一的信（1962.6.3）

翦伯贊復李少一的信（1962.7.20）

郭沫若致翦伯贊的信（1962.7.24，編者推定的年份有誤），其中「李君」即李少一

推薦閱讀：