盲聽大賽「金耳朵」笑料 -- 麥文學夏姬霸寫系列
6 人贊了文章
盲聽大賽「金耳朵」笑料 -- 麥文學夏姬霸寫系列
某壇連續舉行了 "線材盲聽大賽" 試圖證明線材的區別是可以聽出來的,
然而,該壇的攤主每次都要捂住異議恐怕"盲聽大賽" 的結果不按它的理解解讀. 這是個十分令人捧腹的事情, 下面給大家解釋一下笑點們.根據概率論,任何小概率的事件,只要樣本足夠大,都是必然事件。你認為永遠不會發生的小概率事情,實際上是正在發生的。
正如,每當我拿錢去買彩票的時候,我太太總是說,別總做夢了,你中不了獎的。
是的。我承認,我也許一輩子也中不了百萬大獎。但是,我不中獎不等於沒有人會中獎。事實是,很多人都中過百萬大獎。某壇的 "線材盲聽大賽" 每次都很如願地找到了它們想要的 "金耳朵". 於是, 該壇的攤主躊躇滿志地宣布 :"金耳朵" 找到了, 你們說線材的區別聽不出來的可以閉嘴了!!** 千萬別去追究是否作弊
看官也許已經看出最大的笑點之一在哪裡了:
對了! 就是這種 Cherry Picking 的實驗方法.
一個實驗者可以無視絕大多數信心滿滿且信誓旦旦能一耳朵聽出線材區別的參賽者竟然違反發燒友常識地聽不出線材區別. 轉身厚顏無恥地宣布中獎的 "金耳朵" 才可以代表真正的發燒友.
那另外的 99% 聽不出來的陪練們, 你們鬱悶么?
昨天您還能一耳朵聽出線材區別, 戴了眼罩以後突然特異功能喪失, 如果我是您, 能不號啕大哭及肝腸寸斷么?**老麥在這裡多問一句, 肝腸寸斷的燒友,您跟著那些初中文化都不夠的大濕燒耳機,圖的是啥呀?
這只是笑點 1.
笑點 2
某壇連續舉行了 "線材盲聽大賽" 試圖證明線材的區別是可以聽出來的, 然而,該壇的攤主每次都要捂住異議恐怕"盲聽大賽" 的結果不按它的理解解讀.
這是個十分令人捧腹的事情, 下面給大家解釋一下笑點們.這種對科學實驗的認識與當時流行的啟蒙時代的那種認為「科學觀測只有由那些在受過良好教育的和對實驗完全了解的科學家進行下才能產生可觀的結果」的觀點大相徑庭。
什麼東西構成笑點 2 ?笑點 2 其實是在笑點 1 上發展出來的.但凡偽造試驗數據的人, 都會心虛啊. 做X子的一般不太敢立牌坊的. 所以學術造假一般都在小範圍裡面造假, 評審者和送審者同穿一條褲子, 誰也不會捅誰的馬蜂窩.鬧劇完成了以後, 興奮的壇友們歡聲雷動擊掌相慶, 東亞的天空都一下紅了.
振奮之餘, 某友提議將實驗結果發表到米國最權威的 AES
以便讓全世界的發燒友領教我朝金耳朵風範, 順便以彰顯某壇的國際影響力.
(厲害了俺的祖國)
結果出人意表, 該友迅速被禁言封口.做X子的要立牌坊, 這是笑點 2.
笑點 3
某壇連續舉行了 "線材盲聽大賽" 試圖證明線材的區別是可以聽出來的, 然而,該壇的攤主每次都要捂住異議恐怕"盲聽大賽" 的結果不按它的理解解讀.
這是個十分令人捧腹的事情, 下面給大家解釋一下笑點們.欲蓋彌彰的行為模式已經暗示著整個大賽不過是個鬧劇.組織者根本不在乎測試次數太少, 樣本數不夠以及缺乏對照的硬傷.甚至連測試樣品的物理測試數據也同樣是忽略. 沒有事先經過現場物理測試並記錄的線材成了實驗材料.
這是 笑點 3.
"從嚴格的專業角度來要求,參與評測的人員應進行聽力檢查,在125--8000HZ的頻率範圍內,聽閥級應低於20dBHL(參見國標GB4854--1984)。聽評人員雙耳聽力應該基本一致,具有準確判斷聲像位置的能力,參與人員應該有高保真及臨場聽音的經驗,對音樂要有一定的理解,要熟悉各種聲音的特性,人數以7人到11人單數為好,男女基本各半,年齡控制在18-60歲之間。"
1萬7閱讀 音質主觀評價術語和標準節目源--音響科學發燒談之一之二之三[待續]
*** 常見現象, 大濕每逢盲聽必然突發急症, 小到內急小便失禁, 大到血糖低臉色發白或者血壓高或者特發性的失聰, 不一而足。 需要土遁尿遁來緩解癥狀。
名詞解釋: 特發性的失聰
特發性的失聰: 蒙上眼睛或者視線被阻隔就突然發作的聽力障礙。 這種聽力障礙在移除眼罩或者阻擋物之後能瞬間康復。 特發性的失聰在音響發燒界的大師身上有極高的發病率。直接誘因就是盲聽試驗。
臨床試驗設計中對照組設置原則補充閱讀:
假設檢驗: 什麼是非參數統計
http://www.math.pku.edu.cn:8000/misc/course/mathstat/download/19.pdf
http://basic.shsmu.edu.cn/jpkc/med_stat/ppt/11.ppt
什麼是非參數統計
非參數統計是統計學的一個重要分支,它在實踐中有著廣泛的應用。所謂統計推斷,就是由樣本觀察值去了解總體,它是統計學的基本任務之一。若根據經驗或某種理論我們能在推斷之前就對總體作一些假設,則這些假設無疑有助於提高統計推斷的效率。這種情況下的統計方法稱為「參數統計」。如果我們所知很少,以致於在推斷之前不能對總體作任何假設,或僅能作一些非常一般性(例如連續分布、對稱分布等)的假設,這時如果仍然使用參數統計方法,其統計推斷的結果顯然是不可信的,甚至有可能是錯的。在對總體的分布不作假設或僅作非常一般性假設條件下的統計方法稱為「非參數統計」。
由於非參數統計方法與總體究竟是什麼分布幾乎沒有什麼關係,所以它的應用範圍很廣,它在社會學、醫學、生物學、心理學、教育學等領域都有著廣泛的應用。由於有關於總體的假設,所以參數統計的推斷方法是針對這個假設的。相對而言,非參數統計的推斷方法是很一般的,它僅應用樣本觀察值中一些非常直觀(例如次序)的信息。所以非參數統計分析含有豐富的統計思想。
非參數統計的適用範圍
非參數統計最常用於具備下述特徵的情況:
1、待分析數據不滿足參數檢驗所要求的假定,因而無法應用參數檢驗。例如,我們曾遇到過的非正態總體小樣本,在t-檢驗法也不適用時,作為替代方法,就可以採用非參數檢驗。
2、僅由一些等級構成的數據,不能應用參數檢驗。例如,消費者可能被問及對幾種不同商標的飲料的喜歡程度,雖然,他們不能對每種商標都指定一個數字來表示他們對該商標的喜歡程度,卻能將幾種商標按喜歡的順序分成等級。這種情形也宜採用非參數檢驗。
3、所提的問題中並不包含參數,也不能用參數檢驗。例如,我們想判斷一個樣本是否為隨機樣本,採用非參數檢驗法就是適當的。
4、當我們需要迅速得出結果時,也可以不用參數統計方法而用非參數統計方法來達到目的。一般說來,非參數統計方法所要求的計算與參數統計方法相比,完成起來既快且易。有些非參數統計方法的計算,就算對統計學知識不熟練的人,也能在收集數據時及時予以完成。
非參數統計的特點
非參數統計問題中對總體分布的假定要求的條件很寬,因而針對這種問題而構造的非參數統計方法,不致因為對總體分布的假定不當而導致重大錯誤,所以它往往有較好的穩健性(見穩健統計),這是一個重要特點。但因為非參數統計方法需要照顧範圍很廣的分布,在某些情況下會導致其效率的降低。不過,近代理論證明了:一些重要的非參數統計方法,當與相應的參數方法比較時,即使在最有利於後者的情況下,效率上的損失也很小。
由於非參數統計中對分布假定要求的條件寬,因而大樣本理論(見大樣本統計)佔據了主導地位。第二次世界大戰前,非參數統計的大樣本理論已有了一些結果,從20世紀50年代直到現代,更有了顯著的進展,尤其是關於秩統計量與U統計量的大樣本理論,及基於這種理論的大樣本非參數方法,研究成果很多。
------------------------------------------------------------------------------------
對照, 對照, 對照
臨床試驗設計中對照組設置原則
什麼是「對照」 ? 什麼是「對照實驗」 ?
對照實驗
一般進行某種試驗以闡明一定因素對一個對象的影響和處理效應或意義時,除了對試驗所要求研究因素或操作處理外,其他因素都保持一致,並把試驗結果進行比較,這種試驗為對照試驗。通常,一個對照實驗分為實驗組和對照組。實驗組,是接受實驗變數處理的對象組;對照組也稱控制組,對實驗假設而言,是不接受實驗變數處理的對象組,至於哪個作為實驗組,哪個作為對照組,一般是隨機決定,這樣從理論上說,由於實驗組與對照組無關變數影響是相等、平衡的,故實驗組與對照組兩者之差異,則可認定為是來自實驗變數的效果,這樣實驗結果是可信的。
空白對照
指不做任何實驗處理的對象組。例如,在「生物組織中可溶性還原糖的鑒定」的實驗中,向甲試管溶液加入試劑,而乙試管溶液不加試劑,一起進行沸水浴,比較它們的變化。這樣,甲為實驗組,乙為對照組,且乙為典型的空白對照。空白對照能明白地對比和襯托出實驗的變化和結果,增強了說服力。
自身對照
指實驗與對照在同一對象上進行,即不另設對照組。單組法和輪組法,一般都包含有自身對照。如「植物細胞質壁分離和復原」實驗,就是典型的自身對照。自身對照,方法簡便,關鍵是要看清楚實驗處理前後現象變化的差異,實驗處理前的對象狀況為對照組,實驗處理後的對象變化則為實驗組。
條件對照
指雖給對象施以某種實驗處理,但這種處理是作為對照意義的,或者說這種處理不是實驗假設所給定的實驗變數意義的。例如,「動物激素飼餵小動物」實驗,採用等組實驗法,其實驗設計方案是:
甲組:飼餵甲狀腺激素(實驗組);
乙組:飼餵甲狀腺抑製劑(條件對照組);
丙組:不飼餵藥劑(空白對照組)。
顯然,乙組為條件對照,該實驗既設置了條件對照,又設置了空白對照,通過比較、對照,更能充分說明實驗變數——甲狀腺激素能促進蚯蚓的生長發育。
相互對照
指不另設對照組,而是幾個實驗組相互對比對照,在等組實驗法中,大都是運用對照,如「植物的向性」的等組實驗中,5個實驗組所採用的都是相互對照,較好的平衡和抵消了無關變數的影響,使實驗結果更具有說服力。
對照實驗是科學研究常用的一種實驗方法,目的是通過對比實驗的結果找到想要研究的因素對實驗的影響作用,從而為科學的研究提供事實依據和直接證據。如在生物學、醫學、農學、心理學和教育學等各領域中,有「沒有對照就沒有試驗」的說法,因此,是否有適當的對照試驗,在許多情況下會影響研究的成果。對照試驗的技術有時比主試驗還困難。再者,為了進行一個試驗,必需有相當數量的對照才行,否則有時會分不清哪些是主試驗,哪些是對照試驗。與試驗區、試驗群相對應的也有用對照區、對照群名稱的。作為試驗對象,常常要求純系的動植物材料和人的單卵孿生兒的道理就在於此。在物理或化學的領域裡,由於研究對象系統的構成單純,特殊的對照試驗,在多數情況下沒有必要。
臨床試驗設計中對照組設置原則推薦閱讀:
TAG:耳機 | 高保真音頻HighFidelity | HiFi | 發燒友 |