政治分歧如何侵蝕家庭紐帶?來自川普希拉里選戰的證據

政治分歧如何侵蝕家庭紐帶?來自川普希拉里選戰的證據

來自專欄輟耕錄153 人贊了文章

2016年的選戰撕裂了美國社會:從美國校園到知乎政治板,川普支持者和希拉里支持者一路打得「頭破血流」。二位學者近期發表於Science的研究進一步發現:政治立場隔閡的增加,已到了削弱了美國家庭紐帶的程度。具體而言,通過與企業合作,他們獲取了2015-16年間美國上千萬手機用戶的數十億條通訊數據(已作匿名化處理)。通過分析這些數據,作者得到了以下信息:首先,2015及16年感恩節的前三個月,個體居住的地點;其次,2015及16年感恩節期間,個體所在的位置;最後,2015及16年感恩節期間,個體參與家庭晚餐的時間[1]。

圖1 通過移動通訊數據,文章定位了全美各地的639萬餘個家庭,分布於超過17萬個基層選取

藉助其它來源,作者還獲取了全美各選區的投票結果數據。在此基礎上,原文構建了兩地間「政治立場差距」指標:一是個體平時居住的地點,一是感恩節回去大啖烤火雞的家鄉。如果兩個地方都是投川普的占多數,那兩個地區的「政治立場差距」就比較小;如果一個地方投希拉里的人多,另一個地方則是投川普的多,兩個地方的差距就比較大。控制各地平均GDP、感恩節歸家路程等諸多變數後,文章發現:「政治立場」差距愈大,個人參與晚餐的時間就越短;平均而言,政治立場的差異,導致美國家庭的感恩節晚餐時間縮短了30-40分鐘[2]。

[1] 感恩節晚餐可以大致類比為中國春節的年夜飯:大家都期待闔家團圓。

[2] 作者對結果做了許多穩健性檢驗(比方說,文章用到的這1000萬樣本對美國社會整體是否有足夠的代表性),有興趣的知友請移步原文。另一佐證以上結果的發現是:當地的競選廣告開支愈大,政治立場差異對家庭感恩節晚餐持續時間的負面作用就愈發顯著。

參考文獻:Chen, M. Keith, and Ryne Rohla. "The effect of partisanship and political advertising on close family ties."Science 360.6392 (2018): 1020-1024.

推薦閱讀:

TAG:大選 | 經濟學 | 政治學 |