能做到文明養犬就已經不錯了,這句話正確嗎?

能做到文明養犬就已經不錯了,這句話正確嗎?

來自專欄虎視探秘5 人贊了文章

?有的網友哀嘆能做到文明養犬就不錯了,更別說禁狗令了。

那麼他們的這種心態正確嗎??

我其實非常能理解他們的想法,但是理解並不代表同意?。

?【做到文明養犬就不錯了】這句話只能說有一定的道理。用一種生動的語氣體現了做到文明養犬的難度難於上青天。

?這裡我必須告訴大家一個事實,一個很多人沒有轉過彎來的想法:文明養犬是完全不可能做到的,而禁狗令是有決心就有希望做到的。

上篇 為什麼說禁狗令比文明養犬優越

禁狗令的優點就是判斷的標準明確,可以執行。文明養犬的缺點就是標準太模糊,一萬個人會有一萬種文明養犬的期待,根本沒有辦法真正達成共識。

比如狗主人往往只給自己定一個最低的遛狗栓繩的標準,然後就洋洋得意向全世界標榜自己是高素質文明養犬人了。那麼能每次都清理狗屎的狗主人比例能佔多少?即使極少數清理狗屎了,那麼狗尿怎麼辦?

即使拴著狗繩了,那麼佩戴嘴套了嗎?

還有一個最關鍵的問題,在樓房養犬,無論怎麼去狡辯文明養犬,嚴格來講都是不能成立的。

養犬必然擾民,程度多少而已。

真正的文明人根本就會主動拒絕養犬。

中篇 為什麼說禁狗令比文明養犬容易實現

現在有一種錯誤的論調說禁狗令不現實。

恰恰講反了。

其實文明養犬才是不現實的。

大家留心一下網上有多少人在呼籲文明養犬,官方也一直進行文明養犬的號召,橫幅上文明養犬的標語也很多,大家捫心自問,效果怎麼樣呢?

這麼多年了,一直就是在走文明養犬的道路,如果可行,早就實現了。

這就告訴我們,文明養犬這條路根本上就是行不通的。

很多人不斷哀求養犬人遛狗牽繩子,結果無論如何哀求哭訴,成功率還不到百分之一。

如果大家能把哀求文明養犬的這種精力用來齊聲呼籲禁狗令,效果會好多。

大家想一想現在狗的數量是多少,管理狗的人員數量又有多少,哪怕是有心去管理,也根本就管理不過來。

禁狗令就完全不一樣,只要是有心朝著這個方向努力,敢於排斥干擾,那麼就可以實現。

下篇 禁狗令和文明養犬哪個阻力大

有些人錯誤判斷了形勢,想當然以為禁狗令會遇到更多的阻力。

實際上,對於不養犬的來說,頒布禁狗令,對他們沒有任何妨礙。

對於養犬的人來說,你無論是頒布禁狗令還是用文明養犬來約束他們,狗主人都會心懷不滿,也就是說對養犬人的妥協,換來的只是愛狗人士的得寸進尺。

還有一點,我本人對文明養犬的這個口號很有意見。我願意付出,願意為解決狗患而努力,為了不讓那麼多無辜可憐的孩子們不被狗咬,再辛苦都不算什麼。但是我卻不太願意為了文明養犬這個錯誤的口號去付出。

再次希望大家勇於呼籲禁狗令。比如說先實行禁狗和文明養犬相結合,至於哪些區域劃分為禁止養犬,哪些區域劃分為文明養犬,這些細節都是可以進一步研究的。但是必須要承認禁狗的合理性。更應該承認在城市養犬本身就是不文明的。要讓禁狗令的呼聲在輿論佔有一席之地。

?


推薦閱讀:

TAG:寵物 | 文明遊戲Civilization | |