吃瓜群眾？烏合之眾？- 《烏合之眾》讀書筆記

9 人贊了文章

這兩天忙裡偷閒，又重溫了勒龐的《烏合之眾》。看完之後印象最深的依然是作者反覆斷言、言之鑿鑿的觀點：無論多麼智慧的個體，一旦置身於群體之中，都只會變得愚蠢盲從、極端偏執，不受理性控制。乍一聽，好像是這麼回事，但仔細一想，卻沒那麼簡單。

【讀書筆記】

這本書主要是講了群體的心理機制，群體的意見與信念以及不同群體分類及其特點。在作者看來，有意識人格的消失，無意識人格的得勢，思想和感情因暗示和相互作用而轉向共同方向，以及立刻把暗示的觀念轉化為行動的傾向是群體的主要特徵。作者分別談及群體的感情、道德觀、觀念、理性、想像力和信仰的宗教形式，以及群體的意見和信念及其影響因素。特別講述了群體領袖出現的原因，和動員群體的三種手段：斷言，重複和感染。最後重點談論了幾種異質性群體種類和特點。

這本書中，作者認為群體的感情衝動多變，易受暗示，容易輕信，偏執保守，極其容易走向善惡的極端，而且思考問題嚴重缺乏理智，喜歡把彼此不同、表面相似的事物混為一談並將其認知普遍化。正因為如此，特別受形象思維的影響，無法主宰自己的認知，容易做出一些極其低劣或崇高的事。總而言之，群體毫無理性可言。

有時候獨自一個人不敢做的事情一旦置身於群體之中便為所欲為。比如在遊行中的打砸搶燒，傷人性命。

有時候群體以為行使的是自己的意志，是真正地發自本心，但事實上卻是領袖及其追隨者製造出來的產物。這大概就是所謂的洗腦吧，特別適用於商業的廣告營銷。

有時候某些明明不合常識的觀念或事物，群眾們卻非常追捧趨之若鶩。我記憶中印象的就是前幾年所謂的狗屁養生專家推崇的生吞泥鰍以治病這類匪夷所思的扯淡之事。

如此種種，數不勝數。

市面上探討大眾心理學的書籍比比皆是，論述的深淺與科學與否，自有專業人士評判。像我這等吃瓜群眾看此書至少可以啟發下自己捉襟見肘的思維，為我們解讀社會生活和商業運行的群眾運動提供一個不同的視角。至於作者觀點是否正確，非我能斷言。畢竟還有與作者同一時代的人相反地認為群體中的個人依然懷有理智和判斷能力，通過有效的良性互動可以引導群體走向正軌。社會總在不斷變化，群體心理及相應解讀也在不斷演變。本身要求一個科學的答案就不是一件科學的事。

做了個簡單的思維導圖，和大家分享下。

關於此書爭議頗多，歡迎互動交流。:-)

推薦閱讀：