你的選擇關乎別人生命，你怎麼辦？

這樣一個標題，不是聳人聽聞，而是這麼多天來我一直思考的一件事。

與張博士認識4年多，第一次見一個倨傲嚴肅的人流淚，著實令我驚訝。

2016年，張博士接收了一個湖南長沙的癌症患者，看到PET-CT報告、病理報告，他發現這個患者是肝癌加鼻咽癌多原發癌，但按照當時日本國立放射線醫學綜合研究所醫院（以下簡稱放醫研）的醫療規範，這個病例是不能接收的。因為很可能被視為轉移病灶。如果被這麼判定，那麼這個患者就沒有機會獲得全球最優的重離子治療機會了。

作為一名醫學博士，結合在中國內地多年外科醫生工作經歷，還有在放醫研多年工作的經驗，他不願意就這麼放棄，查看了所有的驗血報告、病理報告、出院 記錄、化療放療手術等記錄、CT、PET,、MRI 影像資料報告後，他決定放手一搏。

會診當天，張博士親自做醫療翻譯，和放醫研的日本醫生進行書面會診。日本醫生仔細看過所有報告和影像資料後，表示按照醫院的診療規範，這個患者不能接收，因為疑似轉移病灶。張博士認為這根本就是多原發癌，完全可以接收。日本醫生拿出了診療規範，指給張博士看，說按規範這不可以，他無法接收這個病人。

沒有辦法，張博士找到重離子治療規範的起草者—辻井博彥，他仔細跟辻井博彥溝通，就不同的診斷結論作了自己的論證。這個討論持續到了晚上，最後，世界重離子之父表態，這個病人可以治，治療規範看來需要修訂一下。

出來的時候，張博士淚流滿面，這個患者有救了。

事後，那個會診的日本醫生辭職了。或許是因為對規範的遵守和醫道的尊嚴讓他選擇了辭職。對此，張博士也很惋惜。畢竟救人要緊。

在說起這件事情的時候，我隱約看到了張博士總是板起的面孔上有了些許淚痕。

後來，見到張博士的妻子，我才知道，張博士的父親就是因為肝癌故去的。所以遇到類似的病人，只要有機會有辦法，他很容易同體共情。

我在想，這個病人是幸運的；放醫研因為這個病例修改條例也是幸運的；辻井博彥是開明睿智的；張博士是善良堅定的；甚至辭職的日本會診醫生也是令人尊敬的。這中間的每個人都讓我感受到了對職業的驕傲、對生命的尊重、對科學的責任。

王陽明說，人沒有同體就容易成為楊朱之流，極端自私；人沒有厚薄就沒有父母兄弟姐妹家庭與社會秩序只能出家了。我以為，這中間，同身同理共情更重要。這世上，大抵多數人是能同體願共情的，只是被厚薄之心左右過多，在成長過程中遇到太多涼薄之事，越發的將自己放在厚薄的城堡中、自私的盔甲後悄悄地路過人世間。

如果你的選擇關乎別人的生命，如果你有機會，如果你有能力，可以讓別人生存的更有質量、更有尊嚴，但你要冒失業丟臉或得罪權威，損失利益的代價，你怎麼辦？

勿以善小而不為，其實不難，因為無關個人得失誰都容易；勿以善小而不為，其實很難，因為有時會冒得失的風險。而社會的進步與善良的大同，恰恰需要的就是那麼一點點為善的付出，即使有一點點風險。

醫療服務是這樣，教育工作是這樣，其實很多工作和生活都是這樣。

這時候想起了《蜘蛛俠》里的一句話「能力有多大，責任就有多大」，做到這點，就是俠！

向您致敬，俠者張志浩！

推薦閱讀：