吳秀波人設崩塌？這是演藝圈風流浪子的必然！

來自專欄狐言論史58 人贊了文章

近日，陳姓女演員實名指控吳秀波，聲稱與他保持情人關係長達7年，將吳秀波推到風口浪尖。無數營銷號一哄而上，大喊「雅痞大叔」人設崩塌，對他口誅筆伐。

此事曝光，固然會對吳秀波的個人聲譽有相當影響，但亦不必誇大其詞，彷彿當真便可因此終結他的演藝生涯，將他從業內一線大咖打入萬丈深淵一般。

一個影視圈人士，如果是真正靠自己才華和作品獲得的地位，那麼只要不是吸毒犯法，陷害他人，那麼私生活方面只是小節，但如果本身也只是靠網路營銷走紅的流量偶像，那麼一旦「人設崩塌」，才會真正萬劫不復。

而吳秀波，雖然也營銷他「雅痞大叔」的形象，長期以來被譽為中年版偶像派，甚至是中國版的「鋼鐵俠」小唐尼，從2010年橫空出世以來，填補了中年婦女占相當部分的影視劇觀眾對這個年齡段男星的觀影需求，但他的演技和作品確實過硬，絕對不是一個空有顏值皮相、只會夸夸其談的繡花枕頭。

吳秀波因主演電視劇《黎明之前》成名，獲得金鷹獎和金鷹節雙料視帝，加上《相思樹》《心術》《趙氏孤兒》《馬向陽下鄉記》《軍師聯盟》等，他主演的電視劇一共5次獲得飛天獎劇獎，3次獲得白玉蘭金獎，3次獲得金鷹獎劇獎，也讓他自己兩次提名飛天視帝、四次白玉蘭視帝。

吳秀波又因主演電影《北京遇到西雅圖》提名百花影帝，主演電影票房三次位列年度前十名（《四大名捕1》1.99億，《北西1》5.2億，《北西2》7.86億），其主演電影《人山人海》還獲得威尼斯電影節銀獅獎。在40-50歲的中年男星中，吳秀波是少有的扛得起收視、也有相當的票房號召力，電影、電視劇兩個領域都能遊刃有餘的實力派男演員。

而且吳秀波一直公開聲稱「不拒絕、不主動、不負責」的風流浪子、「雅痞大叔」，而從來並非什麼愛妻如命的「居家好男人」，這也讓自己私生活被曝光、或者說「人設崩塌」的風險被儘可能降低。

這就牽涉到一個問題，一個演員如果有婚外情，是否當真就意味著道德敗壞，十惡不赦？

要知道，演員本身就是一個很特殊的職業，從藝開始就犧牲了大部分的個人隱私，和身為普通人的人格尊嚴。在大庭廣眾面前，要隨時向素昧相識之人屈膝下跪，喊爹認娘；為所謂的"藝術需要"，並非夫妻或戀人的一男一女，同樣要在多個攝像鏡頭面前，隨時去親熱親吻，甚至裸身擁抱。

而他們真正的親屬戀人，還必須要克服心理障礙，笑顏旁觀。甚至常有作為丈夫的導演，要時刻監視鏡頭，去仔細觀摩自己的妻子和別的男人拍親熱床戲，並指令他們做出種種姿勢，諸如此類在尋常人看來的匪夷所思之事，對演藝圈人士來說，也是司空見慣。

因此，演員在男女關係上的「廉恥感」，原本就比尋常普通人低得多。哪怕是男女之間的親吻擁抱，對他們來說就和吃飯喝水一樣輕易隨便，可能只是一次隨時的練習，為著下一次的公開展現。

何況一個雲集了各個年齡段的漂亮光鮮的帥男美女的圈子，在荷爾蒙的摩擦激蕩下，原本就是風流恣意，及時行樂，司空見慣；因戲生情，「劇組夫妻」，習以為常。真正修身養性的道德君子，反而倒更該去象牙塔書齋里找尋了。

因此，縱觀中外影視圈，人品才華和藝術成就從來就不成正比，無數影史留名的大師，他們的藝術成就有多輝煌，私生活就有多放縱。拍一部新影片就和一個新的女主角發生性關係，對很多電影名導演也是家常便飯，即使是伯格曼這樣的藝術大師亦不能免俗。

即使是猥褻幼女、和繼女「亂倫」的伍迪·艾倫，強暴未成年少女的波蘭斯基，拍戲時強暴女演員的馬龍白蘭度，以及唆使他這樣做的貝托魯奇，這些真正的道德敗壞、人品低劣者，都還只是「私德」問題。

至於說「公德」，且不說費里尼、維斯康蒂、羅塞里尼、里芬斯塔爾、小津安二郎這些藝術大師，都是著名的法西斯分子，伊利亞·卡贊是個向專制政府出賣朋友的無恥告密者，甚至連開創人類電影的「電影之父」葛里菲斯，同時是一個把黑人當做未開化野獸、堅定支持3K黨的種族主義者。

然而，即使如此，也同樣無改他們導演和主演的作品在電影史上的偉大，會被一代代電影人所銘記。那些私德無可挑剔的大師固然可敬，但如果非要強求導演或主演的人品，一定要「德藝雙馨」，那麼人類電影史得砍掉整整一半甚至更多了。

而在華語影視圈，過去幾十年里，上一輩的許多老藝術家，他們個人生活「一言難盡」的同樣為數甚多。拋妻棄子，離婚出軌，三婚四婚，全都是家常便飯，比如當年張藝謀和鞏俐，劉曉慶和姜文，都是鬧得轟轟烈烈，沸沸揚揚，成為全國群眾茶餘飯後的閑聊新聞，

《人民的名義》里，因「勝天半子祁同偉」而重回觀眾視線的許亞軍，就是個著名的風流浪子，四任妻子各個貌美如花，個中種種糾葛，至今外人難以言喻，

「兩億處長趙德漢"的飾演者侯勇，這位華表獎影帝和飛天獎視帝，驚艷了觀眾不久，同樣三婚迎娶了20歲膚白貌美的小嬌妻。

而香港電影黃金時代，無數人童年回憶中那些傾國傾城的「電影女神」，又有幾個不是被富商甚至黑社會包養的情婦？

然而，前輩們這些豐富多彩的八卦新聞，從來不妨礙大家繼續看他們的戲，贊他們的演技。和他們的優秀作品、經典角色相比，個人私生活的風流韻事，僅僅只是一點無傷大雅的陳年過往罷了。

演員最大的本分是什麼？把戲演好。一個演員哪怕道德人品再如何完美無缺，如果他演技太差、讓觀眾齣戲，無法塑造成功的角色，那麼也絕不會是一個為廣大觀眾認可的好演員。

對於那些演技在線、業務能力強，出演了無數優秀電視劇，塑造了無數成功角色的演員，只要不是犯了吸毒詐騙之類違法犯罪行為，或是真正人品道德惡劣，做出了傷天害理的行徑，那麼縱然私生活方面不夠謹慎，也絕不應該被一棍子打死。

所以，哪怕成龍在「小龍女事件」犯下的「男人都會犯的錯」，無損於他依舊是中國電影史最偉大的演員，沒有之一。他的拳拳愛國之心，真刀實槍的敬業精神，依舊激勵和感動了無數中國人。

同樣，即使吳秀波在婚姻之外，真有陳姓女演員這個情人，時間長達7年之久，那麼原本最有合理立場指責吳秀波「出軌」的，也就是幾乎從不在公眾面前露面的吳秀波妻子，必然是基於某種理由，默認了兩人長期維持這種關係，容許了陳姓女演員在其婚姻家庭的以外存在。

同時，又因為這7年來，陳姓女演員和吳秀波的關係一直是秘不告人的，更加不可能以夫妻名義公開同居，所以無論是公訴還是自訴，這兩人在法律上也不可能構成"重婚罪"。

所以，即使陳姓女演員所述關於她和吳秀波的關係為真，那麼身為一個合法婚姻之外的第三者，她的訴求同樣不受任何法律保護。這種純粹男女之間的你情我願之事，也並沒有哪一方佔有道德制高點。

而《軍師聯盟》「甄姬」飾演者張芷溪在微博上的直接反駁，駁斥了陳姓女演員關於她和吳秀波有曖昧關係的指責，其次並未明指「騷擾」她的「老師」為何人，第三「騷擾」程度，究竟是否到了有悖道德甚至法律的程度，還只是中年男人對年輕女性在言辭上的調笑，占口頭便宜，目前同樣不得而知。

從目前狀況看，依常理推斷兩種可能情況：

其一，吳秀波的妻子，整整七年都一直默許了陳姓女演員的存在，雙方也從不在公眾面前去秀夫妻恩愛，公示如何家庭幸福，藉此獲得利益，那麼更加戴不上「欺騙公眾、牟取利益」的帽子。當一個妻子坦然犧牲和奉獻，一直支持丈夫的事業前途時，此事同樣也應到此為止了，就不該再有任何後續，更勿論牽涉到吳秀波的演藝事業。

其二，吳秀波的婚姻狀態早就「名存實亡」，至少持續數年了。所以他妻子也沒有任何和他公開秀恩愛的必要。如何是這樣的話，對一個連「事實婚姻」都極可能不存在的單身男人，交往過一個或者幾個彼此你情我願的情人，頂天了算是「私生活有些混亂」，連道德上都不存在多少可被指摘之處。

以五年時間打造《軍師聯盟》，取得空前的話題熱度，拿下飛天獎的優秀電視劇獎，標誌著吳秀波已經走上成功製作人之路，成為站在行業頂端的資本大咖，早已不再需要如偶像一般經營個人形象，不再需要討好媒體和平台，而是完全只憑自己才華和實力去成就事業，其實原本就更適合他任情縱性的風流天性。

戲歸戲，人是人，演員演戲，也是一份職業，並不該因此被奉上神壇，我等觀眾，亦從來不必對他們當做偶像一般頂禮膜拜，安心看戲便好。

ps：至於看了幾個無證據的匿名答案，就認定吳秀波如何「生活淫亂、道德敗壞」、甚至如何「強迫未成年少女」的朋友，只好說一旦有真實證據，我會立刻刪改文章。但現在，還絕不到判罪的時候。