我們都錯了嗎？從數據中發現對男女感性理性的誤解！

來自專欄通俗經濟學1 人贊了文章

女性偏感性，男性偏理性。從小到大，從父母到社會，從口口相傳到新聞媒體。這似乎是一個約定俗成的「公理」。甚至於同許多男性一樣，女人也相信女人不如男人理性。

那麼，「女性偏感性，男性偏理性。」這個結論真的那麼的無可爭辯嗎？

對這個結論的懷疑，始於一份艾瑞的數據開始。艾瑞《中國女性生活形態研究》中對於女性對生活不滿意的原因和對於幸福生活的必要要素的數據在我看來充滿了矛盾而又有趣的內容（下圖）。

有趣之處在於在我們的認知中，很難會想像一個女性對生活不滿主要是源於工作。感性為主的女性難道不會最在意的是家庭感情嗎？

矛盾之處在於女性認為幸福生活的必然要素除開理所當然的健康，感情排在第二位。那麼對現狀最不滿的難道不應該是感情嗎？（當然，也有可能是中國女性家庭感情生活都是務必的幸福美滿。）

當然，一份報告也許是不準確的，我們引入其他數據來看女性幸福和不幸福的主要影響因素。

我們發現，兩份報告對於女性幸福和焦慮的影響因素統計結果大致一致。從而也讓我們對於有趣和矛盾之處背後的原因更加感興趣。

艾瑞對此的解讀為：工作中的困擾是女性對生活不滿意的首要原因，其次為財務。能力不被認可、付出和收穫不對等等情況可能是工作令人沮喪的原因。女性雖然認同工作和經濟獨立的重要性，但在女性認為的幸福要素上，健康和感情排在了收入之前，可以看出工作上的受挫讓女性把更多的精力放到可控制的個人健康，並從親密感情中獲取滋養和慰籍。

艾瑞的解讀從一個角度解釋了這份數據的矛盾之處。但是如果我們換個角度，繼續引入更多的數據重新來思考這些數據背後的邏輯。

一、大部分女性的家庭生活真的幸福嗎？

被調查女性每天的家務勞動時間達2.6小時。目前女性仍是家務活的主要承擔者。丈夫回家就變「甩手掌柜」的情況屢見不鮮。

二、女性焦慮嗎？

在現實中，女性承受著生活和工作重壓，承擔著照料家人生活和養育子女的重擔，要同時面對多重角色和身份帶來的複雜關係和心理壓力。

三、女性辛苦嗎？

下圖是世界各國男性女性勞動參與率，深色方形代表男性，淺色圓形代表女性。中國女性的勞動參與率近70%，世界排名第一。法國男人的勞動參與率為62%，等於中國女人比法國男人還努力。

看了這些數據，我們對女性特別是中國女性的認識，是不是更豐富更立體了。那麼我們繼續回到最開始的那個矛盾所帶來的思考。

女性為什麼努力的工作，還繼續著對事業金錢的焦慮。而想像中覺得讓自己幸福的家庭感情生活其實並沒有那麼的理想。

大廢話家觀點：女性對家庭幸福的要求其實並不高而且沒有一個具象的評價標準。在事業上，她們的有著更為準確和具體的要求。女性不自覺的同時運用理性或者感性面對不同的選項。

這個結論也間接的回應了這篇文章的標題。女性真的感性嗎？不，女性不是天生的感性動物，這只是世俗對於女性的理論捆綁。她只是同時具有邏輯思維和情感思維，而且運用自如。

而天生驕傲的男性，則是主要是單線程作業。而且被限制使用以理性為主的邏輯面對整個世界。

人某種程度上來講，很大部分是被外界環境所塑造。但是女性朋友，不要被世界的某些狹隘想像所局限。讓妳的努力和堅持打破偏見。

推薦閱讀：