科技新聞，看的是八卦，還是科技？

來自專欄智能粉絲21 人贊了文章

寫數碼類內容已經兩年了，我每天都會看幾十條科技類的新聞，以此來增廣見聞。

這兩年來我最大的感受就是，科技類新聞大部分時候完全沒有意思。

說起來複雜，但是對於普通讀者來說，科技新聞可以分為兩類。

第一類就是資訊新聞，單純講發生了什麼。

第二類就是八卦新聞，比如某某廠商又造假了，諸如此類的。

就我有一些粗淺了解的手機行業來說，我認為很多新聞其實是可以有很多有意義的解讀角度的。

比如華為前段時間搞了一個APP，可以通過前置攝像頭看面部肌膚的健康情況，這玩意兒其實比發布新手機更有意思，它是移動健康的一種嘗試。

但對於現階段的數碼媒體來說，他們會更願意嘲笑這個東西是個垃圾玩意兒，給個石膏臉都可以分析得頭頭是道。

這種評論就是沒有意義的。

當一種新嘗試出現，它有問題，它很不好用，是很正常的事情，但從方向性來看，卻可以講很多東西。

為什麼做，怎麼做，壁壘在哪，贏利點在哪，適合什麼人用，對用戶有沒有價值？

但是這些分析都沒有，這條新聞就只是輕飄飄地過去了。

同領域兩個正面的例子，第一是蘋果新手錶的心電圖功能，引起了很多專業的討論，但可惜專業內容沒有得到更大範圍的傳播。

第二是NEX伸縮鏡頭引起了對於安卓APP隱私許可權的討論，這個是一個非常典型的具有穿透力的科技社會倫理話題。

我認為公眾並不是對這些沒有興趣，而是粗製濫造到只是段子的內容太多了，很多普通讀者對數碼類內容的印象就是：水水水。

數碼內容作為電子消費品的龍頭，讀者對於這些信息天然非常感興趣。

但因為浮躁而高高在上的氛圍，媒體也好，愛好者也好，其實都更願意去吐槽，去貶低和嘲笑產品。

其實普通讀者更願意看到對於產品和技術的解讀，這個東西我不會買，不會用，但我也想知道這個東西有什麼意義，為什麼這麼做，未來可以怎麼發展？

這些內容就帶有故事性，具有想像力，也會更具有穿透力。

可惜現在科技新聞大部分還是做得跟八卦一樣，用浮誇的態度去處理信息，搞得越來越娛樂化。

說白了這種對產品和技術的輕視和解構，表面看著很「極客」，很「老道在行」，但其實是一種傲慢和反智。

我覺得挺可惜的。