終結|你離心理學核心期刊發文只有一步之遙（修改篇）
5 人贊了文章
經過文獻閱讀
寫文撰稿接著你需要做的事像一個匠心人一樣不斷打磨你的作品
進行不斷的精修
今天要講的修改篇的工作
大概占你成功發文的30%有些人可能會說讓我寫一篇文章都很困難了我好不容易寫了覺得可以了竟然還需要這麼惱人的修改其實很長的一段時間裡我也不喜歡這樣吹毛求疵的重複工作
如果我們寫的東西，自己都不會再重頭翻看那麼請問誰會看所以修改篇的工作也很重要
可分成兩個部分導師修改+審稿人評審讓大家大致了解你在修改階段會經歷什麼1、關於導師修改（或其他權威人士修改）
一篇文章正式投稿之前
導師都會幫你把關
如果你背著導師開小號那就開好了不要在你的小號上寫導師的名字畢竟一個我不願意透露姓名的叫做張鳳華的老師曾經這樣跟我們殷切教導過導師會就你文章中的結構進行點評碰到一個認真的導師她會就你文章中的語句、標點符號、語言表達等問題進行批註我也曾認為這樣一些小錯誤不值一提
但如果正式出稿的文章還有錯別字
你肯定就得懷疑作者、懷疑期刊、懷疑人生了曾經在文章中翻譯一段外文研究導師認為我沒講清楚我覺得我已經講得很清楚了我在別人文章中可見過更懵逼的譯法當時內心是這樣子的
我遂將那原本50字的陳述
變成了洋洋洒洒足足1000多字
因為未來願意給你提建議的人只會越來越少
有的 可能是更直接的批評2、關於審稿人修改
你的文章在審稿人閱讀之前
編輯部一般都會就你文章中初步的格式規範等問題讓你重新修改再投
所以為了節省這部分的時間
你一定要去下載你投稿期刊的投稿指南
去看一下該期刊的投稿規範和格式要求
可以參考 你離心理學核心期刊發文只有一步之遙（寫文撰稿篇）這篇的內容
來熟悉關於期刊投稿的基本常識
寫文的時候就按照投稿指南的要求來
如果你投的是文獻綜述類型的文章文章中代表你自己觀點部分的內容需要標藍而且像《心理科學》這樣的期刊投稿最多只能佔用6個版面多了請自行刪減字數基本上文章達到期刊投稿指南的要求編輯部會發來郵件告知你稿件編號接著你會腦洞大開驚奇於審稿專家竟然會就你文章中的那麼多問題來給你提出修改意見
這也給了你一次重新審視你文章的機會最初你會得到兩位審稿人的意見從標點符號到文章哲理事無巨細文無深淺都會提及每次拿著修改意見審視一下有沒有一些棘手致命性的問題是你無法回答的
如果有不要慌張趕緊和你導師商量怎麼妥善解決處理這些問題大牛們可是火眼金睛，一招就打到七寸上如果沒有那麼就OK了你自己的文章架構是什麼樣的自己最清楚對付這些修改建議應該不成問題我能告訴你的只是一些小tips比如說你反饋修改意見時修改意見和你的回答是要附在正文前的所以回答時如果修改篇幅不是很長直接在修改意見的問題清單上把你修改的內容粘貼上去並涌紅色字標識出來這樣審稿專家就可以知道你是修改過了的就不用再翻到正文看畢竟給他人省事是一件大大的美德
初審
複審
終審
每一個環節都不得馬虎
最後死在終審上的人也有
另外也講述一點
終稿給你pass了
不服，來申訴
如果你覺得自己文章特牛逼
不昭告天下簡直沒誰了
OK，就讓導師幫你申述
沒準就申上了
反正申一下也不會死
《心理科學》是接受申述的
但像《心理學報》是不接受的
3.小結
如果想在心理學核心期刊（至少B類以上）發文
大家平時還是要多去看這些期刊官網上的文章
耳濡目染
從大牛們的文章中吸取諸如問題提出
討論等等部分的撰寫經驗
包括其實對審稿人的修改意見怎麼去進行回答
也需要認真斟酌
經常有回答不到位的作者的文章被pass掉了的
這裡給大家提供一點小提示
《心理學報》官網上每篇文章有【審稿意見】的版塊
這提示你可以參考來學習怎麼對一些共性問題去進行回答
包括審稿人是怎麼去閱覽一篇文章的
這也告訴你在寫這些文章的時候要怎麼去避免一些雷區
和把一些核心部分寫清楚
今天分享給大家的就這麼多了
至此整個心理學核心期刊發文的經驗總結和方法都呈現在大家面前了
如果想知道更多細節問題
歡迎給我評論留言覺得有用的話請盡情點贊~~
推薦閱讀：