前任三：感情里沒有對錯

5 人贊了文章

看到近期前任三刷屏，大家一致性的說好看，抱著好奇心我也去看了下，看後也明白了，為什麼那麼多人看了前任三哭成狗，可能大家都是在電影里或多或少找到了自己曾經的影子。明白了曾經那些，看不開的錯過，放不下的離開，和那深深的記憶。

不想太多的去闡述電影的劇情，只是想說說對電影的一些看法。

我以為孟雲在大街穿成至尊寶一遍遍大喊「愛你一萬年」是想挽留

當看見林佳吃芒果讓自己過敏的自殘行為時

我才明白

原來是兌現最後的承諾來放手

最後的結局告訴我們

女人最後會選擇嫁給一個願意陪伴她的

男人則會把對前女友的虧欠補在另一個女人身上

電影最後孟雲說：我只是為了陪伴她等到那個能夠照顧她一輩子的人出現 而她是為了我的成長而離開上的最後一課。只有紫霞徹底從至尊寶生活中消失，這樣至尊寶才會成長為齊天大聖，這是多麼痛的領悟。

正如《大話西遊》想里要救紫霞就必須打敗牛魔王，想要打敗牛魔王就必須要變成孫悟空，想要變成孫悟空就必須忘掉七情六慾從此不能再有半點沾染。

人生就是這樣：想自由地和心愛之人在一起必須要事業有成，想要事業有成就必須要拋棄天真戴上面具，當你變得有能力給心愛之人一切時，卻發現找不回最初的自己亦失去了愛的能力。

同樣

人生的出場順序可能真的很重要

陪你酩酊大醉的人註定沒辦法送你回家

一個以為不會走

一個以為會挽留

結果相互固執，

一轉身便再無相見之日

有些人錯過了

真是就是一輩子

《左耳》里有這樣一句話：前任也曾是對的人啊！

前任確實是對的人，但前任和你都不是一成不變的，但一段關係發生改變時，前任就錯了！

心理學家Shulman & Kipnis發現，在戀愛的初始階段，青少年強調戀愛關係的親和特徵，視戀愛關係為一種陪伴關係。

在這個階段里，戀人更強調激情和快樂，他們重視的是對方和自己「聊不聊得來」、「來不來電」、「有沒有心動的感覺」，在一起的話，是否能給自己帶來一種全新的體驗。

如果在這個階段分手了，那戀人是有複合的空間的。前提是某一方必須展現出另外一方所沒有看到的特質。

就像電影里說的那樣

男人分手後，會經歷放生到回味的過程。

女人分手後，會經歷從坍塌到重生的過程。

度過第二個過程之後要麼複合，要麼真的就沒有複合的可能了。

看過《後會無期》有一句話值得認同：成年人的世界沒有對錯，只分利弊。

在成年人的世界裡，沒有爽快答應就是拒絕，難道你從來都不知道嗎？

有網友說：沒有劇情，台詞拼湊，災難表演，雖說段子還OK，但是眼看著票房奔10億去了，我也是很吃驚。但轉念一想，這片土地的票房冠軍可是《戰狼2》啊，還有什麼不可能的呢？

電影前半段直到遇到王梓，我一直覺得很有共鳴。可是直到後半段，我才發現電影終究是電影，在迎合大眾點評口味的基礎下，加上了一點非現實的浪漫色彩。

電影里，創業公司的老闆不是每天忙於工作，而是失戀後，每天各種嗨，各種喝，一有空就組飯局，每天聊天的話題都離不開下三路。就算遇到客戶也都是大土豪，方案不用看，還把自己的外甥女送給你。

還有那些硬塞到電影里的台詞：為女人花錢的男人，不一定愛她。但不願意為女人花錢的男人，一定不愛她！還有觀眾評論道：男人看了會沉默，女人看了會流淚！

電影把生活和愛情簡單化，概念化，抽象化，但是回味之後卻發現就是缺少那麼一點生活的煙火氣。

電影基於現實，又高於現實。雖感同身受，卻又覺得哪塊格格不入。但不可否認的是在近幾年國內的電影市場上算是一部難得的情感商業片之作了。

《愛情呼叫轉移》有這樣一句話：你知道我小的時候有個毛病，就是我寫作業特別愛用鉛筆，我不喜歡用鋼筆，是因為用鉛筆寫完字以後，錯了可以擦掉。我現在明白，人生不是鉛筆字，橡皮擦不掉。

現實中真正的離開都是悄無聲息的，真正的遺忘也不是刪掉所有你的回憶，而是看到你時，我的心裡泛不起一絲漣漪。

其實感情總是這樣，在你不經意間就來到了，其實感情總是這樣，在你不經意間就永遠的失去了。

時間是一把戳穿虛偽的刀，它驗證了謊言，揭露了現實，淡化了承諾。