[譯]探索者模式：喬布斯和費曼的共同點

來自專欄三木自習室1 人贊了文章

如果你跟大多數的人一樣，認為一些說法是對的，一些說法是錯的。

這是再正常不過的了。

擁有這樣的對於現實的心智模型其實是很正常的事情，而大部分人都通過這樣的心智模型去判斷別人跟你說的是對的還是錯的。

我覺得地球是圓的，但是如果你認為我們居住的這個星球是方的， 那你就是錯的。

不可否認的是這樣的世界觀也有好處。如果你的想法會隨時跟著別人告訴的話而改變，那麼你也不會有什麼成就。

但是這有一點危險。

當你的主觀意識太強了，每當別人和你有不同的意見的時候，你總是會想開始一場討論，不惜一切要讓別人認同你的觀點。

我的生活就曾經因為這樣變得一團糟。

兩種思維模式

在我看來，每個人都可以在一種思維模式中過完這一生。

換句話來說，你可以是「發現者模式」。在這種思維方式里，你總是去尋找證據來證明你的世界觀。你從來不會想辦法去改進你的認知模型，相反，你總是用你最大的努力讓世界來符合你的想法。每一件事都是要麼證明你是對的，要麼就是錯的。其他的人只要一跟你有什麼意見分歧，那就是你潛在的對手。每次討論總是想爭個輸贏。

我以前就是這樣，這樣一點都不有趣。

每次對話，尤其是喝了酒之後的談話，不可避免的總是會陷入不友好的討論中。因為我總是無法接受我認定的事情其實並不是我想像的那個樣子，我一直對這些總是很抗拒。

在發現者模式中，你總是像一個專職的「真理捍衛者」一樣急於糾正別人的看法，其實那只是你因為害怕自己是錯的。這是一種典型的防禦機制。你不願丟臉或者承認你自己是錯誤的，所以每一個與你看法不一致的人你都必須證明他們是錯的。

你的自尊心在毀掉你的生活。

探索者模式

「我想要不斷地學習才能發現事物中更多的像美一樣必不可少的元素；然後我才能成為讓事物更美的那種人。我不想和醜陋的東西較勁。我也不想去責怪它們」

—尼采

另一種思維模式是「探索者模式」

在這種模式中，你不會一味地想去確保自己的世界觀，而是不斷地嘗試去改進它。你不會被任何一種觀點所限制。其他的人對你來說並不是在討論的時候要去打敗的對象，而是作為你的同伴去探索到底什麼是正確的。你喜歡質疑但並不很在意答案，因為有了答案意味著探索的過程就結束了，而探索的過程才是你最愛的。你所尋找的是一種理解，對於為什麼這個答案是這個問題的正確答案的理解，而不是答案本身。

你如何考慮一個觀點不再是簡單地為什麼贊同而不是反對，更不會擔心因為犯錯而讓自己丟臉。

為什麼你需要成為一個探索者？

「閉塞思維的代價非常高，它會讓你失去別人給予你的大量寶貴的機會和潛在的風險。」

—?Ray Dalio

現在，有很多人認為自己所認知的就是真相，認為別人都是反對者，同時要把別人的觀點都消滅。

這是一種很危險的思想，因為你對於自己的認知太自信了，你會學習得更少，做出不好的決定，浪費你自己的潛力，你不再能從別人的思想中獲益。因此，認識到自己的無知是非常寶貴的一件事。

還有，在有分歧的情況下，當你嘗試地去理解別人而不是說服別人的時候生活會顯得更有意思。你會有更多的樂趣同時有更好的人際關係。

作為一個探索者，很多時候最重要的是，你可以自由地承認你不知道一些重要的事情，而這正是讓你成長的關鍵。這也是為什麼對於很多人來說他們總是拒絕承認自己錯了，毫不客氣的說，這導致了他們不再成長。

就像著名的諾貝爾獎獲得者 費曼 說的那樣：

帶著更多的知識去尋找更讓人著迷的難題，不斷地深入。從不關心答案的對錯，帶著快樂和信心讓我們克服各種難關，盡情地享受發現不曾想像的問題的世界的樂趣，這真的是一場無與倫比的冒險。

作為一個探索者，你不再尋找方法去保護你自己的觀點或者改變別人的觀點，但是你自己卻願意被改變。

做一個明智的選擇，我的朋友

「保持饑渴，保持愚笨」——喬布斯。

當我們做到我們自己的想法，我們就不再前進了。

喬布斯理解這個。

保持愚笨是指不要輕易地滿足，而停下自己探索的腳步。

它幫你節省了很多用於維護自己觀點和與別人做鬥爭的能量。

真的，爭論是愚蠢的。

保持饑渴是指選擇要改變而不要肯定，要擁抱變化而不要保守，去享受不斷學習的和探索真理的快。

這讓你不再困惑於知道和理解這兩者的不同。

生活的遊戲是關於體驗而不是去為了贏。

或許有一天，你會跟喬布斯與費曼一樣優秀。

點擊閱讀原文可瀏覽英文原文

我是MU.SIR，一個不斷自學的不正經設計師，歡迎添加我的微信或者公眾號和我交流。

公眾號 三木

推薦閱讀：