是「非法」還是陰謀？——FIFA年度頒獎典禮的槽點

1 人贊了文章

北京時間9月25日2時30分，國際足聯2018年度頒獎典禮在倫敦皇家節日音樂廳舉行。莫德里奇成為打破了梅羅壟斷的人，成功當選2018世界足球先生，也避免了斯內德式悲劇。瑪塔第六次當選世界足球小姐，德尚當選最佳男足主教練。本次頒獎典禮引起了媒體和球迷極大的爭議，爭議點很多，爭議較大的主要有這些方面：

世界盃冠軍成員無人進前三。

四年一度的世界盃在俄羅斯成功舉辦，伴隨著VAR的使用，一系列記錄被打破，一系列冷門爆出。兩個月過去後，大家腦海中留下的似乎只有姆巴佩的衝刺和內馬爾的翻滾。法國隊終於開花結果，歷史上第二次獲得大力神杯，一大批天才球員終於兌現了天賦。姆巴佩在法阿大戰中，面對梅西一衝封王，完成了新老球王的權杖交接。格列茲曼一如既往的靈動和犀利，他和姆巴佩的前鋒組合猶如靈貓配獵豹，令對手防不勝防。瓦拉內度過了不可思議的美妙時光，歐冠三連冠且五年四冠，世界盃冠軍加持，單論集體成績，瓦拉內才應該是個人獎項的最有力競爭者。且不說，到了國家隊如魚得水，打出億元身家的博格巴，還有那道進攻球員過得去所有坎兒，卻總也過不了的坎特。可是，世界冠軍成員無人進入前三？這怪誰？國際足聯可能也很冤枉，因為有評選機制。

梅西未進前三

絕代雙驕的個人獎項二人轉終於讓所有人膩煩了，莫德里奇趕上了好時候，在球場上他確實是飄逸、瀟洒、堅毅、無處不在，但他比哈維、伊涅斯塔、斯內德們幸運多了。但是，今年的梅西應該配得上前三，如果對此格列茲曼和姆巴佩的支持者反對，那換句話說就是梅西比薩拉赫更加配得上前三。西甲聯賽、國王杯冠軍，歐洲金靴獎，這裡的每一項都是恰好比薩拉赫高一點點，他比薩拉赫差的是歐冠亞軍獎牌。這麼來看，今年的亞軍崛起了，莫德里奇依靠世界盃亞軍備受投票者青睞，薩拉赫也依靠歐冠亞軍超越梅西。

很多支持梅西的球迷和媒體為他抱不平，認為梅西受到了不公正待遇，你覺得呢？

C羅梅西缺席頒獎禮

C羅和梅西兩人都入選了國際職業球員協會最佳陣容，C羅還入選了世界足球先生前三，他的倒鉤也入選了普斯卡什獎的候選。但是，已經習慣成為主角的梅羅雙雙選擇了缺席頒獎典禮。雖然，面對媒體和國際足聯他倆都已經進行了「請假」，但是所有的球迷都相信，他倆是不想來參加。對此，國際足聯以及一些名宿還進行了批評。

自古以來，英雄遲暮都是最為悲慘的橋段之一，蓋世英雄無論多麼叱吒風雲，都抵不過一個共同的敵人，那就是時間老人，他總是默默地陪伴英雄的輝煌，也會悄悄地戰勝他們。

然而，梅羅兩人2018年的表現依然強勢，他倆還沒有遲暮。，梅西今年受到巴薩在歐冠的表現和阿根廷世界盃成績的影響，C羅最大的失策可能就是離開皇家馬德里，轉投尤文圖斯。如果，他志在超越梅西，或者說想在跟梅西的這場個人獎項比拼中佔得一定先機，他本應該忍一忍，留在皇馬的。這個世界沒有如果，但是大家都在想，如果C羅留在皇馬，結果大概率會不一樣。

薩拉赫獲得普斯卡什獎

關於年度最佳進球，之前媒體和球迷爭論的焦點是C羅和貝爾兩個同一位置的絕世倒鉤，到底是面對布馮更難得還是歐冠決賽進球更寶貴。沒想到，很多人都沒有想到，甚至包括頒獎典禮現場的薩拉赫，最終得獎的是薩拉赫的進球。

這個也許是有原因的，C羅和貝爾的進球代表同一球隊——皇家馬德里打進的，很多支持者都有自己不同的觀點，最終可能分散了選票，造成了「羅貝相爭，薩拉赫得利」。

誠然，這樣一個獎項對於薩拉赫也更加重要，他的2018年銳不可當，這樣一個獎項對他是褒獎也是鼓勵。但是對於早已成名的C羅來說，遠不及落選世界足球先生帶來的失落更強烈。儘管，C羅人蜜的總裁一直對於倒鉤進球耿耿於懷，孜孜以求。

阿爾維斯入選最佳陣容

前面所說的種種槽點雖有爭議，但都不及阿爾維斯入選最佳陣容更讓人感到意外。最佳陣容的重要性雖然不及個人獎項那麼顯著，但是阿爾維斯無論是球隊成績還是個人表現都不足以服眾。

誠然，阿爾維斯過往在巴薩期間的優異表現實在令人印象深刻，在尤文圖斯的一年也煥發了第二春，打出了多場好球。但是在巴黎的一年，無論是俱樂部還是國家隊，他並沒有過硬的表現。畢竟，他也不會是時間老人的對手，並且他已經肉眼可見的遲暮了。

最佳門將未進最佳陣容

這一條最有喜感，入選最佳陣容的門將是德赫亞，但是進入國際足聯最佳門將候選的三人是庫爾圖瓦、布馮和洛里斯。另外還有在頒獎典禮一無所獲的歐冠三連冠的主力門將納瓦斯。

儘管這個結果可能是在不同的評選體統中分別打分造成的，但是國際足聯也應該為這個打分機制負責，出現兩個最佳是讓人非常費解的。

綜上，我們不難發現，這種頒獎典禮以及評選活動其實是充滿爭議的，對於結果、對於評選機制，充滿著爭論。其實，這也許是國際足聯在全球推廣足球運動的一個手段，沒有爭議的事件如何引起大家的關注？如何刷流量？也許製造爭議，在爭議中成功吸引媒體和球迷的關注，這才是國際足聯一直追求的公關手段。

對於這些爭議，有人提出可以借鑒美職籃的做法，分別統計球員的各項數據，對於不同數據和不同比賽賦予一定的權重，最終用量化的方法評選最佳。這種方法對於後衛和中場球員也許才會更加公平，足球是11個人上場的遊戲，所有的獎項評選不能只是重視「射門員」的進球數據，那樣，終究是有失公允的。

莫德里奇的金球獎有戲嗎？結合這些槽點，你怎麼看？