撕逼大戰?——銀行面試辯論

撕逼大戰?——銀行面試辯論

8 人贊了文章

之前有同學回復讓我講講銀行面試辯論賽

不才本人在大學期間還辯論過兩年,所以對辯論稍有了解,簡單講講立論、駁論,辯論技巧啥的還可以

但是我用膝蓋一想,就知道銀行面試當中辯論形式只是面試測評的一種手段,不需要你懂多少高深的辯論技巧,只要你真的明白遊戲規則。

為了驗證這一點,我上網專門查了一下童鞋們對於銀行面試辯論的理解,不出我所料,果然是不靠譜。

我們看圖二的童鞋,辯論高手,坑了自己吧,所以有的時候不怕豬隊友,就怕豬自己。

好了我對我粗俗的語言表示道歉。我看我這輩子只能做一個純粹而脫離不了低級趣味的人了。

重要的來了,那到底銀行面試辯論是要吵架還是不要吵架?

那我們就要回到考官身上去,考官通過辯論到底是想觀察面試者的什麼?

  1. 邏輯性。這是肯定的,在高強度的語言對抗當中,自身邏輯的嚴密性決定了你是否能夠邏輯自洽,從而不因他人語言攻擊而自亂陣腳,說著說著就被別人帶跑同意對方觀點了。

  2. 應變能力。在高強度語言對抗當中,一般考生最容易出現的問題就是因緊張或他人逼迫而出現語言缺失。簡單來講就是平時說話挺溜,上場了就說不出來話。

  3. 團隊意識。一般銀行辯論時都不會是一對一質詢辯論,而是三對三、四對四辯論。自己一個人說得開心沒有用,還要及時關注自己隊友的觀點,能夠進行承接、補充,三人或四人連成一條防線。

  4. 禮節。不能出現人身攻擊或是搶話、打斷次數過多的情況。這一點尤其容易被面試者忽略。因為他們常常覺得我又不是豬,我當然不會人身攻擊。但是在辯論場上,人一急了,很容易情緒激動,說出一些賭氣的話來,請參照你們跟父母吵架的時候。

分析完這四點之後我們就會發現,銀行面試辯論並不是讓你撕逼去了,而在銀行實際工作中也不會那麼辛苦讓你們天天去吵架。這種面試形式,其實也是壓力面試的其中一種。通過增加你的面試壓力,考查你在壓力下的個人表現。

其實你可以把它想成對抗性更強一點的無領導小組討論,在辯論過程中同樣需要承上啟下的人、善於總結的人、拋出新觀點的人。如果你忘了這些角色都是幹嘛的,具體該怎麼表現,請點擊我之前發過的文章:《無領導討論最乾乾貨》

好好看看,根據自己性格適合的角色去發揮,一點要量力而行,不會吵架不要硬吵,不然會被人按著打。

總而言之,你需要記住的是,銀行是招工作人員,不是招潑婦。

我們要摒棄為面試而面試的心理,面試只是你走向美好生活的第一步,以後的日子還長著呢


推薦閱讀:

TAG:銀行面試 | 面試 | 求職 |