喜歡=熟悉+意外

喜歡=熟悉+意外

有人認為美是客觀的，比如說黃金分割比例，或者對稱的東西就是美的。也有人認為美其實是主觀的，沒有固定標準，正所謂「情人眼裡出西施」。這兩派說的都很有哲學味道……但是不用再爭了，心理學家現在已經有答案了。

這是一個非常非常堅實的結論，有幾百項研究支持 —— 你之所以覺得這個東西美，是因為你比較熟悉這個東西。這個效應叫做「多看效應（Mere Exposure Effect）」。

我們這裡說的美未必是高大上的那種美，簡單說就是你喜歡，你覺得好看。心理學家在無數的實驗中讓受試者選他喜歡的東西，最後選出來的都是他熟悉的東西。但熟悉和重複還不一樣。重複會導致審美疲勞。最理想的情況，是在一個意外的場合，看到自己熟悉的事物，你才會特別喜歡它。用中國話來說，就是「他鄉遇故知」。反過來也對 —— 如果你整天面對一個熟悉的事物，哪天它突然給你來點意外小驚喜，你也會感到它特別美。

你要在新奇和熟悉之間尋求一個平衡。我們並不喜歡完全陌生的東西，我們總希望能從中發現點熟悉的元素。

這就不得不提到一位牛人 —— 「工業設計之父」雷蒙德·洛威（Raymond Loewy）。洛威以一人之力左右了二十世紀美國人的審美。洛威的設計哲學，就是「陌生又熟悉」。

人確實喜歡新奇的東西，但如果東西過於新奇，又會讓人感覺到害怕。所以他的原則是「 儘可能地前衛，只要能被人接受 」，而且還專門有個英文縮寫來命名這個原則，叫MAYA（most advanced yet acceptable）。最理想的效果，就是你的設計特別大膽，而觀眾還立即就能理解。

它的應用範圍非常之廣。 比如說，如果你是一個科學家，要寫個課題計划去申請研究經費，你就應該先考慮一下這個MAYA。有人做過一個很大的實驗，找人寫了新奇和熟悉程度不同的各種課題計劃，隨機交給專家評審。結果發現，被專家打分最低的計劃恰恰是那些想法全新的計劃！不都說要鼓勵大膽創新嗎？—— 真實情況是新可以，但是不能太新。當然那些毫無新意的計劃的得分也很低。實驗證明最容易獲得經費的課題，是在現有已經成熟的概念之上的改良式的創新。

這也就是我們常說的：前進一步是先知，前進二步是瘋子??

這大概就是為什麼革命性的創新往往一開始是不被支持的。人都有點保守的傾向，就連學術界也是如此。

最容易被人接受的東西，往往是在熟悉和新奇之間找到了一個微妙的平衡。

一條好的，或者容易被人接受的信息或知識，總是先告訴你熟悉的，然後告訴你一點你不知道的。以及一篇好的學術研究，總是在現有的基礎上或已有的理論基礎上去創新。

一個好的包袱也是如此，總是先是用你熟悉的事物進行鋪墊，然後再來一個反轉。

從另一個角度來看：

如果有人問你：你願意和你性格一模一樣的人成為伴侶？

回答：不敢想像，哪有這種福氣？:laughing:

以上回答當然是純屬搞笑，即使一個再優秀的人才，估計也不會希望對方是跟你一模一樣的人，一切太過熟悉，沒有一點新奇感，人生就太無趣了??

推薦閱讀：