攝影后期要先整體、後局部、有取捨 – 修圖小賽第4期點評

來自專欄 Thomas的攝影乾貨鋪21 人贊了文章

??攝影后期沒有萬能公式，也沒有標準答案。同一張原圖，攝影師想表達、想突出、想展現的東西不同，攝影師的情緒性格、風格特點和個人偏好不同，都會讓後期的結果大相徑庭。

看到多種多樣的後期手法和展現形式，相互切磋，是托馬斯舉辦修圖小賽的初衷。

讓我們再來回顧一下第4期活動的11張原圖，包含了藍調時刻的兩張包圍曝光城市圖片，以及同機位入夜後的煙花圖片：

原圖下載地址，可以在文章《修圖小賽第4期 - 城市煙花夜景（索尼A7R3+老蛙10-18mm原圖）》找到。

這次小賽的投稿作品超過1000張。同樣的一張新加坡夜景原圖，有修的夢幻的，有修的輝煌的，有修的莊嚴的，有修的壓抑的，有修的黑白的，有修的多彩的，可以說是非常的精彩！

小賽最後選出來的優秀作品，只是反映了托馬斯個人的喜好，而且同一類風格只會選擇1幅照片上榜。因此還有很多精彩的作品，因為各種原因無法在此全部列舉。

?

托馬斯精選獎 No.1

後期作者：蔡少白alphabeta?

?托馬斯點評：

這張照片在整體色彩的調整上非常出色。城市燈光金碧輝煌且不顯雜亂，煙花的色彩也調成了金色，和整體色彩統一，強化了金碧輝煌的氛圍。背景天空的藍色淡雅安靜，起到了很好的襯托作用。

城市夜景風光照片後期，大片的綠地和樹木是一大難點，處理不好很容易破壞照片的整體色彩和影調。作者對前景的樹木做了壓暗、減飽和度和統一色相到金色的處理，較好的處理了本片中的一大難點。

當然這張照片我認為在4個細節部分還可以提高。

一是下面的樹木整體明度壓得太黑，和整個畫面的明度反差太強，就會反而顯得比較突出。建議只壓暗樹木的高光和中間調，陰影部分適當提升，讓樹木「暗而不黑」。?

另外一個問題是畫面暖色部分色相有些不統一。作者整體暖色色相是金色，來突出現代大都市的輝煌。但是畫面中面積佔得相當大的議會大廈卻是偏黃色，有點破壞暖色的整體氛圍，建議局部使用「色相/飽和度」工具，或者「可選顏色」工具，統一成金色。

畫面的邊角部分，個人不太喜歡有太雜亂的元素，或者太搶眼的物體。因為這些邊角的「亮點」，容易把讀者的視線引出畫面之外。

本片左下角黑暗的樹木中，邊緣突然出現了一團紅光，紅光照亮的部分也有點雜亂，可以局部減飽和度、並讓其色相偏綠。畫面右下角部分，飽和度太高，有點太搶眼，建議局部降低飽和度。以下是我簡單修改了一下的結果。

?托馬斯在新書《風光攝影后期基礎》中強調過，攝影后期要「先整體，後局部」。先讓畫面整體比較舒服，再去考慮局部的瑕疵和細節。因為本片整體調整已經非常出色，仍然獲得了托馬斯精選獎。

?

托馬斯精選獎 No.2

後期作者：Stephen_N

托馬斯點評：

城市夜景不光可以很輝煌，也可以很多彩。本片是眾多投稿作品中，在表現新加坡城市夜晚的五光十色方面，做的非常不錯的。

畫面中有藍色，橙紅色，橙黃色，綠色和紫色，色相非常的豐富，但是整體看起來又不顯得雜亂。

作者很好的搭配了各種色彩的面積，而且讓同種色彩在區域分布上盡量集中，避免了同樣色彩東一大塊，西一小塊的雜亂感，作者的後期功力讓人印象深刻。

?

托馬斯精選獎 No.3

後期作者：Panfofo_Fanto

托馬斯點評：

托馬斯在《風光攝影后期基礎》一書中強調過：「技術服從於形式，形式服從於內容」。一張照片要表達的內容、突出的氛圍不同，不僅在影調和色彩上會有所不同，在構圖和元素的選擇上也應該有所取捨。

一幅畫面中的元素並不是越多越好。我們經常會看到一些拙劣的後期作品，銀河、煙花、月亮、車軌、魔雲、熱氣球各種東西一股腦的全P上去，為了PS而PS，搞的讓人摸不清頭腦。

雖然本次比賽，托馬斯提供了煙花的素材，但是到底要不要修入煙花，取決於作者想表達的東西。前面兩幅優秀作品，一幅表現輝煌，一幅表現多彩，取入煙花素材是非常合理的。

但是如果要表現一座鋼筋都市的莊嚴感，魔幻感或者是壓抑感呢？對於這些情緒，修入代表著歡慶的煙花素材就顯得不太搭調了。

本片作者的整體色彩比較肅穆，天空是大片的暗青色，暖色色彩也統一成了金色，同時建築橫平豎直，讓城市顯得非常有秩序感和莊嚴感。所以本片再取入煙花素材就不太搭調了。

這樣一張作品，難的不僅僅是不選擇煙花的想法，更重要的是如何渲染照片的氛圍，讓不取入煙花的理由站得住腳。這幅作品，作者給出了很好的答案。

精選獎獎品：價值999元的

飛宇SPG2手機攝影穩定器

請獲獎者留言聯繫托馬斯領取獎品。

?

特別獎勵：本次獲獎的三幅作品，將在經過同意後，署上後期作者的名字，作為修圖案例發表在托馬斯未來的網路教程和出版書籍中。

?

歡迎關注@Thomas看看世界，

每周學會一個攝影技能。