打你就打你，就要選日子！

43 人贊了文章

本人以zephyr這個賬號，這個身份說一下話。

不敢託大專業水平，純粹以看過一些審美文章，寫過一些審美觀念的人來說這些話。

字字俱真，發自肺腑。

所見所聞，長期積累。

人微言輕，大家見笑。

眾粉周知，我在同領域同行里推薦 過@changjixiting 與 @張小野 。

我第一次參加live

現在看來喜歡她是一個非常錯誤的決定。我很後悔，希望不要給諸位帶來誤導。

因為我後來發現她洗稿了 @changjixiting寧寧的很多觀點。

可能對於受眾來說很難弄清楚抄襲與否，但我自然一目了然，寧寧今天整理了jennyyy抄襲她的一篇文章。

以我長期觀察，對比時間線觀察（因為兩個人都一直在關注，所以非常清楚先後次序）這只是冰山一角，很多抄襲觀點比較零散所以不好整理。

但jennyyy抄襲寧寧的事確鑿無誤，不會因為例子的多少而有出入。

後來jennyyy也洗了我的一些觀點，有些甚至到了原句照搬的程度。

以下是我之前和一位知乎朋友的的私信記錄，是我對於jennyyy的看法。

好眼熟的一張圖片啊

這張照片我翻了十幾頁百度才找到，不會是什麼熱門的照片。真的很「巧」啊

而我的整篇回答，中心觀點都是陳妍希的肌肉很美，笑起來很好看，再回顧一下那條微博

「根據漫畫長相聯繫選角長相」

zephyr柏原崇，發佈於5月22日。

但是她完全沒有聯繫漫畫人物長相來評價選角長相。

Jennyyy的反駁我看了，厲害得不行。知道她厲害在哪裡嗎？

寫文章的時候ABC都是自己以前說過的話。（是不是她創造的可不一定哦，說不定只有A而已，BC可能還是她洗稿成功的觀點，比如說那個「五官靠下」，抄襲寧寧的後來拿去吐槽ohakira的文章寫得「不全面」）

而D就是別人的產物。

這樣大家一看，切～

ABC是jennyyy早就說過的觀點，會在潛意識裡以為D也是jennyyy早就說過的觀點，或者認為D是jennyyy根據ABC發散展開的觀點。

而jennyyy的澄清又是怎麼一回事呢？

好一出偷天換日啊！

打個比方

比如我說jennyyy抄了我的觀點「陳妍希肌肉好動態好」

而她澄清的則是——陳妍希我也說過，比你的回答早，所以我沒有抄襲你（還有可能是你抄襲我的哦，請你道歉吸吸）

問題是你只說了陳妍希腿粗，不適合濃妝，但從來沒有說過她肌肉長得好！

抄審美觀點抄審美例子也就算了

但她甚至連「我說我自己是什麼樣的人」都抄

完美吻合我前面說的ABCD，最後一句說得真好啊！

我18年3月發的想法。

jennyyy您可是大學霸啊！寫得怎麼還不如我呀？

我知道，您還有「現代畫」這樣讓人貽笑大方的詞語，是不是還有「近代畫」和「古代畫」？

我真的太了解你了，了解你的用詞遣句，清楚你的思維方式，甚至清楚你沒怎麼讀過藝術類書籍，對於藝術美術幾乎一片空白。

jennyyy抄襲手段高明，相信逼數自在人心。

她以為我刪除了很多東西她就可以隨心所抄，殊不知我也被互聯網上的某個人永久性地改變了。

我在刪除自己所有的東西前都會備份，匿名的答案都會收藏。

這個號申請了兩年有餘，我即使窮到一天吃一頓飯也沒有用它掙過一分錢，沒有變過任何現。

我真的很怕被她倒打一耙，惡人反咬。

我三番兩次棄號，不在乎名，不在乎利。不在乎有多少贊，不在乎有多少粉。我已經棄號，不會從這件事上有任何利得，我只是——

希望寧寧可以得到屬於她的正義。

希望大家可以得到應得的真相。

我什麼都不要。