一百元的耳機：1More 好聲音入耳式耳機趣測網體驗測評

9 人贊了文章

「好聲音」耳機，真的是好聲音嗎？

致力於補充50-500元級別消費類耳機產品的評測空缺

用客觀的眼光，為用戶在選購上帶來更大的幫助

因為我們知道，你所關心的

便是我們要關注的

···················

樣機來源：自主採購

樣機類型：市售量產版

1More（中文名：加一聯創）是一個由小米主導投資的國產聲學品牌，由於背靠著小米等巨頭，在資金和研發能力上，確實不容小覷。近兩年在新產品的發布與推廣上，比起其它國產耳機廠商，都要高調不少。

小米在幾年前發布過一款名為「活塞」的入耳式耳機，售價99元。雖然聲音表現一般，但是憑藉著小米強大的營銷能力和渠道，這款耳機獲得了空前的成功，也早就了國產耳機的銷量奇蹟。

本期我們要評測的是小米生態鏈企業1More推出的一款入門級耳機——好聲音，這款耳機在外觀設計上與鐵三角CKM99有著較大的相似之處，不過它的售價也是前者的十分之一，僅僅為129元。

我們都知道，產品的銷量越高，對於成本的分攤就會越多，產品的價格也就可以被壓縮的更低。這款耳機在部分小米的實體店、耳機實體店和電商平台都很常見，並且銷量不錯，所幸我們也購買了一條，看看這款售價僅僅為129元的耳機，到底如何。

01.包裝與配件

好聲音耳機的包裝盒體積很小巧，但是拿在手中依然有種沉甸甸的感覺。包裝盒整體為紅色的外觀設計，和耳機本體的設計語言一樣。不過由於好聲音的耳機配色較多，因此包裝的外觀只能代表我們本次評測的這款黑紅款。

不過在包裝盒上並沒有見到國產耳機比較偏愛的「小金標」，看來加一聯創很清楚這款耳機到底是怎樣的一種定位。根據我們實測的多款帶有小金標的耳機產品後，這個標誌並不意味著耳機的解析力就會有多麼好，噱頭的成分更多一些。

加一聯創很自信的將IF設計大獎的LOGO放在了包裝盒的正面，但是對於大部分普通用戶來說，這個獎項的知名度其實並不高。不過有這麼一個標誌，又能為耳機帶來不少的營銷賣點。

包裝盒的設計很規整，這個樣子在國產耳機中還是比較常見的雙層抽屜式設計。包裝盒的背面詳細的使用了多國語言註明了耳機的一些參數和特性。其實另外要說的一點，1More這個品牌和TiinLab（耳一號）有著千絲萬縷的關係，只不過後者在前幾年的時間內投入了不小的營銷成本，只不過定價有些過高，產品一直不溫不火。

配件方面還算夠用，硅膠套一共四副。另外還有一個絨布耳機收納袋，一枚金屬材質的領夾和一張紅色的LOGO貼紙。這種貼紙在之前網易雲氧氣耳機中也曾附帶過。

耳機本體被放置在一個塑料材質的透明盒中，盒子里還有一塊橡膠材質的繞線器。這個小盒子最早是被用在小米活塞耳機當中，實用價值一般，但是好看。或許廠商也考慮到這個小盒子用處不會太大，所以才貼心的附帶了一個絨布收納袋。

配件其實並不算特別豐富，但是包裝盒的設計還是比較走心的，至少看起來並不算廉價。如果說這個包裝盒在用料上有些鋪張浪費的話，還是算不上的。對於並非發燒友的普通用戶來說，一百多元拿到這樣一款耳機，在外觀上就可以給人較好的印象。

02.外觀與做工

如果你是一個耳機發燒友的話，那麼你或許對鐵三角的CKM99有那麼一點印象。如果把CKM99的外觀拿來和好聲音去對比的話，你會發現很多相似之處。同樣斜入耳式的結構，圓形向內收縮的腔體後外接一個尾管，我們不妨拿CKM99的官方圖來對比一下便可知。

當然在設計語言上二者還是有一些區別的，鐵三角CKM99的外殼主色調為銀色，並且尾管也是橡膠材質。而好聲音耳機則是金屬材質的尾管，黑色的腔體配色，不過CKM99這樣的外觀結構在不少的入耳式耳機中都能見到。

不可否認的是，這樣的斜入耳式設計比起直入設計的腔體，對於佩戴的穩固性上有較好的體驗。但是如果單元尺寸較大，則會帶來耳廓的不適感。好在經過我們五人佩戴測試後，好聲音耳機的佩戴舒適感得到了一致的認可。

腔體分為前後兩個部分，前腔為塑料材質，後腔為金屬材質。在接縫的處理上不太均勻，並且有些許的毛刺和開口。耳機的整體做工在這個價位當中還算不錯，只是細節的處理上有些馬虎。

這款耳機提供了多種顏色可選，並且除去基本配色以外，還有一些品牌聯名款。當然我們本次測評的這款黑紅色的，（據說）也是借了中國好聲音的名頭而來的。此外還提供了香檳金、黑色等款式，選擇餘地還算不錯。

整機的重量不算太大，約為15.3g，並沒有什麼負重感，這比起飛利浦S2來說，體驗不是好的一點半點。飛利浦S2在佩戴時總是會有一種耳機快要掉下去的感覺。

線材部分是這款耳機值得稱讚的地方，如果你只是打算購買一條耐用的耳機，那麼選擇採用編織網線材的耳機准沒錯。小米的耳機產品都比較喜歡使用這樣的編織網，甚至小米活塞之前在宣傳圖中還提到拿耳機捆綁麻袋，當然我們並不推薦這樣做。

編織網線材為後端部分，前端部分依然使用了橡膠材質，線材之間的顏色並沒有可聞的色差存在，一體性較好。但是紅色的線材在長期使用之後肯定會存在發黑的情況。線材最粗直徑約為2.15mm，比EarPods稍粗一些；線材最細直徑為1.75mm，比EarPods的也要粗一些。

此外好聲音耳機也使用了金屬一體分線器，比起EarPods的橡膠分線器絕對在耐用度上要好很多，只不過好聲音耳機並沒有設計用來降低聽診器效應的束線器，有些遺憾。

線控器兼容Android和iOS系統，實測在這兩款手機下都可以使用全部按鍵。接頭為美標插口，與國標手機孔不兼容。線控器外殼採用塑料材質金屬按鍵，按鍵在搖晃中會發出輕微響聲。

3.音質部分（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣測網觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）

好聲音的耳機定位很清楚，它很顯然並不是為耳機發燒友打造的。不過作為一款售價僅僅為129元的產品，不論在外觀設計還是配件上，都做的還算不錯。那麼做為耳機較為核心的部分，它的音質到底如何，也是需要仔細考慮的。

好聲音耳機使用了一枚鍍鈦振膜動圈單元，具體尺寸不得而知。不過根據我們測量腔體直徑約為14.17mm，那麼這款耳機很可能使用了一枚13.5mm的單元，這也是一個非常常見的單元尺寸。

加一聯創很保守的將頻響範圍標註在20Hz-20KHz，阻抗達到了32Ω，靈敏度也只有96dB，勉強可以算作「高阻低敏」。不過根據實測來看，好聲音耳機在手機端使用確實需要比EarPods大1-2格音量，但是並不難推。

在前端方面，我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1，主要基於iPhone6s。參考耳機KZ ZS10、蘋果EarPods、飛利浦S2、先鋒CL71S、小米圈鐵。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

聽感與風格印象：好聲音耳機的風格還是非常討喜的，我們起初認為這款耳機可能會刻意的為普通用戶考慮而加大低頻的量感。其實不然，這款耳機的聲音相對來說較為均衡，比起EarPods濃厚的暖聲來說，它的聲音可能會顯得比較中正。

就聲音素質而言，好聲音的水準明顯已經全面超越了EarPods和EX650AP。相比起EX650AP，好聲音的整體解析力和聲場表現明顯更佳，並且也全面超越了小米圈鐵耳機。

當然好聲音的整體風格還是有些偏冷一些，對於日系女聲的演繹可能會好很多，但是像趙鵬那樣濃厚一些的男低音，可能會稍顯蒼白。聲場表現中規中矩，但比起EX650AP要好很多，不過並不會像S2那樣寬闊，但是至少不太擁擠，樂器與樂器之間的距離感還是可以表現出來的。

好聲音的聽感符合我們對一款入門級耳機的要求，至少比起飛利浦s2那樣白開水的聲音來說，它的聽感會適合預算在一百元左右的用戶需求。它不會有那樣轟頭且濃烈的低音表現，而是在有限的條件下，作出了儘可能稍高的解析力。

高頻：如果喜歡偏明亮的高頻和豐富的細節的話，那麼好聲音可能會或多或少讓你有些失望。在一些低端耳機中高頻表現依然是硬傷。不過好聲音的高頻表現還是比起EarPods來說要好太多，至少不會像後者那樣過於暗淡。

好聲音的高頻整體較為乾淨，但解析力一般，並且在極高頻的情況下依然存在一定毛刺感。它的高頻延展性一般，顯得有些木，不過這都不是問題，至少沒有存在高頻被刻意拔高並且提亮的情況。

不得不承認好聲音的高頻水準比起比它便宜三十塊的小米圈鐵要好的太多。雖然小米圈鐵有動鐵單元的加持，但是過於明顯的中高頻割裂感讓它聽起來聲音還是有些怪異，這方面好聲音做的還算不錯。

中頻：好聲音耳機的中頻密度不錯，與小米圈鐵、KZ ZS10這樣以動鐵單元為主的中頻風格有著明顯的不同。動鐵單元的聲音密度要更高，聲音也顯得更加乾淨。好聲音的中頻肯定不能稱得上密集，當然也沒有EarPods那樣過於寬鬆。

人聲的位置擺放並不貼耳，稍微靠前但是集中。人聲的解析力可能稍遜於同級別的小米圈鐵，但是在聽感上要好很多，畢竟在中高頻的銜接處理上，好聲音依然及格。不過人聲還是不夠通透，拿先鋒CL71S來對比的話，可能會顯得有些欺負人。不過預算只在一百多元左右的話，那麼好聲音這款產品還是值得被考慮。

中頻整體的聲音風格屬於走著均衡路線，雖然中頻素質一般，但是並不差，然而你要知道，人聲和器樂表現可能在這款耳機上並不會給你帶來太多驚喜。至少在這個價位當中，依然有著較高的性價比。

低頻：如果你打算在這個價位選擇一款重低音耳機，看到這裡你就應該不用考慮了。百元價位的重低音耳機一抓一大把，如果EarPods的低頻量感都無法讓你滿足的話，好聲音的低頻風格可能會讓你更加不喜歡。

這款耳機的低頻表現令我們很欣喜，雖然我們並不看好小米旗下的聲學產品，但是需要拋開偏見，來仔細考量這款產品。好聲音的低頻量感並不大，當然比起飛利浦S2那樣「重質不重量」的風格來說，好聲音的低頻量感依然較多。

我們此前在測評KZ ZS10的時候就提到ZS10的低頻量感過大，雖然低頻的聽感依然優秀，但是對於耳機的整體聲音依然是起到了副作用。而好聲音的低頻明顯並不是這款耳機的主導部分，量感比EarPods少了很多，但是低頻的凝聚力還算不錯。雖然下潛一般，但是它的瞬態表現足矣值回票價。

好聲音的低頻沒有選擇走量感較大的路線，讓這款耳機成為了低價位難得的顯得比較均衡的產品。這樣的風格與我們之前測評的網易雲氧氣耳機有著很大的相同性，不過按照印象，網易雲氧氣耳機的低頻量感和質感比起好聲音來說還是稍顯遜色。

總結：在外觀上講，好聲音的樣子與鐵三角的CKM99有著極高的相似度，不過配色上還是符合當下用戶的審美需求。並且和眾多品牌進行聯名，讓它的顏色選擇餘地也較大。

好聲音的整體聽感不錯，並且在聲音風格以及走向上，並沒有選擇太過激進的做法。雖然這樣的聲音聽起來可能會顯得沒有太多新意，但是它的聲音水準依然可以被稱之為「好音質」。作為一款售價僅僅為129元的產品，它的聲音表現依然值得推薦。

還算不錯的做工以及更加耐用的編織線加入，都讓它作為一款非音樂發燒友的主力塞有著相當高的競爭力。因此這款耳機我們也會給預算僅僅有一百多元的用戶，做為首要推薦產品。至少比起「國際大廠」的百元價位耳機來看，它可能會顯得性價比更高一些。如果你的預算並不僅僅在一百多元的水準，那麼比它更好的產品也會有。

優點：外觀設計不錯，聽感優秀，線控兼容性好；

缺點：做工細節一般，高頻表現較不理想；

推薦閱讀：