台灣軍方這麼說：我們腦子又沒病，怎麼會去部署薩德！

4 人贊了文章

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

【薩沙講史堂第五百四十五期】

對於台灣是否會部署薩德，台灣軍方和民間的觀點是相同的：NO!台灣絕對不會部署薩德系統，所以也不存在某退休老爺子說的那種豪言壯語。聽薩沙說一說吧。

台灣軍方頭腦還是很冷靜的，不會像某些老爺子那樣隨便張口就胡說一通。

軍方必須科學客觀的評定薩德系統，是否是台灣需要的。

那麼，首先，台灣需要薩德系統嗎？

當然是需要的。

完整的導彈防禦系統，不但要包括愛國者這種點防禦，還需要薩德這種面防禦，要有包含：高中低層的完整防禦。

相比朝鮮對準韓國的那點導彈，我軍的導彈超過1500枚，性能還非常優秀。

以台灣目前的實力，是很難甚至根本對付不了的。

台灣的9個愛國者構成的網路，以及12個正在部署的天弓3型導彈連，恐怕2024年部署完畢也是頗有漏洞。

其次，台灣有必要部署薩德嗎？

需要是需要，不能胡來。

部署薩德並不是小事，涉及到複雜的軍事政治問題。

眾所周知，薩德的雷達探測距離高達2000公里（可以從台北到拉薩的距離），則可覆蓋大陸的大部分地區。

顯然，這並不僅僅是為台灣作防禦，更可以攔截攻擊美國本土的導彈。

這樣一來，就等於大大抵消了解放軍的導彈攻擊力，勢必遭致最強烈的的反對。

韓國和美國屬於軍事同盟國，部署薩德尚且受到大陸的全面反對和經濟制裁。

台灣和美國還不屬於同盟。

且不說大陸會怎麼反應，美國是絕對不會隨便提供薩德系統的。

況且，薩德系統也極為昂貴，一套系統高達12億美元。以台灣目前的軍費水平，是無法承受的。

還有，目前台灣也有替代的東西。

通過鋪路爪遠程預警雷達，加上正在研發的新天弓3導彈，還有現役的12個天弓3導彈連和9個愛國者3導彈連，也能夠形成較為嚴密的反導網路。雖不如薩德系統那麼強，生存力那麼高，也可以將就用用了。

綜上所述，難怪有台灣軍人這麼說：我們腦子又沒病，怎麼會去部署薩德！

【薩沙講史堂第五百四十五期】