市面上按摩+儀器對治療近視有用嗎？

4 人贊了文章

說明：最近每天都能收到社友幾個類似這樣的問題，「按摩+儀器對治療近視有用嗎？」久而久之我認為有必要寫一篇文章出來針對這個問題進行陳述。希望看了本片文章以後，大家能正確的認識目前為止市面上的儀器，選擇適合自己的才是最好的。本來這種文章針對產品的類別進行細分和深挖對讀者是最有利的，但是為了規避沒必要的麻煩，就統稱儀器吧！

一、背景

回答問題之前，我簡單的介紹一下筆者的背景。我是一個15年的近視患者者，戴鏡13年。目前為止已經成功摘掉了眼鏡。期間基本上嘗試了互聯網上乃至前人書籍中諸多方法，以及深入了解了近視的原理及視力改善中各種儀器或方法對自身情況的感同身受。哪一種方法有效『？哪一種儀器有效？我應該是最有發言權的。

互聯網上方法太多，初試者一不小心就會走入誤區。一方面，貼吧充斥著滿是中醫專家的騙子，社友已有提示，希望閱讀本文後能引起大家重視：凡是告訴你一副葯能讓你從1000度變成0度都是騙人的，其葯沒有任何作用。藥物沒辦法治療近視。一方面形形色色的方法，有的的確有效，但是操作不斷也會造成一定的傷害，比如乾眼症，結膜炎，閃光，飛蚊症等等。一方面還充斥著各種QQ群，內容洗腦以後下一步就是無中生有的產品銷售。平價還好，但是一般都超出了應該有的價格。吐槽那麼多，回到主題。今天主要給大家介紹的還是按摩和儀器對治療近視有用嗎？

二、按摩對治療近視有用嗎？

談及這個問題，我們首先還是必須了解其事物的原理。近視的原因是什麼？是因為長時間近距離的動作在特定環境的作用下導致了肌肉痙攣，晶狀體變凸。按摩的本質是讓人足夠的放鬆。正確的按摩可以幫助你打通經絡，活血化瘀，促進眼部營養輸送。所以寫到這裡，答案已經很明確了。按摩對近視改善是有用的。但是請注意，是正確的按摩。

那麼按摩對所有的近視都是有用的嗎？如果把近視分真性近視和假性近視的話，我認為正確的按摩對於假性近視恢復的作用非常大，對於真性近視有輔助調理的作用，但是收效甚微。為什麼呢？舉個例子吧，近視開始的時候是肌肉痙攣，就好像你身體一下子抽筋一樣。按摩通過適當的放鬆可以讓你的情況改善過來，但是如果是抽筋的地方發生骨折，要恢復就很難了，應該已經偏離了按摩解決的範疇了。

市面上有很多養生機構放大了按摩對近視康復的效果。我認為大家應該理性對待。長期在一個高壓的環境然後回到一個放鬆的環境視力本身就能得到一定的康復。按摩可以緩解近視加深。對改善假性假性近視有一定的幫助。但是也不用痴迷深信其中而導致一定的利益損失。如果真有必要，請選擇正確正規的機構進行服務。

二、儀器對治療近視有用嗎？

隨著社會文明的發展，近視的人員井噴式的發展。形形色色的視力恢復儀器如雨後春筍般冒了出來。基本上每一個視保機構都會有意無意的給家長推薦產品。一方面一些家長也會有意無意的想依託於產品來解決孩子近視的問題。那麼，這些所謂神效的視力改善設備對治療近視真的有用嗎？

既然產品誕生能面向市場，我認為這樣任何一款產品對視力的改善都是有用的。而我們更應該關注的焦點應該是作用多大？是否有取代方式？和取代方式對比是否更有利？是否真的有必要花錢來購買呢？如果要解決這些問題，我認為首先還是必須了解其產品的原理。

我有段時間也挺好奇的，也在某寶無意中查找了一下。發現的確很多。有按壓穴位的了，有氣療按壓眼球的了，有磁療共振的了，有鍛煉眼肌的了，奇蹟還有縮短眼軸的等等。太多了，在這裡我也不加以描述和說明了，以免被誤認為攻擊到某方利益而被打擊。如果你有相關的疑問可以關注微信公眾號私聊我。請大家理性的對待這些產品，視力改善是一個階段性的過程，過了一定階段後，先前的方法會隨著人體改善而失效，一定階段選擇適合自己的才是最好的。

希望本文能在視力改善的路上可以給一些毅力剛強者起到一定的指導作用，避免病急亂投醫而造成的失誤。同時，我祝願所有的因為近視導致的眼疾患者能早日改善視力。眼睛是我們每個人一生的財富，都不想「世界是清晰的，而我卻看不到對方的臉」。

如果你正想改善視力，或者正走在改善視力的路上。提出你遇到的問題和疑問進行下方留言互動，點贊最高的，筆者會以文章的方式下期幫你解決疑惑，同時也可以幫助到更多的人。

原創不易，予人玫瑰，手留余香。關注微信公眾號：glassesNO，獲取更多的內容。如果我的經驗對你眼部健康有啟發或幫助，請轉發至您的朋友圈，讓更多的人開始注重眼部健康。

推薦閱讀：