淺談「光碟行動」

4 人贊了文章

前幾日在食堂吃飯，交流起來浪費糧食的問題。當同事說起浪費可恥的時候，腦子一熱，玩笑地論證起浪費的「好處」。

是從經濟學供需關係的角度來考慮的。

杜絕糧食的浪費，有兩種方式，一是吃光買下來的所有食物（不管多少）；二是根據自己當餐的食量，少買一些食物。

第一種方式顯然對個人健康不利。那麼按照第二種方式，所有的人都這麼做的話，消耗的食物就會減少。也就是食物的需求減少了。需求的減少必然會導致糧食種植的減少和糧食的價格降低。

所以我跟同事說，不要跟我講，有些貧困的地方的人都吃不上飯。首先到你這的糧食你不會也沒有辦法捐給那些更可憐的人。其次糧食的需求減少了，他們如果選擇種糧食的話，會賣不上價錢，反而會更加貧困。

現在來看一個很沮喪的問題：中國的糧食根本不夠吃，中國的糧食需要靠進口。

那麼現在，我們應該節約糧食了嗎？是的，分析下就知道了。如果我們「光碟」，會帶來什麼樣的影響？剩下來糧食，我們就不需要進口那麼多的糧食了。那麼中國人創造的財富，是不是就能更多的花在其他的地方？比如多做幾件衣服（多培養幾個縫紉工）。

所以大家還是光碟吧。

浪費對於市場經濟來講，從需求的角度是增加了需求，從而促進經濟的發展，這個道理沒有錯。但是眾所周知，市場經濟會導致貧富不均。經濟的全面發展和分配不均，本來就是個矛盾，所以誰對誰錯，都是要在立場上講問題。

如果完全拋棄立場，那麼浪費糧食是好事啊，能夠增加全球的GDP啊。糧食不像是石油煤炭這類不可再生資源，是可以再種多種的。

但是完全拋棄立場講問題的人，要麼就是「經濟學家」，要麼就是聖母了。我們有時候需要悄么幾的從聖母的角度看問題，然後再看看所以我們要怎麼站立場。

那麼站在一個國家的立場，就把盤子里的米飯吃乾淨，國家會更富裕。

那麼站在自己的角度，浪費糧食就是浪費自己的金錢。年輕人還是要多存點錢，有點積蓄是不會錯的。

這就牽扯到另一個有意思的觀點了：錢到底是掙出來的還是省出來的。以後有機會再思考一下。

推薦閱讀：