「我開跑車接孩子，被老師踢出了家長群」
國慶長假里吃了不少瓜，各種圈的都有，有的喜聞樂見，有的瞠目結舌，比如下面這個。
有家長開跑車接送孩子上學，老師和其他家長認為會引起孩子攀比心理，不利於教育，跑車家長回懟，卻被移出群……
我們先不討論開跑車接孩子這事，就說老師真的有意見，如果真是以孩子教育為出發點，私下溝通就好，犯不著把某一個家長推到台前，看上去像在接受大眾的審判，明顯是人為的製造矛盾，孤立打壓，還利用群主權利踢人，刻意彰顯自己的權威。
引導學生不以物質多寡進行攀比，傳遞正確的金錢觀是教師的義務和責任，但是他卻把這份責任無條件轉移到了別的家長身上，無論是從職業素養還是情商水平上看，這個老師的做法都不及格。
再看群聊記錄，還真不是老師一個人的獨角戲，捧哏真不少，你一句我一句，一口一個「反正你家也不差錢」，這不就是「我弱我有理」的翻版嗎。
人家開個跑車怎麼就不利於你孩子教育了，大家都是成年人，該不該低調是人家的事，哪怕開飛機接孩子，那是人家的本事，別人的錢如何支配是別人的自由，和你沒有半毛錢關係。
蠻能理解這個跑車家長的，估計當時也是一臉懵逼吧，招誰惹誰了，有錢也錯了？
明明引起攀比心理的是某些脆弱的家長，卻以孩子的名義道德綁架別人。
還說什麼「反正你們也不差錢」，難道不差錢就該為了照顧你們那點可憐的自尊，再買一輛「普通車」，強行把生活水準拉低到「普通人」行列么？
按照這個邏輯，那是不是開車的為了照顧騎車送孩子的家長，也得把車換成自行車？住大房子的為了照顧住小房子家長的感受，也得換個更「普通」的房子？難道大家集體向最低標準看齊才有利於孩子教育么？
內心得陰暗到什麼地步，才會說出這樣的話啊。
仇富的人一定也嫌貧。
這種家長今天看不慣別人開跑車接孩子，明天也不會讓自己的孩子和窮人家孩子一起玩，他們的內心是分裂和扭曲的，見不得別人好，也看不起別人差。排斥富人和排斥窮人是兩個極端，但是low性質卻並無二異。
孩子的價值觀主要來源於家長，你自己什麼德性，孩子就會長成什麼樣，父母的心態先崩了，就別指望孩子能不攀比了。
好多人對教育孩子都有一個誤區，
越怕什麼就越拚命屏蔽什麼。
怕自己的孩子攀比，竟然勸別的家長換車，出發點就錯了，難道別人不開跑車了，你的孩子就不攀比了么？
攀比本身的確不提倡，但總是有些人搞不清抵制炫富和逃避現實之間的區別。
比如學校動不動做家長的背景調查，老師在班上公開鼓吹誰家有錢，歧視誰家窮，這不是讓孩子認清現實，這是公然地引導孩子嫌貧愛富。
但是如文中這個老師，連人家開什麼車都要管一管，這就是逃避現實。
培養孩子健康的心態和正確的三觀，不能像個鴕鳥一樣把自己的頭埋起來，把所有的負面影響都屏蔽。而是教他們在面對差異和不同時，能正確認識這個世界，正視人與人之間的差距，建立完整的世界觀，不卑不亢的活著。
想讓孩子過金錢關，老師和家長自己得先過這道關，學會平常心對待，別讓自己內心因為嫉妒而失衡。
我會告訴我的孩子：
這個世界，就是有人騎自行車，有人開跑車，但是別人騎自行車或者開跑車，都跟你一點關係都沒有，你也並沒有因此高人一等或者矮人一頭。
不必因為不如別人而嫉妒失落，身邊人越優秀，你才會更優秀。如果周圍都是不如你的人，只能說明你的圈層太挫。
有人就是比你有錢，有人就是比你長得好看，這都是客觀存在的事實，不是你閉上眼睛不想看見能消除的。認清這個世界本來的樣子，不嫌貧，不仇富，不欺上，不媚下，是為獨立人格也。
真正活在愛里的孩子，是很少自卑和仇富的，因為他們的內心富足充盈。
最後想勸那個開跑車的家長，趁早還是換個相同圈層的學校吧。
PS：
昨天的三條
《
你還沒給寶寶穿內褲？光屁股影響寶寶一生
》，
給大家推薦了
Del Handro兒童內褲。
這款內褲是無硅油添加面料，摸起來很
柔軟
，而且吸汗透氣
，怎麼洗都
不變形。
大聖自從穿了它，就再沒換過其他牌子的內褲。
尺碼很正，
1-8歲寶寶都能穿。
長按二維碼就即可購買
（買2條立減10元）
??????
推薦閱讀
王岳倫沒本事不配出軌，李湘有錢就有底氣？你對獨立女性好像有點誤解
李晨：薛定諤的渣男
周潤發的渣男往事
左右滑動查看更多
左右滑動，送你一枚小確幸
推薦閱讀：