通過限制演員片酬來整頓演藝圈，更像是一場騙局

文/半壺水響

這篇文章的初衷不是讓大家偏激的看問題，算是我的一家之言。

貌似是從上個月開始，網路上開始鋪天蓋地地宣傳國家已經出台了控制演員片酬的處理意見，並且同時還有網友曬出了一張演員的天價片酬表。

很多網友十分激動，表示終於看到國家開始認真重視影視圈的演員片酬問題了，演藝圈看來即將迎來一場巨大的變革。

但是我仔細看了國家的這一份意見處理，更多的是表示即將出台法律限制演員片酬的簡單態度，對於會有什麼樣的配套措施，以及後續問題如何解決，並沒有詳細解釋。

換句話說，這份處理意見寫得就像是一個憤青網友準備彈劾高片酬演員的草稿一樣，從網友提出問題到政府做出回應，歷經這麼長時間，政府在意見處理稿的回應居然只是一句：好嘞。

有人說國家願意邁出這一步說明國家已經在進行整頓了，演員片酬降下來就可以解決不少問題了。可事實真的是這樣嗎？

遠遠片酬高的本質原因在於觀眾

.

一直以來，我都發現這樣一個很弔詭的現象：每當有一部質量很差的影視劇出現，或者某一部作品中的演員被指演藝很差的時候，網上就會有鋪天蓋地的呼喊與批評之聲。基本上可以概括為： 抨擊導演沒腦子的，抨擊演員不敬業的，抨擊投資商腦殘的，抨擊廣電偏心的等等，但是無論怎麼樣花式罵，幾乎很少有人會罵觀眾腦殘的。

可是明明大家都知道，垃圾劇甚囂塵上，無非就是有觀眾捧場而已。

所以每當我看到有文章作者站出來指出觀眾垃圾的時候，我就會很佩服。

為什麼？因為罵觀眾的成本太大。很多時候，你的文章是寫給你的粉絲看的，比如你罵楊穎演技不好，說不定你的文章就得罪了自己的一大批喜歡楊穎的粉絲，立馬粉絲的數量就哐哐掉下來了。

所以，尤其是靠粉絲支撐著的大量自媒體，是不敢指名道姓罵粉絲的。

那些垃圾影視劇的導演，編劇什麼的，早就被你們罵得像一頭死豬一樣，不怕你澆上去的開水了。所以，無論你怎麼罵，人家該怎麼拍還怎麼拍，一年下來，流水線一般生產影視劇。

於是就出現了我所說的十分奇特的一幕：導演一邊生產爛劇，很多觀眾一邊怒罵，而且兩者往往井水不犯河水。

為什麼會出現這樣奇怪的現象？就是因為永遠會有大量的垃圾觀眾會為這樣的爛劇買單。

當然，我這樣講有一些偏激，因為很多時候只要影片做到不爛到令人髮指，大概可以算是一部中規中矩的作品的時候，就可以達到及格線了。

限定演員片酬，多半是在隔靴搔癢

在搞清楚上面的問題以後，我們就可以回答為什麼限定演員片酬並不能起到比較明顯的作用這個問題了。

因為即使演員的薪酬被限制了，也並不會影響觀眾的觀看。也就是說，影視公司賺到的錢是不變的。我們依然拿楊穎舉例，如果她在電視劇《孤芳不自賞》中的片酬降到一千萬，會不會影響觀眾的觀看？不會，因為拍出來的效果還是那樣。

如果影視公司賺的錢大部分不能轉移到演員手裡，那麼多出來的錢去哪了呢？

當然會跑到導演和投資商的手裡。

換句話說，限制演員片酬，無非是把錢從爛劇的演員手裡轉移到了爛劇的導演和投資商手裡，這樣的整改又能有什麼意義？

再者，那些被降低了薪酬的演員肯定不願意，為了重新獲得原來那樣的片酬，他們就會跟導演玩拉鋸戰，明面上不能跟導演講自己想要提高片酬，他們可以暗地裡來。

這就跟國家的遺產法一樣，如果限制你給自己後代的遺產數額，那你就在自己死之前把錢財處置妥當，通過各種操作把錢散出去。比如你兒子過生日的時候，你送給他一千萬，他結婚你再給一個億。

同樣的，導演和演員之間默契配合，新的陰陽合同就會誕生。

如果導演不答應，演員就以角色不適合或者檔期排不開為由拒絕好了，導演總不能強制人家參演吧。

有人說，演員片酬降下來有利於劇組拿出更多的錢放到影視作品硬實力的提高上。比如提高道具，服飾，特效質量。

但是問題在於，那些寧願用五毛特效糊弄觀眾，也要砸巨款請演員的導演，本來就不是沖著高質量的影視作品去的，而是沖著影視流量圈錢去的。

即使有錢來提高影視作品的硬性內容，他們也懶得去搞，因為流量化生產爛片足夠給她們帶來豐厚的收益了。

拍高質量的作品，投資商不幹，因為拍攝周期長，資金迴流太慢。導演自己也可能沒這實力。就算導演去拍了，上映後虧了怎麼辦？很多好電影都是叫好不叫座的。就算賺了，能不能趕得上自己少拍這麼多影視劇的虧空？就算冒著風險，最後不虧不賺，名聲是起來了，但是會不會是「單曲神話」？

比如之前的影片《暴裂無聲》，我個人覺得很棒，但是叫好不叫座。再比如這一陣子上映的《影》，我覺得能保證不虧本張藝謀就燒了高香了。

這還算好的，至少上映還算順利，遇到像《大象席地而坐》這樣的，豈不讓人寒心？

就算我們把導演這邊的所有的情況都考慮得十分理想，都萬事俱備了，演員能同意嗎？

花一年時間拍一部所謂的好電影，演員賺了一千萬；可是如果去搞其他流量劇，演員可以賺到一個億，你覺得哪個更划算？

國家的舉措更像是一場騙我們消停一下的局

為什麼會這麼講？

我覺得大家應該發現了，我們國家目前在影視圈的整頓幾乎都是馬後炮，基本都是在民眾有了呼聲之後才開始行動的。甚至於如果不是民眾發聲，國家相關部分很可能什麼都不幹。

為什麼會這樣呢？國家難道不想整治這個行業嗎？

原因很簡單，因為利益。

為什麼國家一直在呼籲我們要少抽煙卻從來都不關掉那些煙廠？因為煙廠的存在給國家的稅收帶來了巨大的利益。換句話說，國家在發現不取消煙廠的壞處要比民眾呼籲關掉煙廠帶來的社會維穩問題要低得多時，國家權衡過後，當然會選擇繼續留著煙廠，造福國家稅收。

同樣的，你知道影視劇的巨大收入給國家帶來了多大的稅收收益嘛？而且在影視劇的質量上動刀子本來就十分容易矯枉過正，又沒有統一的判定標準，而且社會又沒鬧啥亂子，國家幹嘛急著處理這個遠遠算不上燙手山芋的東西？

所以，國家在人民開始嘰嘰歪歪不高興的時候，就適時地跳出來給大家吃一個定心丸，稍微緩解一下你們的焦躁。

但是這些所有的所謂的整頓規定，離問題的解決差著的遠遠超出十萬八千里。

因此，國家其實在所謂的演藝圈問題的解決上多少存在著打打太極拳的心態，國家的初衷就不是從現在開始徹底整頓影視圈的亂像。至少，現在還沒有如此強烈的想法。

但是，我個人並不反對國家這樣的舉動，因為垃圾影視劇再垃圾無聊，也無非就是說明觀眾的審美情趣比較低俗而已，又不會帶來更大的嚴重後果。考慮到影視劇給國家帶來的更大的收益以及整頓所需要的更多成本，暫時冷卻一下或許的確是最好的選擇。

影視界的這些讓人不滿意的地方其實我還是相對寬容的，因為我雖然不喜歡這些劇，但是它們也沒對我的價值觀發展產生負面影響。即使是那些喜歡看爛劇的人，我覺得這些人也不一定低俗，可能也只是想消遣一下時間而已。

對於那些執著於拍攝流量劇圈錢的導演，我忽然想到了《斷頭皇后》中的一段十分著名的話：「她那時還太年輕，不知道所有命運的饋贈，早已在暗中標好了價格」。