張雨綺，天生脾氣暴不好惹就值得誇讚嗎？

來自專欄迪迪的八卦江湖1 人贊了文章

張雨綺離婚了。

這是她的第二段婚姻。

第一段婚姻她持續了四年，對方是知名導演王全安。

在這段婚姻持續期間，王全安嫖娼被抓，一年以後，張雨綺與其離婚，嫖娼是不是離婚的主要原因，我們並不知情，但有一條新聞曾經指出，在嫖娼事件前一年，就出現過張雨綺狠踹王全安車門的情況。

山東女子的火爆脾氣，由此可見一斑。

其實早在張雨綺的第一段戀情中，她的暴脾氣就出了名。

當時的男朋友是知名富二代，現任大S的老公汪小菲，相傳兩人戀愛時吵架，曾試過在家裡對抽耳光。

這樣的脾氣又延續到了第二段婚姻。

9月24日，張雨綺與袁巴元鬧家庭矛盾，警方介入，據傳有女方拿刀砍男方的行為，9月27日，張雨綺經紀人宣布，兩人已協議離婚。

互抽耳光、狠踹車門、拿刀砍人……張雨綺在這三段戀情、兩段婚姻的行為基本勾勒出了一個現代魏瓔珞：

我天生脾氣暴，不好惹，誰要是唧唧歪歪，我有的是法子對付他。

廣大網友看慣了女人一哭二鬧三上吊，也紛紛為張雨綺點贊。

「社會我張姐」、「美人魚本色出演」、「獅子座真的剛」等關鍵詞紛紛上了熱搜。

張雨綺的離婚儼然已經不是一個家庭事件，演變成了一種網路狂歡。

網友的情緒很好理解，一方面，張雨綺成了現代爽文主人公的代表，一言不合想幹嘛就幹嘛，絕不拖拖拉拉，拖泥帶水；一方面，作為另外一個主角的男方，實在也是太渣了，王全安嫖娼，袁巴元欠賭債且撒謊（網傳），女主這麼做有了更強烈的合理性。

但這樣就真的對了嗎？

我不覺得！

先說第一段戀情。

和另兩位男主角不一樣，汪小菲在和張雨綺的戀愛中並未有什麼過錯，但兩人卻互抽對方耳光。

戀人之間有事說事，有什麼事要鬧到互抽對方耳光？

戀人之間的吵架最終的目的如果是為了和好、延續感情，任何的動手或者人生攻擊似的動嘴都會讓雙方的感情產生瑕疵，成為日後無法彌補的裂痕。

除去汪小菲，在與王全安的那段踹車門故事中，王全安離他無法翻身的嫖娼事件還有一年，有什麼事非要踹車門才能解決？

再把王全安刨去，近期發生的拿刀砍人，袁巴元再渣，就理應受你這一刀？

虎也好、剛也罷，性格強硬、脾氣火爆都不是你可以動手動腳的理由。

試想一下，假使這些行為發生在男人身上，男的對女的甩耳光、踹車門、拿刀砍人，輿論會對男人如此寬容？

扯！

再反過來說，大家都為張雨綺的性格和行為點贊，張雨綺在這段戀情和婚姻中就真的沒問題？

在遇到矛盾時，張雨綺的解決方式如此激烈，難道不會影響雙方感情？

我始終認為，任何一段感情最終走向滅亡都是兩個人共同作用的結果。

這個世界山永遠不存在完全契合的兩個人，兩個人因為緣分走到一起，走著走著勢必會出現習慣不同、觀點不一的情況，如果要走下去，就必須接受對方與你的不同，所謂寬容和理解，就是如此。

近期熱播的一個綜藝《幸福三重奏》中的蔣勤勤和陳建斌就是非常典型的一對。

有一期節目，兩夫妻早上要出門，出門時，陳建斌認為不需要鎖門，蔣勤勤說必須鎖，於是兩人就出現了矛盾。其實雙方各有道理，陳老師認為這是節目組提供的房屋，反正24小時都有監控，鎖不鎖無所謂；蔣老師就認為這既然暫時是自己的家，就應該鎖。

這樣的爭論毫無結果，所以後來陳老師就適時服軟，對蔣老師多多安慰，兩夫妻重歸於好。

夫妻相處不就應該這樣嗎？

難道因為對方觀點和自己不一樣甩對方耳光？踹對方車門？

毫無意義不是。

所以我期望大家理性看待張雨綺的性格和解決方式。

我認同該出手時就出手，但不認同廣大不明真相的網友動不動為暴力點贊。

我們不誇大暴力或動手的高尚，也不貶低講理或動嘴的低賤。

感情是需要用心呵護的，而不是用手延續的。

最後澄清一句，我不是指責張雨綺的行為，我只是覺得她的行為只是她那一刻的決定，只能夠代表她的處理方式，不應在網路中被無限放大，被拔高到女權主義的高度而萬人稱頌，僅此而已。

以上！