女王說：世界上沒有叫做美語的東西，只有英語和mistakes

10-12

來自專欄英語閱讀-高階1 人贊了文章

幾乎每期課程，我都會被學生問到：
學英式英語還是美式英語有用?
大學生學英式英語還是美式英語好？
雅思考試中用美式英語還是英式英語？
為了國際化的交流，學英語好還是學美語好？

例如我們經常點的外賣，英式表達為takeaway，但在美國你就該用Take-out 了。

大家都會的小學英語「顏色」，美式拼寫為color，英式拼寫多個「u」，為colour。

在英國課堂上借rubber是在借橡皮，但在美國課堂上，同學會笑你是要在課上借安全套嗎，在美國，橡皮用eraser表示。

I』m coming美國就指得是X高潮，英國就doesnt matter？

過去的四百年間，美國、英聯邦以及不列顛群島使用的語言都在不斷地發生變化，最終演變成了英式英語和美式英語。兩種英語在音標、語法、辭彙、拼寫、標點、諺語、日期和數字的形式等等許多方面都有不同。

但英國女王對「美語」的存在並不給予認同，曾在推特上的霸氣放話：

沒錯，英語美語之爭一直都存在，不僅在中國英語學習使用者身上，也同時是英美語母語人心存芥蒂的話題。

女王不是一個人在戰鬥，BBC曾精選過50條英國人對於美語的困（tu）惑（cao），我們看Top3：

-1-

When people ask for something, I often hear: "Can I get a..." It infuriates me. Its not New York. Its not the 90s. Youre not in Central Perk with the rest of the Friends. Really."

當某些人想要什麼東西時，我經常聽到他們說：「Can I get a...（我能要一個……）」這讓我大為惱火。這裡又不是紐約，又不是90年代，你以為你是在Central Perk里演《老友記》啊，真是的！

-2-

The phrase Ive watched seep into the language (especially with broadcasters) is "two-time" and "three-time". Have the words double, triple etc, been totally lost? Grammatically it makes no sense, and is even worse when spoken. My pulse rises every time I hear or see it. Which is not healthy as its almost every day now. Argh!

我經歷過的漸漸滲入到英語里的短語（特別是播音員使用的）是「two-time（兩次）」和「three -time（三次）"。難道double啊triple啊什麼的都徹底消失了么？從語法上來說，這根本構不成短語，而且用在口語中更糟糕。每次聽到或者看到它我就心跳加速。這對我的健康造成了威脅，因為基本每天都要經歷這些。我去！

-3-

"I got it for free" is a pet hate. You got it "free" not "for free". You dont get something cheap and say you got it "for cheap" do you?

「I got it for free（我免費得到它）」是我最討厭的表達。你是「免費（free）」得到它，而不是「為了免費（for free）」。你不會買到一個便宜的東西，然後說你買到它「為了便宜」，對吧？

女王之所以如此說是因為美式英語起源於英式英語，不過因為美語發音和拼寫的規則相對簡單、容易聽懂影視劇和流行音樂等原因，被使用者大範圍接受和使用，大家不約而同、聰明地選擇了偷懶~

根據1990年人口普查，97%的美國居民可以「好」或「很好」的使用英語，只有0.8%的人完全不使用英語，而1890年有3.6%。到目前，三分之二的英語母語者使用美式英語。

美式英語在北美及部分海外地區大行其道，尤其在年輕人當中（流行文化影響）。