比倭刀更受中國人歡迎的日本特色武器：明代中式薙刀鑒賞

來自專欄冷兵器研究所59 人贊了文章

康熙十二年(1673)年，吳三桂反了。康熙分派漢軍正白旗的蔡毓榮專督湖廣，防守荊州，進而率水軍殺入洞庭湖，與吳三桂大小戰十餘次。打完洞庭湖後，清兵兵分四路，首尾夾擊，吳軍敗退鎮遠。蔡毓榮乘勝追擊，殺進雲南。著名的《蔡毓榮南征圖卷》就記述了蔡毓榮從守荊州到平雲南的過程。比如個人對於大清皇帝和漢軍正白旗將軍在內戰中砍了多少首級，立下多大赫赫武功毫無興趣。筆者感興趣的是這個圖卷局部出場的一種武器。

這個局部描繪的是辰龍關戰役（1680年）。大將軍的營帳周圍插滿了完全不屬於《皇朝禮器圖式》的長柄武器。顯然，這些兵器都是要用的。請不要說這些都是禮器，中式禮器的特色是成對出現。比如下圖

可以看到，官老爺需要能夠成對出現、分列兩旁、戰鬥部巨大明顯的兵器來彰顯老爺的威風。這才是禮器。當然進入照片中這個時代，老爺們手下的兵丁經常維持不住戰線，被各路土洋泥腿子殺進中軍帳的情況很常見。所以這些禮器也多有揮砍使用的痕迹。即使如此，這些武器並沒有因為砍過人而變得好用起來。和照片中的樣子不同。《蔡毓榮南征圖卷》中出現的長兵器體態修長，沒有過於寬闊的刀刃，重量分布十分謹慎，戰鬥部設計的非常好。這些實戰兵器不見於《皇朝禮器圖式》的原因只有一個：這是明軍的軍器！

（PS:蔡毓榮這個人很有趣。他爹是遼寧錦州人，是跟著祖大壽一起降清的，任過順治年間的漕運總督和兵部尚書。他本人在平三藩的過程中絕大部分時候統帥的都是漢軍旗。所以這張圖忠實記錄了他麾下鮮明的漢軍旗特色。身為大清的封疆大吏，蔡毓榮滅吳三桂時竟然收了吳三桂的孫女當妾，最後因為這個事被康熙判鞭一百，戴枷遊街示眾三個月，然後抄家，發配到黑龍江充軍，繼續為建設大清添磚加瓦。求仁得仁，完美的言情小說豬腳。可惜最後康熙心軟了，赦還。這出悲劇沒有完美收官）

大明在和倭寇戰鬥時，除了認識到日式雙手長刀的犀利，還發現日式薙刀非常順手好用。其實這種長柄有扁圓形橫截面，可刺可砍的武器中國一直都有。鈹就是其中的代表。不過鈹的傳承在漢代就斷了，到明代已經鮮見「劍做矛裝」的長柄武器。有劍一般細長矛身的矛倒是不少，不過杆子橫截面是圓的不適合揮砍。薙刀刃部相對較小，不像偃月刀這麼巨大，揮舞起來十分靈活，在中國東南山多水密的地區展現出極強的戰鬥力。《武經總要》記錄的眉尖刀和薙刀很像。但是和明代的薙刀沒有傳承關係。近期我在網友豬糯糯處，就見到了一把這樣的明代薙刀。

全長65~66cm，刃長38cm，全重456g，刀根部11.5~11.6mm厚，刀劍2.1cm寬，刀根部2.81cm寬。物打區2.4cm寬。刀莖2.2cm寬，莖尾11.1cm寬，11mm厚。刀莖向上5.5cm處有樋，樋長15cm，左右樋有0.3cm的尺寸誤差。樋寬6mm，深1.9mm。這個薙刀是一根直條，看起來有弧度是因為刀莖有點側彎，需要修復時矯直。任何稍微了解過日式薙刀的朋友都能看出來，這就是中國土產的薙刀。

實際上絕大多數明代薙刀都是刀匠用想像中的日本貨作為參照。除了刀做矛裝這個思路來自日本外，從技術到形象全都和日式薙刀不一樣。也正是由於刀做矛裝這個思路，明代的各種薙刀其實就相當於把腰刀的柄拉長。相對而言，這一把已經算是很在意刺殺效果的薙刀。很多明代的薙刀甚至還保留了魚頭。不過有一點中式薙刀和日本薙刀是一致的。就是明代的薙刀刀鐔小且厚，上面還有切羽一樣的銅墊片。這一把薙刀的刀裝已經遺失，所以就沒有更多的圖了。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靈吸怪，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

推薦閱讀：