[趣聽]HZSOUND/海梵聲HZ5入耳式耳機趣測網測評

來自專欄趣測網科技說5 人贊了文章

神奇的調音濾嘴

趣測網的QQ群等你來哦！

QQ群聊號碼：369372120

加群暗號：趣友報道

在這裡與趣友們一起交流打屁，分享你的所知所想

···················

樣機來源：自主採購

樣機類型：市售量產版

作為一個國產耳機品牌，HZSOUND（海梵聲）可能要比較低調了，在發燒友中遠不如其它國產品牌被提及的次數多。並且這個品牌的耳機在電商平台的鋪貨並不算多，但是在部分用戶中還有著不錯的口碑。有趣友給我們留言，想看到HZ5的測評，我們深思熟慮之後，便將它帶了回來。

HZ5這款耳機有著非常獨特的一個設計——可更換調音濾嘴。其實我們並不是第一次見到這樣設計的耳機，但是通過更換濾嘴來改變聲音風格的耳機，大都價格比較高，這其中最為著名的莫過於AKG K3003。低價位耳機逆襲高端耳機向來不是什麼難事，並且這種情況在國產耳機中更為常見。

這款售價為399元的耳機，不僅僅配備了兩幅可更換的濾嘴，另外在外觀設計和用料上都給人一種「豪華」的感覺。它的售價並不高，但是HZ5是改品牌旗下目前價格最高的型號，也很有可能代表著這個品牌目前最好的技術水平。我們對於這款產品的表現非常期待，希望可以再一次發現一款性價比較高的產品。

01.包裝與配件

包裝盒的設計依然是常見的抽拉式兩層包裝，外觀通體白色，拿在手中也是有種沉甸甸的感覺。包裝盒的體積不算大，在包裝盒的正面印有耳機的渲染圖。左下角有一個單元的圖片，可以看得來是使用了10mm鍍鈦單元。

包裝盒方面和常見的國產耳機差不多，背面也儘可能的詳盡地將耳機的參數以及特性標寫上去。包裝方面值得敘述的不算多，因為這樣的包裝設計太過常見。但是依然要說的一點，HZ5的包裝方面並不摳門，在同價位耳機中屬於及格的水準。

包裝盒沒什麼好說的，但是HZ5的配件卻令人欣喜。HZ5一共附帶了七副不同規格的耳塞套，包括三副哥倫比亞套、三副普通硅膠套以及一副海綿耳塞套。除豐富的耳塞套外，還有一個實用價值頗高的耳機包。耳機包為拉鏈式，體積接近錢包大小，打開裡面有著較厚的海綿緩衝層，還有兩個獨立收納袋。

另外還有這款耳機的一個核心賣點——調音濾嘴兩對，這兩對濾嘴的聲音風格區別我們將會在後面仔細談到。HZ5的配件種類其實並不算豐富，但是結合它本身具備調音風格的特點，因此搭配較多的耳塞套可以組成不同的風格，可玩度非常大。

02.外觀與做工

在外觀設計上，如果你比較仔細，可以發現HZ5的外觀與我們很久之前測評過的BGVP DM5有些相似。這兩款耳機在腔體的造型上都屬於繞耳式佩戴的設計，並且在一些細節部分都有著一些相同。但是不同的是，DM5屬於半開放式的腔體，而HZ5很顯然是封閉式腔體，並且在配色和噴漆上有些區別。

現在採用這樣繞耳式佩戴的耳機越來越多，外觀上同質化的情況也不可避免的發生。HZ5的外觀設計並不會讓你感到非常驚艷，肯定不會像飛傲FH1那樣甚至會看起來有些精美。但是它的樣子絕不會丑，反而顯得非常樸素。

耳機外殼一共有三個部件構成，分為內外側腔體和一枚可拆卸的調音濾嘴，結構比較簡單，與DM5和ST08都較為相似，這也是大部分的繞耳式耳機都在用的一種非常成熟的結構。HZ5的腔體為全金屬材質，噴有手感光滑的啞光漆。當然金屬材質的腔體也會帶來較大重量的問題，不過繞耳式佩戴也能一定程度上減輕負重感。

耳機外殼的做工非常不錯，雖然外觀上和DM5有幾分相似，但是在做工方面要趕超後者。不論是腔體的縫隙結合處的處理，還是介面的邊角，都比較精細。在這個價位的耳機當中，HZ5的做工可以稱得上精緻。

耳機的導管部分，也就是濾嘴，被設計成了鋸齒狀，與我們常見的濾嘴有著很大的不同。據我們猜測，這樣的設計應該是為了方便將濾嘴拆卸。濾嘴與外殼的結合併不是特別的緊密，即使佩戴硅膠套的情況下，依然可以用手輕鬆的將其擰下。

HZ5使用了通用度較高的MMCX介面，這個介面現在已經被絕大部分廠商採用。優勢有很多，我們在這裡不一一贅述了。但是HZ5唯一一處做工方面的遺憾，便是這個介面部分的設計。很明顯較大的縫隙可以讓線材的插拔更加輕鬆，也無意間會帶來灰塵的侵擾，久而久之難免會發生接觸不良的問題。

並且線材的插頭部分與耳機腔體有著非常明顯的色差，線材部分要偏淡一點的銀色，而腔體部分則是較深的灰色，其中還帶有一些香檳金的感覺。

在我們看來，像HZ5這樣採用的熱彎成型耳掛，比起使用記憶鐵絲的耳掛，在佩戴舒適度上要更勝一籌。很多趣友在和我們交流的時候，都認為佩戴記憶鐵絲的耳機會比較麻煩，鐵絲並不會很聽話的貼在耳朵的後面。相比之下，這樣使用簡單的熱縮管彎曲成型的耳掛，佩戴上要更加友好。

並且HZ5的腔體並不算大，在體積上與DM5、FH1這樣的繞耳式耳機差別不大，都屬於較小體積的耳機。即使耳廓較小的女性用戶，也可以輕鬆的將HZ5佩戴，並且有著不錯的舒適度，也不會有明顯的負重感。得益於繞耳式佩戴的設計，聽診器效應也要比普通的入耳式耳機好不少。

HZ5也使用了四股編織的鍍銀「麻花線」，在外觀上可能會顯得比較「高端」，強度上要相對同樣線徑的普通耳機線，可能會差一些。並且這樣的麻花線很容易纏繞，在解開耳機線的時候要廢一些功夫。不過麻花線的好處在於可以輕鬆的將線材捋直，並且不容易自行卷繞。

另外HZ5也使用了金屬材質的分線卡，並且帶有束線塊，這樣在運動佩戴時候會有著非常好的穩固性。很多繞耳式耳機的線材將束線塊忽略，其實它的作用還是比較大。分線卡末端有橡膠材質的尾管對線材進行保護，這些細節的設計確實值得稱讚。

3.音質部分（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣測網觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）

可更換濾嘴改變聲音風格是HZ5的一個特點，因此我們本次的聲音測評會結合兩種濾嘴的聲音風格一起來探討，並且會總結一下這兩種濾嘴的不同之處。可自主調音的設計可能會讓這款耳機的適應較多風格的曲目，從而有著不同的聽感，但不可改變的依然是耳機本身的素質。

另外根據觀察可以發現，這兩款濾嘴的不同之處主要是一個裝有調音棉，一個沒有調音棉。調音棉的加入主要可以增加一定低頻的量感以及削弱高頻的明亮度，人聲的齒音也會有著較為明顯的改善，但是伴隨著的是解析力的些許下降。HZ5的濾嘴分為兩種顏色，帶有調音棉的為青綠色，不帶調音棉的為銀色。

此外，HZ5的兩種濾嘴除調音棉有無之外，青綠色的濾網部分要相對於銀色開孔小一些。因此即使將青綠色濾嘴取下調音棉後，聲音依然會存在著些許不同。這兩款濾嘴並非只是調音棉有無的區別。

HZ5使用了一枚10mm的鍍鈦膜動圈單元，現在鍍鈦膜動圈單元在國產耳機中非常多見，但並不見得鍍了這一層膜，聲音就會好。這款耳機的阻抗為16Ω，靈敏度也有103dB，看起來並不難驅動。

本次測評主要基於移動端試聽，也會使用拓品D50、A30台式解碼耳放套裝來做為參考試聽。移動端包括iPhone6s和索尼XZ1。對比試聽晨木ST08、KZ ZS10、飛利浦S2。本次測評樣機已經過50小時常規音量煲機，以下內容基於煲機後得出，不涉及開聲試聽（我們也沒聽）。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

聽感與風格印象：HZ5有著不錯的解析力，聲音風格依然是走著三頻均衡的路線。它有著較為寬鬆的聽感，在聲音上並沒有額外在某一個頻段刻意突出。甚至可以認為，HZ5是一條「沒有風格的風格」，你很難在這款耳機上找到一個特別出眾的地方，也找不到一個特別差勁的地方。

當然HZ5依然是一款聲音偏冷的類型，它沒有量感頗大的低頻，也沒有非常厚實的中頻，聲音顯得比較嚴謹，甚至有幾分監聽耳機的感覺。即使在使用驅動力欠佳的索尼XZ1，HZ5也有著相同的聲音水準，這款耳機其實對前端的要求並不算高。

在聲場表現上，HZ5有著僅次於ST08和飛利浦S2的表現，這也是我們測評這麼多入門級耳塞中，聲場表現較好的產品之一。當然HZ5的橫向聲場還是稍大於縱向，聽起來可能會感覺比較寬闊。由於HZ5的聲音並不是特別緊緻，並不像KZ ZS10那樣在中高頻有著較高的密度，整體的聲音還是聽起來比較自然的。

不同濾嘴的表現：與我們預先設想的如出一轍，青綠色濾嘴的聲音表現要比銀色濾嘴更加寬鬆一些，但是解析力明顯沒有銀色濾嘴那樣高。就二者對比來講，其實青綠色濾嘴的聲音表現更加均衡，在每一個頻段都有著恰到好處的頻率分布，反而銀色的將低頻量感稍微減小，會顯得偏中上盤。

青綠色的濾網相對更適合聽人聲以及流行的表現，而銀色濾網由於中高頻相對更加明亮一些，並且在解析力上要好一些，因此更適合器樂的表現。人聲的表現難免會有一些齒音存在，不過並不大。但是更加明亮的高頻會聽起來顯得有一些「沖」，但是銀色濾嘴的中高頻反而和飛利浦S2有幾分相像。

高頻：HZ5有著還算不錯的高頻解析力，只是在動態控制上要比飛利浦S2、KZ ZS10遜色一些，單憑高頻素質來講，可以與ST08持平。但是與ST08不同的是，HZ5的高頻表現要相對柔和一些，也要寬鬆一些。在高頻的延展性上也沒有令人失望，尤其是更換為銀色濾嘴的狀態下，HZ5的高頻素質可以發揮的不錯。

可以更換濾嘴的設計讓用戶有了不同的選擇，如果你不太喜歡HZ5在銀色濾嘴下偏亮並且稍沖的高頻表現，那麼更換為青綠色濾嘴會有明顯的改變。高頻被適當的削弱了一些，細節也不會有銀色濾嘴豐富，但是整體聽起來會比較柔和，對於表現流行音樂和人聲都很友善。

HZ5的高頻顯然不會有ZS10這樣的動鐵單元密集的表現，但是可以很明顯地感受到大部分鈦膜單元共有的特性，高頻要相對明亮些。與飛利浦S2的高頻相比，HZ5的高頻主要在瞬態的控制力上欠佳，其它方面的表現並不遜色。

中頻：HZ5的中頻整體偏薄，有著不錯的密度。中頻風格和S2有些相像，都是比較偏緊緻的那種，當然與動鐵單元的高密度還是有些區別。更換銀色濾嘴後，HZ5的中頻表現要通透的許多，但是隨之而來的人聲會變得稍微有些鬆散，並且有些貼耳。

我們反覆的試聽，依然認為青綠色的濾嘴在HZ5上更加適合人聲的表現，它起到了顯著的調節作用。人聲相對厚實一些，並且不會特別貼耳，剛好在一個恰到好處的位置。當然使用銀色濾嘴會讓人聲也顯得更加通透一些，這個只能說按照個人的喜好來選擇。

HZ5的中頻素質在我們對比測試的這些耳機當中屬於優秀的水準，不論在解析力還是控制力上，都不遜色。如果喜歡較為清亮、解析力較好的女聲，那麼HZ5也是可以適應的。

低頻：需要確定的是，HZ5是一條三頻較為均衡的耳機，它的低頻量感並不大，也不算突出。相比起它不錯的中高頻表現，HZ5的低頻還是稍微有些令人不太滿意，這主要是由於它的低頻較為鬆散，並且下潛也不太理想。相比起ST08和飛利浦S2來說，HZ5的低頻主要在低頻密度上遜色一些。

不過無傷大雅，HZ5的低頻依然保持著還算不錯的水準，談不上特別優秀。使用銀色濾嘴的話，HZ5的低頻量感將會更少，幾乎很難有較好的氛圍感。使用青綠色濾嘴，則會有著還算不錯的低頻聽感。

對於主打重低音的耳機來說，相對鬆散一些的低頻可能會有著不錯的聽感。但是在HZ5這樣聲音較為均衡的耳機來說，它的低頻表現就會對聽感造成一定的影響。我們認為HZ5的低頻是整條耳機中較為遺憾的一個部分，如果它的低頻下潛和密度要好一些的話，那麼這款耳機的聲音素質將會進一步的提升。

總結：當然HZ5依然是399元價位上頗具競爭力的一款產品，獨特的可更換濾嘴設計，豐富的配件和優秀的做工，讓這款耳機還是有著較高的性價比。它的聲音素質可以說僅次於ST08、飛利浦S2這些產品，但它的聽感方面依然優秀。並且拋開我們苛刻的眼光後，你會發現HZ5是一款在多方面都進行過權衡的產品。

當你在有限的預算內，希望買到一條盡量雜食，做工外觀還要不錯，對前端要求不高，聲音素質較好，並且有著可換線設計以及較多配件的耳機時，你會發現HZ5是一個極好的選擇。我們認為HZ5更適合那些多方面都有著較多要求的用戶，並且可以更換濾嘴的設計能讓用戶有著更多的玩法，也能在有限的條件下適應更多的聲音風格。

HZ5並不會像ST08那樣過分的追求聲音的極致從而捨棄了外觀和做工，也不會像魅族Flow這樣捨棄聲音素質而追求外觀。而是儘可能的在這之間選擇了一個平衡點。

優點：三頻均衡，聽感較好，可玩性高，不挑前端，配件豐富，做工優秀。

缺點：低頻表現一般，不帶線控MIC，外觀較為普通。

推薦閱讀：