四積陰德五讀書

來自專欄萌穀人82 人贊了文章

這兩句話說得好像是人怎麼改變自己的命運。前面一句是：一命二運三風水。

命運風水都比較難搞，積德跟讀書就很具有可行性了，特別是讀書。

積德這種事情不好發表，別人也不太好知道。從小到大我知道的以積德著稱的人一共就倆，一個是雷鋒同志，是日記本被公布所以大夥都知道了。再一個是陳游標，人說是搞暴力慈善的，他幹了什麼好事兒，大家一準知道。

把暴力放到慈善前頭，特別有呈現力，體現了一種不可遏制的衝動和無可動搖的決斷。有暴力慈善，就有優雅慈善，比如自己弄一功勞簿，干一件積德事兒就寫上去，也不發表，自己哄著自己玩兒。這就是優雅慈善。

關於積德這個事兒我是有不同看法的。

我以為，做了好事兒最好趕緊忘掉，一個是不會有思想包袱，把自己架得高了反而下不來了，再一個是不會滋生傲慢，不會總覺得自己才是合乎道德，別人都是三觀不正。倒是做得不好的事情應該記下來，如果非要記點兒什麼的話。

人生大約是像打鐵而不是積貨，把壞毛病都去掉了，人才更瀟洒，而不是去把好東西都攢起來，時時看顧，乃至於讓別人看顧，以至於產生自己是個多優秀的完人的錯覺。

我打小知道有兩個人正好是極端，一個是雷鋒同志，喜歡記好事兒，後來境界越來越高。另一個是蔣介石，喜歡在日記里罵自己，後來地盤越大越小，只好地圖開疆。

這兩個例子好像證明了我立論的失敗。無所謂，九死其尤未悔。

說到完人，最近又看到一個討論。問曾國藩是完人嗎？

曾先生的評價光是在我的成長曆程中就過山車一般几上幾下。我讀中學的時候，曾先生是屠殺太平天國義軍、一度狼狽到要跳河自盡，封建頑固勢力的代表；我讀大學的時候，曾先生是什麼立德立功立言的曾文正，近代史完人；最近風頭又轉回去了，曾先生成了清廷走狗，韃子的馴服工具。

這裡面我最膩歪的就是這個「三立」，就是論證曾國藩是完人的那個成就標準，立德立功立言之類。一個書讀酸了的王八蛋發明了這麼一套寒磣的量化工具，然後被更酸的王八蛋拿著到處衡量。比如拽一個帶過兵的文官，拿幾件鎮壓動亂的所謂功績，再和留下的文章、占祖蔭的後代往塊兒一湊，嚯，完人了。盡善盡美。

我們中國人一向是有對他人進行道德評判的傳統的，並且自動接受這種道德評判，於是常常搞一些非常扭曲的儀式感，乃至於把鮮活的生活也搞成僵硬的儀式感。

關於金庸的武俠，我一向不算太喜歡，但是《倚天屠龍記》里張三丰的出場我卻很喜歡，邋邋遢遢，衣服髒兮兮，沒有藏污納垢的風度，談什麼一代宗師？張三丰的祖宗老子不也說嘛，挫其銳，解其紛。和其光，同其塵。

前段時間我在看《大宅門》。大宅門是一部好作品，《紅樓夢》式的作品，劇情啊表演啊，都好。但是有一個情節我實在看不下去。白家三爺答應替日本子做偽會長，下面就有個人罵他，結果三爺這完全是使的計，是要誆日本子，臨了把日本子臭罵一頓吞鴉片自盡了。這時候原先罵他那人，撲通一下跪下去，大喊「流芳千古！」

坦白講，在那樣的時代背景下，三爺不肯和日本子合作，又報復了一下，確實能算是他糊塗一輩子到老做了一件光明磊落的事情。但是那個前罵後跪的實在令人不快，硬要拿自己的節烈觀把人家給節烈了，彷彿不聽他的都是混蛋，而他認同的便要流傳千古。這就有點暴力節烈的意思了。

把三觀問題上升到邪教本質，是我們這個無神論國度的一大發明。

最近對三觀正的推崇又起來，我所以才想到這個事兒。

一群陌生人在網路上認識交流，扎堆抱團就已經無聊，還非要通過扎堆抱團輸出點三觀，合於自己的才是公序良俗，不合於自己的就人間失格。「巨嬰」、「屌癌」、「跪久了起不來」、「何不食肉糜」這類，均屬這一號。

還有一種近乎罵人的讚揚，曰人美三觀正。

實話講，人美三觀正的誇獎實在有點沒話找話。就算不考慮審美同質化下出現的網紅臉，算你是真美，可美不美是爹媽生的，有什麼可讚揚的？這三觀正就更有意思，一副婊貌岸然、不可侵犯的派頭。

當年孔子誇盜跖長得帥時盜跖都不樂意，說我長得帥是我爹媽生的用得著你告訴我？你這麼說，分明就是阿諛奉承。今天「人美三觀正」倒是連奉承的可能性都微乎其微（誰也求不著誰，當然就沒必要奉承了），於是就只剩下了近似廢話的誇獎，而當你用廢話去誇獎一個人的時候，無非就是在暗示對方實在沒啥可誇了。

可惜連盜跖都不接受的讚揚，偏偏有人甘之如飴。或許這就是盜V吧。

然後就是讀書。

讀書這個事情，我是經常乾的，實話講也沒什麼難度。如果你實在沒什麼事兒幹了，又不想睡不著眯著，那就讀書吧。不過現在包裝一下，「繼續學習」、「終身學習」、「精進」什麼的，立刻就顯得很高端了。好像原來的閑著沒事兒干就不再是沒事兒干，原來的窩在沙發上犯懶就不再是犯懶，而是無數的積累向著更好的明天，分分鐘就有所改變了一樣——我不是反對改變，恰恰相反，我一向是個改變主義者。我只是覺得這種改變背後的指導思想過於睿智，就是總想著把自己遭遇的一切都轉化成高低關係，然後一門心思往上爬。

同樣喜歡笑話讀書為榮的知識分子的毛主席曾經講過：坐地日行八萬里。坐地上啥也不幹就跑了八萬里，跑了八萬里也不過是坐在地上。

無非是坐在地上的事兒，有必要為了這八萬里而沾沾自喜嗎？

把讀書的事情功利化，說不準也是高考教育的荼毒，滿世界尋找知識點。再要不就是受了武俠小說的毒，老想著找武功秘籍，老以為讀書才叫學習。那個什麼「終身學習」的噱頭簡直要笑死人，難不成還有誰可以一輩子永遠不長進？

郭敬明倒是表露過類似的觀點，羨慕彼得潘，永遠長不大之類。可巧的是，郭敬明自己就是寫書，而長不大的人越多，對於他越有利。

小寶兒啊，這是奇形的愛（無錯別字）。

更多內容，可以關注我的公眾號：凱鵝