隨筆2——關於中醫

4 人贊了文章

從高中畢業一直到昨天，我都是堅決反中醫的，之前還因為這個話題，和其他人爭論過好久。

不過今天我突然靈機一動，想明白了一個道理，於是變成了中立派。

之前我反中醫的理由很簡單——中醫理論是反科學。

因為，所謂的經絡、穴位，從解剖的角度來看，完全不存在；而所謂的五行、陰陽，更是玄之又玄，無法證偽。

因此，中醫是反科學的。同時，少數中醫的治療方法、藥品又確實有效。但是我將其解釋為，中國人在五千年的實踐過程中，通過經驗積累，利用試錯的方式，找到了一些有效的治療方法。

所以說，中醫理論是偽科學，是錯誤的；但是中醫的部分治療方法是正確的。

我對中醫的態度也就和大多數工業黨一致了——廢醫驗葯。

但是，今天我突然想到了一個理論——黑箱理論。

先解釋一下黑箱理論。

簡單來說，黑箱就是指一個無法打開，從而無法觀察內部結構的箱子。

我們給這個箱子一個輸入，它會反饋給我們一個輸出。

（比如，我們敲這個箱子正面一下，它會響一聲；我們敲這個箱子側面一下，它會響兩聲）

在這種情況下，我們為了尋找輸入和輸出之間的關係（什麼情況下響一聲，什麼情況下響兩聲），可以隨便建立模型去解釋箱子內部的結構。

這個模型和箱子內部的真實結構是否相同並不重要，只要能解釋輸入和輸出的關係就行。

換句話說，箱子的真實結構並不重要；重要的是，我們可以建立一個模型，去百分百正確的預測輸入和輸出的關係。

如果一個箱子實際上可以打開，但是因為內部結構太過複雜而超出了人類理解能力的極限，那麼這個箱子也可以看做一個黑箱。

人體就是這樣一個極度複雜的系統，因此可以看做一個黑箱。

中醫理論雖然和人體的真實結構完全不同，但是這並不重要。只要根據這一套理論，能夠準確的推算出輸入和輸出的關係（即吃什麼葯能治好病），那麼這個理論就可以認為是正確的。

利用黑箱理論來解釋中醫的話，中醫就有可能是「正確」的了。

因此，我現在變成中立派了，只要能治好病，中醫西醫都很好。