單身女人為何做已婚男人的情人？

4 人贊了文章

在丈夫與妻子，婚姻與家庭，孩子與房屋這個主要世界之外，還存在一個被秘密和污名所遮蔽的世界，即第二世界：單身女人與已婚男人長期保持情人關係的世界。很少有社會學研究著眼這些關係，實際上根本沒有研究是立足於單身女人的視角的。這種關係的輪廓被忽視，不被看見，身處其中的女人保持沉默：她們是第二世界中的第二性。

從歷史上來看，單身女人和已婚男人的情人關係絕對不新鮮，但當今這個年代，這種關係和以前顯著不一樣了——它們無處不在。毫無疑問，單身女人和已婚男人的戀愛數量增加了，並且未來會持續增加。在二十世紀八十年代，40%-50%的已婚男人自稱曾經出軌，對於年收入在6萬美金以上的男人來說，這個數字上升至70%。 超過15%的丈夫自稱連續出軌。

如今，已婚男人的出軌時間比二十年前提前了，將近70%年齡在40歲以下的已婚男人想像他們將會有一段婚外情。年輕人群對婚前性關係和非一對一的性關係的接受度比以前更大了，這種態度與他們以後對婚外性的放任程度高度相關。綜合以上事實，研究者預測1/2至2/3的丈夫將會在40歲之前有一段婚外的偷情。哪些女人是他們的出軌對象？雖然有一部分對象會是已婚女人，但很有可能大部分都是單身女人，因為已婚女人的時間和精力是受到（家庭）限制的，而且（男人）可以得到的單身女人的數量在持續增長。

現代的第三者很可能就是我們的鄰居，我們的姐妹，我們的女兒，我們的母親，我們自己：她們是普通的，正常的，我們每天都會遇到的單身女人。她們是經理和工人，主管和秘書、教授和學生，醫生和護士。她們來自社會各個階層。在以前的年代，很多單身女人對與已婚男人的糾纏退避三舍，但今天很多單身女人認為跟已婚男人的關係是可以接受的。

人們不能忽視這種關係的存在，也不能把它簡單視為個人的越軌，因為它已經變成了數量不斷增長的單身女人的一種生活方式，一種社會模式。今天，「新」第三者和單身女人-已婚男人的偷情現象已經越來越普遍了。如同其他新的社會模式一樣，它反映了前十年所發生的人口結構的、社會的、文化的變化，也預示了未來的社會前景。

從人口結構來看，根本就沒有足夠的單身男人和單身女人配對。五個女人中就有一個找不到配對的男人。目前，40%的美國女人是單身。由於男人短缺，以及人們離婚、喪偶、推遲結婚、推遲再婚，每一個女人人生中很可能會有一大段時間保持單身。

對一個25歲以上的單身女人來說，可得到的男人嚴重供應不足，而且隨著她年齡的增長，男人的供應會迅速減少：女人年齡越大，配對的男人數量驚人地越少。這種情況的原因，是以下幾點的綜合：兩性死亡率差異甚大（男人死亡率比女人高）、離婚率高而且男人比女人再婚更頻繁、男人偏好年輕女人。

比方說，1980年喪偶女人和喪偶男人的比例是6:1。1983年，與每137個單身離異女人對應的只有91個單身離異男人。25-44歲離異男人的再婚可能性，是同一年齡組離異女人的兩倍，45-64年齡組的則是4倍12。這導致25歲以上沒有潛在結婚對象的女性數量不斷增長。

例如，在40-49歲的未婚人群中，與每223名未婚女人對應的只有100名未婚男性人。而且，這些可配對的男人挑選女人的範圍更廣，他們的挑選對象包括更年輕的女人。實際上，隨著年齡的增長，男人對年輕女人的偏好亦會增加，因此男人40歲之後更傾向於與年輕10歲的女人結婚。如果一個女人在快四十歲或者更大的年齡恢復單身，她以後的日子很可能就會一直單身了。

再看單身男性群體的一些社會特徵的話，可選擇的男性數量就更少了。將近14%的單身男性是同性戀，而據估計屬於同性戀的單身女性只有4%。此外，餘下的單身男人教育水平不怎麼樣，福利保障不怎麼樣，工作也不怎麼樣，並且是最容易患上精神或身體疾病的18。在1980年，90%的高學歷、有社會地位的男性都已經結婚了。

對美國3300萬單身女性來說，好男人是很難找的。而且，女人經濟上越成功，教育程度越高，找到「好男人」的可能性越小，因為男人傾向選擇經濟和教育程度都比他們自己差的女人。男性「往下娶」和女性「往上嫁」的文化偏好依然強烈，實際上，任何25歲以上、具有大學學歷的女人結婚機會已經減少。

在1985年，與每10名40-49歲、接受過大學教育的女人相對的，只有3名年齡更大、教育水平更高的單身男人可供選擇。不止於此，那些女性主管、女性專業人士，也就是接受過研究生培訓和取得經濟獨立的精英女性，她們的數量一直在增長，而她們可選擇的男人數量少得幾乎沒有。這個「有產女性問題」，也就是如何在人數稀少卻被虎視眈眈的高端男性群體中找到合適的丈夫，是整個女性精英階層現在面臨的問題。（1）

（待續）

文章來源：

The New Other Women-Contemporary single women inaffairs with

作者：Laurel Richardson

翻譯：羅愛萍、王蜂

中文版版權已授予譯者，請經授權再轉載。

推薦閱讀：