第二天

來自專欄機器思維和機器意識1 人贊了文章

我昨天幹了什麼？

一夜醒來，我發現自己頭腦混混的，音樂背景中，想不起昨天幹了些什麼。呃 ，好像是啤酒惹的禍。我爬起來，不算太晚，我決定繼續昨天的工作，嗯，是工作，非常重要的工作，說不定可以發表在科學或者自然，我心想。有時候我疑惑他們接不接受中文寫成的小說，但不管了，先幹起來。

昨天我似乎寫了一段小說版文檔，裡面還有三個公理。

• 公理一，唯一性公理。本時空已知的宇宙是唯一的。簡稱R集合
• 公理二：時間戳公理。宇宙時間的方向是單一的，不可逆的。並且在任何時刻具有同步性。簡稱時間戳。
• 公理三：等價公理。組成R集合的任何元素u等價。

為了繼續研究宇宙到底由什麼構成，我想必須要有一個研究裝置，目前看這個研究裝置是有的，我的大腦。這玩意其實也是可以表示成一段信息的哎，雖然這段信息的信息量看起來很可觀，但根據我們的公理二，打上一個時間戳之後，其實那個時刻我的大腦中的信息量是有限的。這就是一個有限的有邊界的數據，當然我還得學會，怎麼用一段字元串表達，像大腦這麼複雜的裝置。

其實真正頭疼的是，我用大腦當成研究宇宙的裝置，但大腦也處於此宇宙中，這就正中「自生成程序」的坑！我可能要面對混沌理論統御的領地。或者說我需要有一個屬於我自己的「費根鮑姆常數」。

我預感有一個巨大的未知在等待著我，讓我追索宇宙之謎的努力創業未半中道崩滁。

我不應該研究一個包含我的大腦的研究集！

其實我更應該確認我研究的邊界，這樣我就可以去定義研究集的範圍，研究訴求，以及數據選取問題。

哪一門學科在確認邊界方面有成熟的理論？人工智慧！

人工智慧的學科基礎是神經網路電路。

神經網路電路加上深度學習演算法，構成了人工智慧學科的基礎。

這其實就是我的大腦啊！人腦，動物腦，都是在確認自己研究的邊界啊！無論是人的高級自我認知，還是動物的低級自我意識，這些裝置的唯一功能豈不就是確認數據集的邊界！

有這麼簡單？

這個簡單的想法，適用於一切人工智慧學科的研究訴求么？

適用於生命場景下的整體意識現象么？

適用於追溯「宇宙由什麼構成」這種終極問題么？

我不應該把「數學宇宙假說」（英語：Mathematical universe hypothesis，簡稱MUH，又稱為終極系綜（Ultimate ensemble），是美國宇宙學家、麻省理工學院教授馬克斯·泰格馬克提出的一種萬有理論。）再發明一次

我困了。

20181008

第三天 邊界

人的自我意識的核心內容是邊界。

清早醒來，我感到力量正在充入在身體的邊界內部，這個感覺很清晰，很清晰。。

邊界在哪裡？

至少對宇宙的研究不要包含研究者自己的大腦。唯一性公理將決定宇宙在每一個時間戳上，都是數據有限的，宇宙本身也是有邊界的。追索宇宙邊界本身就是一個主要的科學問題呀。。

我們怎樣理解邊界？換句話說：

邊界是什麼？

我採用了「袁家鑫」所做的一個說明。

（以下全部使用原文,地址：https://zhuanlan.zhihu.com/clozeblur-heart）

在任意的坐標系，簡單畫一條閉合曲線，世界便被劃分成了兩部分--內與外。

在此做出一個猜測，對於普朗克尺度外宇宙任意一點，滿足了△x*△p≥h。那麼包含了所有解的宇宙，所剩下的解就埋藏在「無一物」的普朗克尺度內空間中，滿足△x*△p≤h才對。但實際上，若從這個所謂的內部觀測外部，也是「△x*△p≥h」的形式罷了。

我們對邊界的特性有了直觀的感受，那就是△x*△p＝h。這是亘古不變的。

自我認知與實際的偏差值（△X）* 自我矛盾的強度變化值（△P）≥ 常數

對於外來說，只有這個曲線是有意義的，曲線對外展示的一切屬性雖然都源自於內的作用，但是同樣對外的屬性，內部結構至少是可能有多個解的。正如同樣的業務需求，可以使用不同的演算法實現。事實上我們從來未曾確認過一個物質的邊界，小到原子電子的程度，強烈的物質波模糊了觀測。

所以，不確定性原理的根源是，對於確定邊界內部有多少不同解的描述。無論是費曼的歷史求和還是弦論，大抵是通過數學的方法，去確認描繪觀測對象的邊界。

「邊界」在數學上，是無限細的線。是虛構的線。

邊界不屬於兩邊任何一邊，卻從數學上擁有一部分雙方的特性。經由邊界，空間不同的點之間交流著信息，在邊界上統一雙方的歷史對外表現記錄，而且刷新著整體的狀態，熵值加一。

回到之前的問題，楊氏干涉實驗其實可以看成是，被觀測物的歷史與觀測者並非總是統一的。當邊界被確立，我們交流並統一了歷史。就彷彿是，相對論中對了一次時鐘。

邊界實際從來不存在。那就很矛盾了，物質是確定存在的而確定存在的事物卻沒有邊界？

（以上全部使用原文）

我找到了自己的組織。

推薦閱讀：