《找到你》:當下社會各個階層,做個好母親有多難?

《找到你》:當下社會各個階層,做個好母親有多難?

來自專欄土逗公社16 人贊了文章

《找到你》是近幾年少有的,將女性與階級問題理清的電影。電影中的三個女性形象,基本上囊括了當下不同階級女性遇到的問題。本文為讀者梳理了這部電影中三個母親形象的意義,但認清了一切之後,女性的出路在哪裡?或許問題要交給電影之外來解決了。

作者:李霜氤

編輯:默默然

美編:黃山

土逗原創

?

如果要簡單描述電影《找到你》的內容,或許將它總結為「三個媽媽的故事」比較恰當。這是一部以「女性互助」和「母愛」為主題的電影,它講述了三個不同出身的媽媽之間微妙的關係。

作為電影,它成功地抓住了現代職業女性的幾乎全部「痛點」,觸及了諸如「要不要生孩子」、「為什麼生」、「是全職帶娃還是繼續工作」,「老人帶孩子還是僱傭阿姨」等關鍵問題,以及「媽寶」丈夫、婆媳兩代人的觀念差異等新型話題,甚至揭開了中產女性普遍面臨的一個巨大隱憂——「保姆拐帶孩子」,也完整地展現了一個底層女性所面臨的「殘酷物語」和「絕望掙扎」,可這種表達依然是有限的「關懷」,底層媽媽感動了一個中產媽媽,幫助了一個稍微弱勢一些的中產媽媽,然後跌入了無盡深淵。

母愛無差別,可媽媽分階級

在影片中,姚晨飾演的是雷厲風行的律師李捷,她無時無刻展現著一個律師的專業和一個白領女性的強勢,為了維護自己的撫養權,將孩子的奶奶拒之門外,對前夫的軟磨硬泡絲毫不退讓,甚至要上法庭。

同時,李捷還做了另一場官司的被告代理律師,這場官司的原告正是陶昕然飾演的朱敏。朱敏為了專心育兒放棄工作,當起了全職太太。雖然與李捷同屬於中產階級,但朱敏因為沒有收入,一旦失去婚姻的庇佑,便面臨著階級滑落和撫養權喪失的風險。不幸的是,在她孕期,丈夫出軌了,令她幾乎崩潰,在法庭顯得十分無助。同樣作為母親的律師李捷,對她的態度十分冷漠,甚至暗示她走到今天的地步是「咎由自取」。萬般絕望下,她選擇結束生命……

而馬伊琍飾演的孫芳,是李捷的育兒保姆。她出身貧寒,婚禮當天,她被一群男人不懷好意地「揩油」,在場的丈夫不僅沒有伸出援手,還當眾毆打她。面對這樣一個讓觀眾覺得「不離婚留之過年?」的丈夫,她依然期待著「孩子出來就好了」,希望與他好好過日子。孩子出生了,是女孩,也許就如孫芳的老鄉和好姐妹所說,「如果生了個兒子,或許她的處境會好些」。女兒生病了,孩子的父親很快「消失」,留下一個絕望的母親,眼睜睜地看著女兒離世,最後走向深淵……這樣的一位母親,看到李捷為了掙錢對同是母親朱敏冷血無情,又完全沒時間陪伴女兒,乾脆帶著李捷的女兒,一走了之。

孫芳失去女兒的時候 圖:《找到你》劇照

當李捷為了尋找女兒,幾乎癲狂地翻著垃圾桶,呼喚女兒名字的時候,當她被早餐店男主人一拳打倒在地的時候,她和另外兩個媽媽沒什麼差別,都一樣無助、絕望。接受過高等教育的朱敏義無反顧地辭去工作,她為家庭、孩子的付出卻沒有獲得社會廣泛的認同。被丈夫毆打、臉上帶著淤青的孫芳,在撫摸著腹中孩子的時候 ,臉上依然帶著幸福的微笑,「我要把最好的都給她」 。

三個媽媽有著不同的困境和焦慮,都是因為「母愛」。現代的女性儘管有著相對多的選擇,但作為母親的時候,往往面臨著比男性更多的焦慮。在公共育兒機構缺失,撫養的義務被推給家庭,在傳統分工的影響下,承擔這些義務的往往是女性,男性育兒仍然相對邊緣化。女性面臨的選擇無非幾種:僱傭阿姨、交給老人(女性為主)、全職媽媽。越是經濟弱勢的女性,可能的選擇就越少。底層女性幾乎「無處甩鍋」。

電影以「中產視角」揭示了「殘酷物語」的冰山一角

整個電影是以女主角李捷的視角展現的,當她在工作和家庭的夾擊下覺得焦頭爛額的時候,一個看起來溫柔乖巧的保姆出現了,一出場就以哄孩子的「天賦」收服了這個焦慮的中產母親的心。李捷雖然偶爾對孫芳發脾氣,但總體來講盡量保持著對她人格的尊重,比如教育孩子「不要把口水擦到阿姨身上」。孫芳和李捷的關係也逐漸親密,開始交流心事。可是這交流隔著階層,自然很多在事情上無法達成共識。比如離婚的原因,孫芳或許難以理解為什麼李捷前夫沒有家暴行為,李捷卻要離婚。在李捷看來,「家暴」顯然是「跌出底線」的事情。兩個人失敗的「交流」,為之後關係破裂埋下伏筆。

命運對孫芳格外殘忍,說不清壓垮她的最後一根稻草是女兒病逝還是前夫的強暴和毆打,她在絕望中殺死了前夫。本想要告訴李捷一切,卻被李捷拒絕了。當她帶著李捷的女兒多多登上船的時候,還抱著一絲希望,想帶著孩子重新開始生活。她對這個沒有和她血緣關係的女孩付出了情感勞動,彼此產生了某種紐帶。她認為李捷自私,不配當一個媽媽,而自己才是真的愛孩子。可是現實再次打擊了她,當警察趕到,多多口中叫的媽媽依然是李捷,她的夢醒了,意識到自己是「阿姨」而不是媽媽,便以成全的姿態將孩子還回去,自己跳海自殺。

李捷自以為對家裡的保姆不錯,可是最後她才明白,自己對她所經歷的「殘酷物語」一無所知。這個底層女性被命運奪走了一切,她的身體、她的家庭、她的孩子、她不敢奢求的愛情,最後跌入深淵。她來只為了給李捷「上一課」,讓她反思自己的母愛是否「合格」。李捷的心境確實發生了改變,對待「絕望主婦」朱敏,她的態度從「怒其不爭」到「感同身受」,選擇幫助這個家庭主婦,使她重新燃起生活的希望。

什麼也改變不了

然而,改變的只有一個中產女律師的心境而已,可她站在片中女性「食物鏈」的頂端,本就有權力選擇對弱勢群體表現冷漠還是表達憐憫並施以援手。選擇幫助家庭主婦打贏官司,放棄的可能只是自己的經濟利益和一點事業,離婚的家庭主婦贏得的卻是生存的希望。而來自底層的孫芳,除了留下令人唏噓的故事,她的一切都不復存在了。

李捷的家庭里,有的是婆婆和媳婦相爭,作為丈夫和父親的男人最初是缺席的,連爭取撫養權的理由都是「我媽離不開孩子」。夫妻同樣事業有成,但父親對孩子的關注顯然比母親少很多,關於父親的育兒責任,電影最後也沒能提及,只有李捷自己在「反思」母愛,沒見到多多父親反思自己對家庭付出不夠多。大難不死的朱敏,贏得官司依靠的是律師的同情,女性彼此之間的互助當然可貴,可每一個離婚的家庭主婦都能這樣「幸運」嗎?如果沒有律師的幫助,沒有社會對家庭內部勞動的承認,朱敏們是否會繼續「絕望」?更何況,只要還有貧窮,還有疾病,還沒有杜絕家暴,針對嚴重疾病的社會福利和保障制度還不夠完善,就可能有無數的「孫芳」,她們掙扎著跌進看不見的深淵裡……

電影成功地將一系列問題揭示給觀眾,但解決問題的方案,還需要現實中的我們共同去尋找……

本文及封面圖首發於一顆土逗,轉載請聯繫土逗獲得內容授權。


推薦閱讀:

TAG:階層 | 社會 | 社會階層 |